歡迎使用 CBETA Online
俱舍論頌疏

俱舍論頌疏論本第二十七[2]

從此大文第二明智所成功德就中二明不共法二明共功德

就明不共法中一舉數標名二依名別釋

且初舉數標名者論云:「如是已辨諸智差別智所成德今當顯示於中先辨佛不共德且初成佛盡智位修不共佛法有十八種何為十八?」頌曰

十八不共法  謂佛十力等。」

釋曰佛十力四無畏三念住及大悲是合名十八不共法餘聖所無故名不共

從此第二依名別釋就中有五一明十二明四無畏三明三念住四明大悲明佛同異

就明十力中二一明佛心力二明佛身力

且第一明心力者論云:「且佛十力相別云何?」頌曰

力處非處十  
業八除滅道
定根解界九  
遍趣九或十
宿住死生俗  
盡六或十智
宿住死生智  
依靜慮餘通
[A1]部男佛身  
於境無礙故。」

釋曰初六句出體次兩句依地次一句依後一句釋力義也力處非處十者總標處非處智力以十智為體處謂合道理義也如說善因能感愛果造不善業能招惡果斯有是處非處謂不合道理義如說善因感惡果造不善因感愛果必無是處佛智能知處非處故名處非處智力

業八除滅道者第二業異熟智力以八智為體除滅道二智也知如是類業感如是異熟名業異熟智力除滅道智者業異熟非滅道攝故業異熟智力除滅智也

定根解界九者此有四力定謂第三靜慮解脫(八解脫也)等持(三三摩地)等至智力(八等至也)根謂第四根上下智力能知眾生信等五根有上下故解謂第五種種勝解智力能知眾生種種喜樂殊勝解故界謂第六種種界智能知眾生種種性故此之四力九智為唯除滅智以靜慮等非滅諦故

遍趣九或十者遍趣謂第七遍趣行智力一切諸行皆能趣果名遍趣行佛智能知名遍趣行智力若謂但緣能趣為境九智為體除滅智也滅是所趣果非能趣行故故除滅智若謂亦緣所趣為境十智為體

宿住死生俗者一第八宿住隨念智力能知過去宿住事故二第九[A2]死生智力能知眾生死此生彼故此二智力緣事法故俗智為

盡六或十智者第十漏盡智力言漏盡者謂涅槃擇滅也若謂但緣漏盡為境名漏盡智力以六智為體除苦他心四智以此四智不緣滅故若漏盡身中所得智故名漏盡智力以十智為體

宿住死生智依靜慮餘通者宿住死生二力依四靜慮起所餘八智通依十一地起謂欲界未至中間並四無色也

贍部男佛身者此之十力依贍部洲男子佛身

於境無礙故釋力義也智於境中知無礙故名之為由此十力唯依佛身唯佛永斷諸惑習於一切境隨欲能知餘聖不然故不名

從此第二明身力論云:「如是諸佛遍於所知心力無邊云何身力?」頌曰

身那羅延力  
或節節皆然
象等七十增  
此觸處為性。」

釋曰身那羅延力者佛生身力等那羅延此云人種神

或節節皆然者或言表有餘師:「佛身支節一一皆具那羅延力。」大德法救:「[1]如來身力無邊猶如心力。」大覺獨覺及轉輪王支節相連有差別者諸佛世尊似龍盤結獨覺似鉤鎖輪王似相鉤故三相望力有勝劣

象等七十增者明那羅延力量也象等七力十十倍增一十凡象力當一香象力二十香象力當一摩訶諾健那力(此云大露形神)三十摩訶諾健那力當一鉢羅塞建提力(此云勝蘊神)四十鉢羅塞建提力當一伐浪伽力(此云妙支神)五十伐浪伽力當一遮弩羅力(此云執持神)六十遮弩羅力當一那羅延力故象等七十十倍增名那羅延力也

此觸處為性者如是身力觸處為體謂所觸中大種差別

從此第二明四無畏論云:「四無畏相差別云何?」頌曰

四無畏如次  初十二七力。」

釋曰四無畏者正等覺無畏十智為體猶如初力(釋初字也)漏永盡無畏或六智或十智為體如第十力(釋十字也)說障法無畏八智為體如第二力(釋二字也)說出苦道無畏或九智或十智為體如第七力(釋七字也)正等覺無畏者謂佛自言:「我於諸法正等覺者有世間沙門梵志天魔梵等依法立難:『佛如來於如是法非正等覺。』無有是設當有者我於是事正見無畏故得安穩無怖無畏。」漏永盡者謂佛自言:「我於諸漏已得永盡若沙門等依法立難:『於漏未得永盡。』佛為通釋無怖畏故。」障法無畏者佛說染法必能為障若外道難言:「染非能障。」佛為通釋無怖畏故說出苦道無畏者佛說修道必能出苦若外難:「道非出苦。」佛為通釋無怖畏故答難無懼故名無畏

從此第三明三念住論云:「佛三念住相別云何?」頌曰

三念住念慧  緣順違俱境。」

釋曰三念住者以念慧為體緣順境不生歡喜念住謂有弟子一向敬佛如來緣之不生歡喜捨而安住正念正智名第一念住第二緣違境不生憂戚念住有弟子不恭敬佛如來緣之不生憂戚捨而安住正念正智名第二念住第三緣順違境不生歡戚念住謂有弟子一類敬佛一類不敬如來緣之不生歡戚而安住正念正智名第三念住頌言俱者即順違俱也

從此第四明大悲論云:「諸佛大悲云何相?」頌曰

大悲唯俗智  
資糧行相境
平等上品故  
異悲由八因。」

釋曰如來大悲俗智為體以緣一切有情事境界故:「此大悲名依何義立?」:「由五義故資糧大謂大福德智慧資糧所成辨故行相大謂此力能於三苦境作行相故所緣大(釋頌境字)謂是總以三界有情為所緣故平等大謂普利樂諸有情故上品大更無餘悲能齊此故此與悲異由八種因由自性異大悲以無癡為體悲以無瞋為體由行相異大悲作三苦行相悲唯作苦苦行相由所緣異大悲緣三界悲唯緣欲界也由依地異大悲依第四禪悲依四靜慮由依身異大悲依佛身悲依二乘身由證得異大悲離有頂證悲離欲界證由救濟異大悲救濟事成悲唯救濟故由哀愍異悲哀愍平等悲哀愍不平等故。」

從此第五明佛同異論云:「已辨佛德異餘有情諸佛相望法等不?」頌曰

由資糧法身  
利他佛相似
壽種性量等  
諸佛有差別。」

釋曰謂佛三等由資糧等圓滿故法身等成辨故由利他等究竟故身量等殊佛有差別言壽別者佛壽有長短言種別者謂佛有生剎帝利有生婆羅門種言姓別者謂佛有姓喬答摩有姓迦葉婆等言量別者謂佛身有長丈六有長千尺等頌言等者謂顯佛法住久近等故如是別者所化有情機宜別故佛有三德不可思議一因圓德二果圓三恩圓德因圓德者復有四種無餘修福德智慧修無遺故長時修三阿僧祇耶修無倦故無間修剎那剎那時無廢故尊重修恭敬所學修無慢故果圓德復有四種一智圓德二斷圓德威勢圓德四色身圓德智圓德中復有四無師智自覺悟故一切智照真理一切種智照俗事故無功用智任運起故斷圓德中亦有四種一切煩惱斷一切定障斷畢竟斷並習斷威勢圓德亦有四種難化必能化答難必決立教必出離惡黨必能伏色身圓德亦有四種具眾相具隨好具大內身骨堅越金剛外發神光踰百千後恩圓德亦有四種能令永解脫三惡趣為三也令出善趣生死復為一故名為四又解安置善趣為一安置三乘為三故名為四總說如來圓德如是若別分[A3]則有無邊唯佛世尊能知能說諸有智者聞說如斯生信重心徹於骨髓彼由一念極重信心轉滅無邊不定惡業攝受人天殊勝涅槃故說如來出興於世為諸智者無上福田如薄伽梵自說頌曰

若於佛福田能殖少分善初獲勝善趣後必得涅槃。」

從此第二明共功德就中有二一總標二別解釋

且總標者論云:「已說如來不共功德共功德今當辨。」頌曰

復有餘佛法  
共餘聖異生
謂無諍願智  
無礙解等德。」

釋曰復有佛法與餘聖者及異生共謂無願智四無礙解此三二乘亦有五通四無色八等至三等持四無量八解脫十遍處等異生亦有雖佛功德超過一切然依類同故說為共

從此第二別解釋就中二一明共聖德明共凡德

就共聖德中四一明無諍行二明願智三明無礙解四明依邊際定力

且初無諍者論云:「且辨無諍者。」頌曰

無諍世俗智  
後靜慮不動
三洲緣未生  
欲界有事惑。」

釋曰無諍世俗智者煩惱名諍謂阿羅漢觀有情苦由煩惱生恐他煩惱復緣己生故思引發如是相續此智生時令他有情不緣己身生貪瞋等息煩惱諍得無諍此行但以俗智為體

後靜慮不動者無諍行依第四禪發樂通行中此最勝故言不動者六無學中唯不動性有無諍智退法等五不能自防況能息他諸煩惱諍故唯不動

三洲緣未生者唯人三洲有無諍智緣未生者緣未來惑令不起故

界有事惑者謂緣未生迷事煩惱諸無事惑不可遮防內起隨應總緣[A4]境故

從此第二明願智論云:「辨無諍已次辨願。」頌曰

願智能遍緣  餘如無諍說。」

釋曰以願為先引妙智起如願而了名願智此智出體依地種性及所依身無諍同唯所緣別願智遍緣一切法故

從此第三明無礙解論云:「已辨願智無礙解者。」頌曰

無礙解有四  
謂法義詞辯
名義言說道  
無退智為性
法詞唯俗智  
五二地為依
義十六辯九  
皆依一切地
但得必具四  
餘如無諍說。」

釋曰無礙解有四謂法義詞辯者一法無礙二義無礙解三詞無礙解四辯無礙解

義言說道無退智為性者出體也謂無退智緣能詮名名法無礙解文三總說為此名文持所說義及生物解故說名為法又無退智緣所詮義名義無礙解又無退智緣方言詞立為詞無礙解無退智緣契正理無滯言說及緣自在定慧二道名辯無礙解無滯言說名之為辯定慧二道能起辯說道是辯因故亦名辯是利根故名無退智智緣名等決斷無礙名無礙解故四無礙以無退智為體也

詞唯俗智者此二無礙緣名身等及世言詞事境界故唯俗智攝

五二地為依者法無礙解通依五地謂欲界四靜慮也無色界中無名等故詞無礙解唯依二地謂欲界靜慮也二禪已上以無尋伺故

義十六辯九者義無礙解或十智或六智為體謂若諸法皆名為義十智為體若唯涅槃名為義者六智為體如漏盡通說辯無礙解九智為體唯除滅智謂辯無礙緣說道故

皆依一切地者此義及辯二無礙解通依一切地起謂九地也

但得必具四者隨得一必皆具四

餘如無諍說者此四無礙依不動性依三洲身如無諍說

從此第四明依邊際定得論云:「如是所說無諍行等。」頌曰

六依邊際得  
邊際六後定
遍順至究竟  
佛餘加行得。」

釋曰六依邊際得者無諍願智四無礙解六皆依邊際定得

邊際六者此邊際定體有六種謂四無礙無諍願智此六除詞加延促壽等邊際故體成六謂無諍邊際乃至延促等邊際也詞無礙解雖依第四邊際定發體是欲界初靜慮攝故詞無礙解非邊際體後定者第四定也此明邊際唯依第四禪故

遍順至究竟者釋邊際名也從一切地遍所隨順增至究竟故名邊際謂從欲界加行善心入初靜慮次第順入乃至有頂復從有頂入無所有處次第逆乃至欲界復從欲界次第順入展轉乃至第四靜慮名一切地遍所隨順謂專修習第四靜慮從下至中從中至上如是三品復各分三上上品生名至究竟如是靜慮得邊際名此中邊言顯無越義勝無越故名為邊際言為顯類義極義如說一頌有四句故名為四際顯類義也說涅槃名為實際顯極義也

佛餘加行得此邊際定佛離染得所餘聖者唯加行

從此第二明共凡德就中分六一明六二辨三明三明三示導四別明神境別釋眼耳六明通種類

且第一明六通者論云:「已辨前三唯共餘聖功德於中亦共凡德且應辨通。」頌曰

通六謂神境  
天眼耳他心
宿住漏盡通  
解脫道慧攝
四俗他心五  
漏盡通如力
五依四靜慮  
自下地為境
聲聞麟喻佛  
二三千無數
未曾由加行  
曾修離染得
念住初三身  
他心三餘四
天眼耳無記  
餘四通唯善。」

釋曰初三句者摽列六通神境智證通謂等持境謂行化智證神境無擁名通天眼智證通三天耳智證通天眼天耳所依根也智是二識相應慧體智證於境無擁名他心智證通智證他心無擁名通宿住隨念智證通於宿住事隨所憶念證宿住無擁名通漏盡智證通漏盡者擇滅也智證漏盡無擁名通或漏盡身中所有智證名漏盡智證通

解脫道慧攝者出體也此六神通解脫道攝慧為其體

俗他心五者神境天眼天耳宿住此之四通俗智為體他心智通五智為體謂法世俗他心

漏盡通如力者漏盡智通如漏盡力或六智或十智為體

五依四靜慮前之五通依四靜慮:「何緣此五不依無色?」:「初三種通緣色為境他心智通初修之時以色為門謂欲修時先審觀己身心二相變異相隨謂心喜怒形之於色復觀他身心二相由此加行後得他心他心等能如實知若宿住通漸次憶念分位差別謂憶前念漸復逆觀於此生身十位差別次第而憶乃至能憶中有已前一念之名宿住通加行成就根本成時能憶過去生中某處某姓種種事故依無色地無如是能又於無色觀減止增五通必依止觀均地未至等地觀增止減以增地故無通。」

自下地為境者五通唯緣自下地境如神境通於初禪發能於初禪及下欲界行化自在於上不然勢力劣故餘四通亦

聲聞麟喻佛二三千無數者諸大聲聞能於二千世界起神通用麟覺能於三千世佛能於無數世界神通自在

未曾由加曾修離染得者此明五通於無始來若未曾得由加行得曾已串習由離染得

念住初三身他心三餘四者念住分別初之三通唯身念住緣色起故他心智通唯三念住不知色故無身念住所餘宿住及漏盡通四念住攝謂緣五蘊一切法故

天眼耳無記天眼耳二通無記性攝以二通體是眼識相應慧故謂眼耳識生得善者非異地若色界生得不能生定今此二通與定相生故二通體唯無記性四無記中通果無

餘四通唯善者除天眼所餘四通性皆是善

從此第二辨三明論云:「如契經說無學三彼於六通以何為性?」頌曰

第五二六明  
治三際愚故
後真二假說  
學有闇非明。」

釋曰第五二六明者第五宿住通是第一宿住智證明第二天眼通是第二死生智證明第六漏盡通是第三漏盡智證明

治三際愚故者於六通中唯三名明謂能對治三際愚故宿住智明治前際愚死生智明治後際愚漏盡智明治中際愚

後真二假說此三明中後漏盡明容有是真通無漏前二名明但是假說以有漏故

學有闇非明者有學身中雖有宿住及死生智名明者以彼身中有闇惑故

從此第三明三示導論云:「契經說有三種示導彼於六通以何為體?」頌曰

第一四六導  
教誡導為尊
定由通所成  
引利樂果故。」

釋曰第一四六導者第一神境通名第一神變示導第四他心通名第二記心示導第六漏盡通名第三教誡示導能示能導得示導名故

教誡導為尊者三示導中教誡示導最為尊勝

定由通所成者教誡示導定由第六漏盡通成故最為尊前二示導呪藥亦成非定由通故非勝也如有呪術名健駄利(此云持地也)持此便能騰空自在有呪術名伊剎尼(此云觀察)持此便能知他心

引利樂果故者教誡示導以能如實方便說法故能令他引當[1]益果(人天果也)及安樂(涅槃果也)前二示導無此勝能由是故教誡最為尊勝也

從此第四別明神境就中二一正明神境二明能所化

且正明神境者論云:「神境二為目何義?」頌曰

神體謂等持  
境二謂行化
行三意勢佛  
運身勝解通
化二謂欲色  
四二外處性
此各有二種  
謂似自他身。」

釋曰神體謂等持者神名所目唯勝等持由此能為神變事故

境二謂行化者神變名境境有二種一行二化

行三意勢佛身勝解通者釋行境也行有三種一者運謂乘空行猶如飛鳥二者勝解謂極遠方作近思惟便能速至三者意勢謂極遠方舉心即至此勢如意得意勢名意勢唯佛運身勝解亦通二乘

化二謂欲色四二外處性者釋化境也化有二種一欲界化二色界化欲界化四謂四外處名欲界化色界化二所謂色名色界以色界中無香味故

此各有二種謂似自他身者此二界化各有二種一似自身化二似他身化身在欲界化有四種謂作欲界自他二化及作色界自他二化身在色界化亦有四種如欲界說故總成

從此第二明能所化論云:「化作化事為即是通(問也)不爾(答也)云何(徵也)是通之果(此能化心從神境通能化生是通果也)此有幾種差別云何?」頌曰

能化心十四  
定果二至五
如所依定得  
從淨自生二
化事由自地  
語通由自下
化身與化主  
語必俱非佛
先立願留身  
後起餘心語
有死留堅體  
餘說無留義
初多心一化  
成滿此相違
修得無記攝  
餘得通三性。」

釋曰能化心十四定果二至五者從神境通生變化心總有十四謂初定果有二二定果有三三定果有四第四定果有五且依初禪有二化心欲界攝謂初禪作欲界化也初禪攝謂初禪作初禪化也二靜慮有三化心二種如前加第二禪化第三靜慮有四化心三種如前加第三禪化第四靜慮有五化心四種如前加第四禪化諸果化心依自上地必無依下如初禪化依初禪名自依二禪等名之為上二禪等化不依初禪故無依下地定心不生上果者謂勢力劣故

所依定得者如得初禪定必得初禪化至得第四禪定必得第四定化以果化心與所依定俱時得故

從淨自生二者淨者善靜慮也自者化心也此能化心一從淨二從自生又此化心能生二心謂生淨心及生化心謂從靜慮起能化心此心必無直出觀義且從淨定地起初化心此後後化心從自類化心生最後化心還生淨故此化心從二心生能生二心

化事由自地者化前境事由自地心如化四境是欲化心化初禪境是初禪化心必無異地化心生起異地化事故

語通由自下者化所發語通自下心謂欲初禪化所發言此言必是自地心起依二禪等化所發言此必依下地心發謂二禪等無尋伺故無發語心起下初禪心而發語也

化身與化主語必俱非佛者若一化主起多化身要化主語時諸所化方語言音詮表一切皆同故有伽陀頌曰:「一化主語時諸所化皆語一化主若默諸所化亦然。」佛則不爾與所化語容不俱時言音所詮亦容有別以佛定力不思議故:「發語心起化心已無應無化身化如何語?」:「頌言先立願留身後起餘心語。』謂先願力留所化身後起餘心發語表業故雖化語二心不同而依化身亦得發語。」

有死留堅體者有說願力留所化身亦得死後如大迦葉留骨鎖身至慈尊世唯堅實體可得久留即骨鎖身名堅實也謂簡肉等

餘說無留義者有餘師說無有留身得至死後迦葉留者天神扶持非願力也

初多心一化成滿此相違者初起化事由多化心方能化作一所化事後若成滿與此相違但一化心即能化作眾多化

修得無記攝者此前十四能變化[A5]心從定修生無記性攝四無記中通果無記也

餘得通三性者餘生得等能變化心即通三如鬼神等所有化心或善或惡或是無

從此第五別釋眼耳論云:「天眼耳言為目何義?」頌曰

天眼耳謂根  
即定地淨色
恒同分無缺  
取障細遠等。」

釋曰天眼耳者謂眼耳通依四靜慮所生淨色眼耳二根見色聞聲名天眼此名天者定地攝故天眼有三一者生得謂生天中二者修得即前所說三者似天謂由業如輪王鬼神及中有等唯有修得天眼耳根恒是同分又無缺壞能取被障[1]等諸方色聲故有頌曰:「肉眼於諸方障細遠色無能見功用天眼見無遺。」

從此第六明五通種類論云:「前說化心修得等異神境等五亦有異耶(問也)亦有(答也)云何(徵也)?」頌曰

神境五修生  
呪藥業成故
他心修生呪  
又加占相成
三修生業成  
除修皆三性
人唯無生得  
地獄初能知。」

釋曰初五句明通種類次一句三性分別兩句約趣通局神境通類總有五種一者修二者生得三者呪得四者藥得五者業他心智通類有四種一者修得二者生三者呪得四者占相所餘天眼天耳宿住三通唯有三種謂修此五通中神境等三若修得者唯是善性天眼天耳是無記性除修得外餘生得等皆通三性

人中都無生得通者餘皆容有於地獄趣初受生時有生得他心智及宿住智知過去苦受逼已更無所知若修得通唯人天能入定故生得除人通餘四趣有生得藥二種通人鬼趣占相唯人也

俱舍論頌疏論本第二十七

此下乙本有中大雲寺沙門圓暉述,分別智品第七之二十七字
佛【大】,諸【乙】
利【大】,剎【乙】
細【大】,極細【乙】
贍【CB】,瞻【大】 [-]【CB】,宿住【大】(cf. T41n1821_p0404b11; T27n1545_p0156c23) 析【CB】,折【大】(cf. T29n1558_p0141c02; T29n1562_p0750a03) [-]【CB】,緣【大】(cf. T41n1821_p0407c21; T29n1562_p0750b16) [-]【CB】,化【大】(cf. T29n1558_p0144b29; T41n1823_p0969c01)

顯示版權資訊
註解