
阿毘曇毘婆沙論卷第十六
云何為愛?云何為敬?乃至廣說。如此章及解章義,此中應廣說優婆提舍。
問曰:何故作此論?
答曰:此是佛經。佛經中說:若比丘習慚愧滿足則有愛敬。雖作是說,不廣分別云何為愛?云何為敬?今欲說故而作此論。復有說者,所以作此論者,欲斷小人法、現大人法故。其事云何?答曰:小人愛則妨敬、敬則妨愛。云何愛妨敬?猶如在家法,父母於子則有親愛,子於父母有愛無敬。出家法中,[4]和上阿闍梨於諸弟子則有親愛,弟子於[*]和上阿闍梨有愛無敬。是名愛妨敬。云何敬妨愛?猶如在家法中,父母於子教訓嚴難,欲令諸子遠惡修善,子於父母有敬無愛。出家法中,和尚阿闍梨於諸弟子教訓嚴難,欲令諸弟子遠惡修善,諸弟子於和尚阿闍梨有敬無愛。如是小人愛則妨敬、敬則妨愛。大人不爾,若愛則加敬、敬則加愛。是故為斷小人法、欲現威勢大人法故,而作此論。佛出世時,一人具此二法者多;佛不出世,一人具此二法者少,設令有者,當知皆是菩薩摩訶薩。
云何為愛?答曰:若愛乃至廣說。如是等言,盡說愛相。
問曰:愛體性是何?
答曰:愛有二種:一、染污;二、不染污。染污者體是渴愛,不染污者體是信渴。愛有二種:一是渴愛;二是[5]愛。
問曰:若渴愛是愛耶?
答曰:若渴愛則[6]是愛。頗有愛非渴愛耶?答曰:有,不染污愛也。信亦有二種:一是信;二是愛。
問曰:若信是愛耶?
答曰:或有信非愛、或有信是愛。信非愛者,信而不求者是也。信是愛者,亦信亦求者是也。復有以此義[7]作四句者,或有信非愛、或有愛非信,乃至廣作四句。信非愛者,信其事而不求也。愛非信者,染污愛是也。亦信亦愛者,愛其事而求者也。非信非愛者,除上爾所事。
云何敬?若敬善敬,乃至廣說。如是等言,盡說敬相。
問曰:此敬體性是何?
答曰:體性是慚愧。
云何愛敬?
問曰:何故作此論?
答曰:先雖說其體,未說此二法俱在一人身中。今欲說故,復作此論。云何愛敬?答曰:猶如有一,以愛敬故意常念佛。凡夫人愛敬佛者,以佛力故,使我得離賦役驅使種種苦事、使我復得種種資生隨意之物。聖人愛敬佛者,以佛力故,使我斷無始已來無量諸苦、盡惡道因、住決定法、見於真諦正見清淨。復有說者,俱愛敬佛意常念之,以佛力故,使我出家得比丘法及餘諸善安樂之利。如尊者[8]優陀耶言:世尊滅我無量惡法、益我無量善法。復次以佛出世故淨三種眼。如尊者舍利弗言:若佛不出世,則我盲無目過此一生。復次佛於此法最尊勝故。復有說者,佛是法主故。復有說者,無始已來七依之法隱蔽不現,佛能開示故。復有說者,佛能令無數那由他眾生入涅槃城故。復有說者,佛世尊獨出無明[9]殼,轉於法輪故。復有說者,以世尊說法故,令無量那由他眾生種諸善根,亦令成熟使得解脫。以佛說法故,使有念處、正斷、神足、根、力、覺、道、禪定、解脫、三摩提,辦如是等一切功德盡現世間。以如是等事,[10]如凡夫聖人愛敬於佛亦愛敬法,意常念之。所以者何?能盡我身心等苦,亦依此法能到涅槃。亦愛敬僧,意常念之。所以者何?以僧力故,使我出家受具足戒,得畜百一種物,得共[11]和尚阿闍梨等梵行者同[12]依佛法。如是等人,我行道時是我伴侶。以於如是等處有愛有敬,故名愛敬。有人有愛無敬、有敬無愛,乃至廣作四句。有愛無敬者,如在家法,父母於子、和尚阿闍梨於諸弟子,有愛無敬。有敬無愛者,如於有德他師長所不相伏習者有敬無愛。亦敬亦愛者,如在家法,子於父母、弟子於和尚阿闍梨所。無愛無敬者,除上爾所事。愛敬四趣中盡有,此中所說愛敬,是佛法中所行者也。
云何為養?云何為敬?乃至廣說。
問曰:何故作此論?
答曰:為斷小人法、現大人法故。所以者何?小人養則妨敬、敬則妨養。養妨敬者,如在家法,父母老病,以衣服飲食隨病醫藥以養父母,而無有敬。出家法中,如諸弟子威德多聞、善解法相、眾所知識,彼以衣服飲食隨病醫藥以養和尚阿闍梨,其師或時於弟子所受經問義。如是等養妨於敬。大人不爾,若養則加敬、若敬則加養。佛出世時,一人具此二法者多;佛不出世,一人具此二法者少。設當有者,當知皆是菩薩摩訶薩也。菩薩若與人養必加其敬、若與其敬必加其養。以是事故。欲斷小人法、現大人法,甚希有故,而作此論。
云何為養?答曰:養有二種:一者財;二者法。
問曰:財養體性是何?
答曰:或有說者,所捨物是。復有說者,身口業捨是。復有說者,能令諸根四大長養者是。評曰:應作是說:財養體性是五陰。
問曰:為是何趣耶?
答曰:除地獄趣,餘趣盡有。復有說者,六欲天中無。所以者何?諸天若欲食時,以空金鉢置前,隨其福力飲食自出,何須財養?復有說者,彼飲食雖等,有餘財物可以與他。
問曰:何處施?誰與誰取?
答曰:或有說者,畜生趣中還施畜生,餓鬼趣中施於二趣,人施三趣,天施前三趣。復有說者,能施四趣。若人以饒益他意施飲食,他人食之四大諸根而得長養,是名為施亦名為養。雖有饒益他意施他飲食,他人食之不長養諸根四大,是名為施不名為養。若人害心,以雜毒食施他,他人以呪術藥草力,若是有德眾生,諸根四大而更增長,是名為養不名為施,彼施者受不善報。
問曰:法養體是何耶?
答曰:或有說者,法養體性是名。復有說者,是語。復有說者,若聞法時生未曾有善巧方便,是法養體性。評曰:應作是說:取其聞法巧便相應共生法者,體是五陰。
問曰:何處有法養耶?
答曰:五趣盡有。何以知地獄趣中有耶?答曰:曾聞彌多達子小生地獄中,謂是浴室,而便說偈:
時諸眾生聞說此偈,緣斯福故,從是命終脫地獄苦。云何知畜生道中亦有法養?答曰:如迦賓闍羅鳥等,身行梵行,為他說法者是也。餓鬼中如畢陵迦等是也。人天中者,盡可現見。天中六欲天及色界諸天,非無色界天。何以知色界諸天亦有耶?答曰:如手天子往詣佛所作如是言:如今世尊四眾圍繞而說諸法,聞者歡喜奉行。我還至無熱天中,諸天圍繞而為說法,聞者歡喜奉行,亦復如是。以是事故,知色界天中亦有法養。若以饒益心為他說法,他聞法已生善巧便,是名為施亦名為養。若以饒益心為他說法,他聞法已不生善巧方便者,是名為[1]施不名為養。若以譏刺心為他說法,他人聞已,以智慧心生善巧便,是名為養不名為施。
云何為敬?若敬重敬,乃至廣說。敬體性是慚,如前說。
云何敬養?
問曰:何以復作此論?
答曰:先已說敬養體性,未說一人具此二事故,而作此論。云何敬養?答曰:猶如有一而敬養佛。
答曰:以財敬養佛,不能以法。所以者何?不能生佛未曾有善巧便故。所以者何?以阿羅呵、三藐三佛陀不受用他法,法應爾故。
問曰:何故此中不說敬養法耶?
答曰:作緣義是養義,彼法離緣故。
問曰:若欲施法,當施何處?
答曰:法有二種:一者名數;二者真實。若欲施名數法者,應施說法人、若書寫經。若欲施真實法者,守護此物當如敬佛塔。云何施僧法養?答曰:於眾僧中作三契經偈、作娑曷遮說決定義、種種問答是也。云何財養?答曰:若以種種飲食施作長齋、般遮于瑟解經法會、供養和尚阿闍梨及餘清淨梵行者。
問曰:誰施誰受?
答曰:佛能施一切眾生法養財養;一切眾生能施佛財養,不能施法養。辟支佛能施一切眾生法養財養,除佛世尊;一切眾生能施佛、施辟支佛財養,不能施法養。舍利弗能施一切眾生法養財養,[3]唯除佛、辟支佛;一切眾生能施佛、辟支佛、舍利弗財養,不能施法養。目揵連能施一切眾生財養法養,唯除佛、辟支佛、舍利弗;一切眾生能施佛、辟支佛、舍利弗、目揵連財養,不能施法養。乃至利根者能施鈍根者財養法養;鈍根者能施利根者財養,不能施法養。
問曰:若無有能施佛法養者,世尊何故稱可阿難所說,讚言:善哉善哉!如汝所言,精進能生菩提。亦稱讚億耳比丘:善哉善哉!汝能以微妙音聲詠[4]誦妙法。以阿槃提國語音聲遍滿,其言正直易解,令多人樂聞故。此說復云何通?如佛告阿難:我亦增益出家閑靜善法。
答曰:何故稱讚阿難者,以阿難所說應時,是以稱可。何以知之?曾聞世尊遊行人間而患背痛,敷欝多羅僧、枕僧伽梨,右脇而臥告阿難言:汝今當為諸比丘說法。爾時阿難為諸比丘解說覺意:諸長老!如來以念覺意故而得成道,亦為他說,乃至廣說擇法覺意、精進覺意。當於阿難分別覺意時,世尊[5]自憶念過去無數阿僧祇劫行諸方便皆是精進力,以憶念故而起[6]喜心,令此有患四大速滅、無患四大速生,背痛即除。尋起加趺而坐,告阿難言:汝說精進耶?阿難言:如是。佛言:善哉善哉!阿難!實如汝所言,精進能生菩提。以是事故稱可阿難。稱讚億耳比丘者,或有說者,欲生彼比丘無畏心故。阿槃提國和尚大迦旃延,曾遣億耳:汝往佛所請求五願,所謂:一求常澡浴;二求皮作敷具;三求毘尼師作第五人得受具戒;四求著[1]二重革屣;五求聽畜長衣過十夜。以此五事故來詣佛所。世尊威德,乃至梵釋護世者不能側近正觀,以是事故不敢輒求。後世尊稱美,乃敢求之。是故為令彼比丘生無畏故而稱讚之。復有說者,欲饒益彼比丘故而稱讚之。所以者何?彼比丘於阿槃提土地能作佛事,欲令彼諸人加尊重心故而稱讚之。復有說者,以善能誦持優陀那、波羅延、眾義經等,適可佛意故而稱讚之。復有說者,以修淨業令言音清妙,故而稱讚之。所言增益出家閑靜善法者,諸轉轉出家得正決定、證於道果,能離愛欲亦盡諸漏,種佛道因及緣覺聲聞道因,生於尊貴多財之家,眷屬成就、有大威勢、顏貌端正,能淨天道及解脫道者,皆是我力。以我力故,令多眾生於我法中出家。有如是等利而起喜心,故言:我今增益出家閑靜善法。復有說者,欲離誹謗過故,讚歎阿尼盧頭等;欲令其人威德尊重故,讚歎目揵連等;欲顯有大功德故,讚歎舍利弗等;欲令生無畏故,讚歎如億耳比丘等。
云何身力?云何身力劣?乃至廣說。
問曰:何故作此論?
答曰:如毘婆闍婆提說:身力身力劣,不由於身,是心所為。為止如是說者意故,欲明力體是觸入故,而作此論。復有說者,所以作論者,欲止彌沙塞部意故。彼作是說:身力體是精進,身力劣體是懈怠。為止如是說者意故,欲明身力身力劣體是觸入。復有說者,所以作此論者,欲止譬喻者意故。彼作是論:說身力身力劣無有定體。如象力勝馬馬力勝牛,云何一體即是身力是身力劣。欲止如是說者意故,欲明身力身力劣是決定法故。若當身力非決定法,則非入所攝、非識所識。
問曰:若身力是決定者,譬喻者所說云何通?如象力勝[2]馬、馬力勝[3]牛。答曰:此因他故說勝。如馬力於象,弱四大則多、強四大則少。牛力於馬,弱四大則多、強四大則少。然則強力常強、弱力常弱,以是事故,為止他意、欲顯己義故。乃至廣說而作此論。一切有為法,力有強弱。所以者何?如眼明了能見是名強力,不如者名為弱力。乃至身亦如是,如意善能知法是名強力,不如者名為弱力。[4]此中說身力身力劣,而作此論。
云何身力?答曰:若身力身勇等,乃至廣說。如是等名,盡顯現力相。如二力士[5]角力,乃至廣說。以是義故,知身力身力劣觸入所攝。所以者何?由觸故知是人力強是人力劣。猶如二健夫捉一力劣者,彼當捉時,展轉相知。如強力者捉劣力者,知其力劣。力劣捉強力者,亦知其力強。強力劣力,俱一入所攝,謂觸入;二識所識,謂身識、意識,身識識別相,意識識別相總相。以如是義,則止說身力不定者意。所以者何?若當身力身力劣不定者,則不應定說一入所攝、二識識也。
問曰:身力身力劣體性是何?
答曰:或有說者,體是四大。
問曰:若然者,何大增故身力強?何大增故身力劣耶?
答曰:或有說者,四大無增,自有相似四大生身力則強,有相似四大生身力則劣。復有說者,地大增故身力則強,水大增故身力則劣。外物亦爾,如陀婆樹、佉陀羅樹、毘摩樹、婆陀羅樹等,以地大偏多故則堅[6]硬。如葦柳瓠胡麻[7]𦼮等,水大偏多故則弱。復有說者,身力[8]力劣,觸入所攝,體非四大,是造色性。
問曰:若然者,造色性有七種,何者增故身力強?何者增故身力劣耶?
答曰:重偏多故身力強,輕偏多故身力劣。外物亦爾,重者則強,輕者則劣。復有說者,七種造色外更有身力身力劣。評曰:應作是說:四大身等身力則強,四大不等身力則劣。
如說菩薩有那羅延力,那羅延力齊量云何?答曰:或有說者,十凡牛力與一村天牛力等,十村天牛力與一青牛力等,十青牛力與一凡象力等,十凡象力與一香象力等,十香象力與一大力人力等,十大力人力與一鉢建陀力等,十鉢建陀力與半那羅延力等,二半那羅延力與一那羅延力等,一那羅延力與菩薩一節力等,是名菩薩身力。復有說者,此說甚少,十凡牛力與一村天牛力等,乃至十凡象力與一野象力等,十野象力與一伽尼羅象力等,十伽尼羅象力與一阿羅勒迦象力等,十阿羅勒迦象力與一雪山象力等,十雪山象力與一香象力等,十香象力與一青山象力等,十青山象力與一黃山象力等,如是次十倍,赤、白、優鉢羅、拘物頭、波頭摩,說亦如是。十波頭摩象力與一大力人力等,十大力人力與一鉢建陀力等,十鉢建陀力與一沙楞伽力等,十沙楞伽力與一[1]婆楞伽力等,十[*]婆楞伽力與一章㝹勒力等,十章㝹勒力與一婆羅章㝹勒力等,十婆羅章㝹勒力與一半那羅延力等,二半那羅延力與一那羅延力等,是名那羅延力量。復有說者,此說亦少,千伊那拔羅龍王力與菩薩一節力等。曾聞三十三天欲遊戲時,伊那拔羅龍王其色純白,如拘物頭華七枝安立,具有六牙,頭赤如因提具波色,左右脇各二由[2]延半,前後各一由旬。如是遶身有七由[*]延、高二由旬半,此是常身。有八千眷屬,彼諸眷屬其色赤白,如拘物頭華七枝安立,具有六牙,頭赤如因提具波色。三十三天欲遊戲時,伊那拔羅龍王身上自然有香手現,便作是念:今者諸天須我。即自化身有三十二頭,頭有六牙,頭赤如因提具波色,第三十三者是其常頭。一一牙上化作七池,一一池中化作七蓮花,一一花上化作七臺,一一臺上化作七絞絡帳,一一帳中有七天女,一一天女有七侍者,一一侍者有七伎女。作是化已,往至諸天城中。所化三十二頭,三十二輔臣及其眷屬而乘其上,常頭帝釋及其眷屬而乘其上。如是凡有一萬諸天家族,其身輕舉,猶如旋風吹於草葉,乘空而上詣遊戲處,爾時諸天都不自見有前後者。到遊戲處,爾時諸天各[3]各詣遊戲園林,歡娛快意。爾時龍王亦自化身,作天子形而自娛樂。如是伊那拔羅龍王力,菩薩身者有十八大節,一一大節有千伊那拔羅龍王力,如是等名菩薩身力。復有說者,此說猶少。菩薩身力有十八大節,前所說者是菩薩十八節中最下節力,第二所說是菩薩次勝節力,第三所說是第三節力,如是次第各轉倍勝。尊者婆檀陀說曰:意力無量,當知身力亦無量。何以知之?如阿耨多羅三藐三菩提道在未來世必生現在前,爾時三千大千世界大地震動。以是事故,知意力無量,身力亦無量。
問曰:若然者,何以言菩薩有那羅延力耶?
答曰:以那羅延力世人所尚,是以為喻。然則意力無量,身力亦無量。
問曰:以何等故,菩薩修集如是力耶?
答曰:欲現一切皆勝事故。如菩薩於諸世間一切事勝,所謂色族、財富眷屬、積集功德及諸名聞,力亦應爾。如色族等[4]益於世間,力亦應爾。復有說者,為阿耨多羅三藐三菩提故。所以者何?阿耨多羅三藐三菩提應住如是堅牢身故,無有是處以分別故說。若當阿耨多羅三藐三菩提住須彌山頂者,須彌山便當摧破,以力無畏甚尊重故。是以如來初成道時,舉足欲行,安徐蹈地,地故震動。復有說者,以阿耨多羅三藐三菩提故,於三千大千世界中閻浮提,閻浮提中有金剛座自然而出,菩薩坐上成等正覺。如是亦為阿耨多羅三藐三菩提故,積集堅牢之身。復有說者,以此力引致應化眾生故,是中應說化力人喻、諸釋子射喻、般涅槃時堅石喻。曾聞世尊般涅槃時詣波波村,爾時五百力士修治道路。時有一石,長十二丈、廣六丈,諸力士等盡其身力不能令動。世尊既至,問諸童子:今何所為?答[5]言:修治道路。世尊復問:我今為汝去此石耶?答言:可爾。佛告諸人:汝悉遠去。爾時世尊以脚拇指舉此大石,安置右掌中,復以手擲置虛空中。下復接之,以口吹散令如微塵,散復還合與本無異。時諸力士而問佛言:如是之事,為是何力?世尊答言:以足拇指舉著掌中,是我父母生身之力。後以手擲置虛空中者,亦是父母生身之力。以口吹散令如微塵,是神足力。散復還合如本無異者,是解脫力。時諸力士復更問佛:頗更有力勝於世尊如是力不?佛答言:有,謂無常力。佛告力士:若是父母所生之力及神足、解脫力,今日中夜當為無常力之所破壞。爾時力士聞說是事,心生厭離。佛為說法,得見真諦。是故為欲引致應化眾生故修集此力。
問曰:菩薩何時具滿此力耶?
答曰:菩薩年二十五時具滿此力。從是以後至年五十,其力無減。過是已後,其力轉減。復有說者,其力無減。所以者何?意力無減故,身力亦爾。評曰:應作是說:法身無減,生身有減,以是報故。如優陀耶言:今見世尊身色損減,乃至廣說。
問曰:餘眾生有那羅延力不耶?
答曰:如初所說菩薩力,餘眾生尚無,何況餘說。然世界初成時,世界眾生有那羅延力者、有半那羅延力者、有鉢建陀力者、有大力者滿閻浮提。
問曰:彼諸人骨節相次云何?
答曰:除彼四種人,其餘眾生骨節相遠。若人力與象馬等者,骨節相近。大力者,骨相接。鉢建陀力者,骨節相鉤。那羅延力者,骨節連[1]瑣。菩薩骨節蛟龍相結,如渴伽角辟支佛,名曰大力。
問曰:轉輪王為有那羅延力無耶?
答曰:轉輪王無那羅延力,隨輪寶德,身力及餘寶亦然。若其輪是金、王四天下,其力最勝。若其輪是銀、王三天下,其力轉減。若其輪是銅、王二天下,其力復減。若其輪是鐵、王一天下,其力最劣。佛在世時,三人有鉢建陀力:[2]一是尊者阿難;二是睒彌釋子;三是瞿毘迦釋女。
問曰:辟支佛出世,為如佛獨出、為有俱者耶?
答曰:或有說者,獨出無[3]俱。所以者何?辟支佛根勝舍利弗,如舍利弗並出於世猶無是事,何況五百功德者一時俱出。
問曰:若辟支佛不並出世,言有五百功德一時出世者,為是何人耶?
答曰:此皆本是聲聞,以緣悟菩提故,名辟支佛。若本種辟支佛、行成辟支佛者,獨出世間,當知如佛。[4]◎
◎[5]已說如來身力,今當說意力。如來有十力,所謂是處非處智力乃至漏盡智力。
問曰:力體性是何?
答曰:體性是智,體是智身。已說體性,今當說所以。何等是力義?答曰:不為他所伏義是力義。不為他所覆蓋義是力義。不斷伏義是力義。害義、決定知義、能[6]擔義、最勝義是力義。界者,宿命智力、生死智力,在色界餘力。若是有漏是三界繫,若無漏者是不繫。地者,宿命智力、生死智力,在根本四禪地餘力。有漏者在十一地,無漏者在九地。依者,依欲界身。行者,是處非處智力至一切道智力,行十六行,亦行非行。知業法集智力,行八行,亦行非行。第三第四第五第六智力,行十二行,亦行非行。宿命智力、生死智力,行於非行。漏盡智力,若以境界行於四行,若以在身則行十六行,亦行非行。緣境界者,是處非處智力,緣一切法。知業法集智力,緣苦集諦。第三第四第五第六智力,緣於三諦,除滅諦。至一切道智力,緣於四諦。宿命智力,緣於前世欲色界五陰。生死智力,緣於色入。漏盡智力,若以境界,緣於滅諦;若以在身,緣一切法。念處者,知欲智力、宿命智力,是法念處。生死智力,是身念處。漏盡智力,若以境界,是法念處;若以在身,是四念處;餘力是四念處。智者,是處非處智力至一切道智力是十智。知業法集智力是八智,除滅智、道智。第三第四第五第六智力是九智,除滅智。[7]宿命智力,如舊阿毘曇人說,是等智。尊者婆已說是四智:法智、比智、苦智、等智。尊者瞿沙說:是六智,除盡智、無生智、滅智、他心智。評曰:應如前說一等智者好。生死智力,舊阿毘曇人說是一等智。尊者婆已說是四智:法智、比智、集智、等智;真實義者是一等智。漏盡智力,若以境界是六智,除他心智、苦智、集智、道智;若以在身,則有十智。所以者何?此十智於如來身中盡可得故。根者,總而言之則與三根相應。過去未來現在者是三世法,緣過去未來現在世者,是處非處智力,至一切道智力,緣於三世亦緣非世。第二第三第四第五第六智力,緣於三世。宿命智力過去現在者,緣過去世未來世。當生者緣過去世,若不生者緣於三世。生死智力過去者,緣過去世;現在者,緣現在世;未來當生者,緣未來世;不生者,緣於三世。漏盡智力,若以境界,緣非世法;若以在身,緣於三世亦緣非世。善不善無記者,是善緣善。不善無記者,知禪解脫三摩提智力,緣善無記。漏盡智力,若以境界緣善;若以在身緣善不善無記。餘力緣三種。繫者,宿命智力、生死智力,色界繫;餘力,有漏者三界繫,無漏是不繫。緣三界繫者,宿命智力、生死智力緣欲色界繫;知業法集智力,緣三界繫。漏盡智力,若以境界,緣不繫;若以在身,緣三界繫及不繫。餘力緣三界繫、緣不繫。是學無學非學非無學者,宿命智力;生死智力,是非學非無學;餘力若是無漏是無學,若是有漏是非學非無學。緣學無學非學非無學者,知業法集智力、宿命智力;生死智力,緣非學非無學。漏盡智力,若以境界,緣非學非無學;若以在身,能緣三種。餘力三種盡緣。見道斷修道斷不斷者,宿命智力、生死智力是修道斷。餘力若有漏,是修道斷;若無漏,是不斷。緣見道斷修道斷不斷者,知業法集智力。宿命智力,緣見道斷修道斷。生死智力,緣修道斷。漏盡智力,若以境界,緣不斷;若以在身,緣於三種。餘力三種盡緣。緣名緣義者,知欲智力、生死智力。緣義,漏盡智力。若以境界,緣義;若以在身,則緣名義。餘力亦緣名亦緣義。緣自身他身非身者,是處非處智力。至一切道智力,緣自身他身,亦緣非身法。漏盡智力,若以境界,緣於非身;若以在身,三種盡緣。餘力緣自身他身。
問曰:此諸力,為從方便生、為從離欲得耶?
答曰:可言從方便生,亦從離欲得。所以者何?以從三阿僧祇劫積集方便生故,言從方便生;以從離非想非非想處欲得故,言從離欲得。
問曰:何處生此力?
答曰:依欲界身,生閻浮提非餘方。依男子身,非女身。
問曰:知業法集智力、生死智力有何差別?
答曰:從麁至細是生死智力,從細至麁是知業法集智力。如麁細,現見不現見、因果,當知亦如是。已說力無畏,今當說三藐三佛陀有四無所畏,乃至廣說。
問曰:無畏體性是何?
答曰:體性是慧身。初力是初無畏,第十力是第二無畏,第二力是第三無畏,第七力是第四無畏。一一力攝四無畏,一一無畏攝十力,則有四十力四十無畏。佛略說故,我成就十力四無所畏;廣說則成就四十力、四十無畏。已說體性所以,今當說何等是無畏義。答曰:不可動義是無畏義:勇猛義是無畏義:不怯弱義是無畏義:安隱義清淨義純白義是無畏義。
問曰:力即是無畏、為異無畏耶?
答曰:諸力即是諸無畏。如先所說,初力即初無畏,乃至廣說。
問曰:若然者,力與無畏有何差別?
答曰:無有差別。如說無畏即力、力即無畏。復有說者,名即差別。所以者何?是名為力、是名無畏。復有說者,初立是力,已立不動是無畏。復次有堅強是力,勇決是無畏。復次不為他所伏是力,不怯弱是無畏。復次智是力,[1]辦是無畏。復次因是力,果是無畏。復次不為他所蓋是力,能蓋他是無畏。復次自饒益是力,饒益他是無畏。自利利他亦爾。復次自覺是力,為他說是無畏。積集是力,受用是無畏。受財義是力,分財義是無畏。復次知醫方是力,治他病是無畏。復次法、義無礙是力,辭、樂說無礙是無畏。復次讚求法、義無礙是力,讚求辭、樂說無礙是無畏。諸餘分別如力中說。
如來有大悲。
問曰:大悲體性是何?
答曰:是慧。復有說者,是照。評曰:不應作是說,如前說者好。大悲當知即是是處非處力,地者是第四禪地,其餘分別應隨相說。
問曰:此中何以唯說力、無畏、大悲,不說三念處耶?
答曰:是三種於說法分中勝;三念處不[2]爾。說力則顯現自義,說無畏則現摧伏他義,大悲則生欲說法心;三念處不[*]爾,是故不說。
如來亦說成就七法。彼七法者,當知即是是處非處力。如來若更有餘不共法者,當知盡是是處非處力。
問曰:此七為是幾智性耶?
答曰:知法知量知眾,[3]此是一等智。知義者,諸作是說,涅槃是第一義者,是六智性,除苦集智、他心智、道智。諸作是說,一切法是第一義者,是十智性,知時知人是九智性,除滅智。自知是八[4]知性,除滅智、他心智。尊者婆已說曰:自知是四智性,謂法智、比智、道智、等智。評曰:如此諸所說可有是理,但彼經所說七法義是一等智。如來有五聖智三昧,此亦是是處非處力。五智者,法智、比智、道智、盡智、無生智。[5]◎
阿毘曇毘婆沙論卷第十六
顯示版權資訊
【經文資訊】大正新脩大藏經 第 28 冊 No. 1546 阿毘曇毘婆沙論
【版本記錄】發行日期:2024-11,最後更新:2024-04-14
【編輯說明】本資料庫由 財團法人佛教電子佛典基金會(CBETA)依「大正新脩大藏經」所編輯
【原始資料】蕭鎮國大德提供,維習安大德提供之高麗藏 CD 經文,北美某大德提供,李明芳大德提供新式標點
【其他事項】詳細說明請參閱【財團法人佛教電子佛典基金會資料庫版權宣告】