
- 經典資訊
- 序
- 1 序品
- 2 報應品
- 3 習相應品
- 4 往生品
- 5 歎度品
- 6 舌相品
- 7 三假品
- 8 勸學品
- 9 集散品
- 10 行相品
- 11 幻人無作品
- 12 句義品
- 13 摩訶薩品
- 14 斷見品
- 15 大莊嚴品
- 16 乘乘品
- 17 無縛無脫品
- 18 摩訶衍品
- 19 四念處品
- 20 發趣品
- 21 出到品
- 22 勝出品
- 23 含受品
- 24 會宗品
- 25 十無品
- 26 無生品
- 27 天主品
- 28 幻人聽法品
- 29 散華品
- 30 顧視品
- 31 滅諍亂品
- 32 寶塔校量品
- 33 述誠品
- 34 勸受持品
- 35 梵志品
- 36 阿難稱譽品
- 37 校量舍利品
- 38 挍量法施品
- 39 隨喜迴向品
- 40 照明品
- 41 信謗品
- 42 歎淨品
- 43 無作實相品
- 44 諸波羅蜜品
- 45 歎信行品
- 46 魔事品
- 47 兩不和合品
- 48 佛母品
- 49 問相品
- 50 大事起品
- 51 譬喻品
- 52 善知識品
- 53 趣一切智品
- 54 大如品
- 55 阿毘跋致品
- 56 轉不轉品
- 57 燈炷品
- 58 夢中入三昧品
- 59 恒伽提婆品
- 60 學空不證品
- 61 夢中不證品
- 62 同學品
- 63 等學品
- 64 願樂品
- 65 稱揚品
- 66 囑累品
- 67 無盡方便品
- 68 六度相攝品
- 69 大方便品
- 70 三慧品
- 71 道樹品
- 72 菩薩行品
- 73 種善根品
- 74 遍學品
- 75 次第學品
- 76 一心具萬行品
- 77 六喻品
- 78 四攝品
- 79 善達品
- 80 實際品
- 81 照明品
- 82 淨佛國土品
- 83 畢定品
- 84 四諦品
- 85 七喻品
- 86 平等品
- 87 涅槃如化品
- 88 薩陀波崙品
- 89 曇無竭品
- 90 囑累品
- 經典資訊
- 第一
- 第二
- 第三
- 第四
- 第五
- 第六
- 第七
- 第八
- 第九
- 第十
- 第十一
- 第十二
- 第十三
- 第十四
- 第十五
- 第十六
- 第十七
- 第十八
- 第十九
- 第二十
- 第二十一
- 第二十二
- 第二十三
- 第二十四
- 第二十五
- 第二十六
- 第二十七
- 第二十八
- 第二十九
- 第三十
- 第三十一
- 第三十二
- 第三十三
- 第三十四
- 第三十五
- 第三十六
- 第三十七
- 第三十八
- 第三十九
- 第四十
- 第四十一
- 第四十二
- 第四十三
- 第四十四
- 第四十五
- 第四十六
- 第四十七
- 第四十八
- 第四十九
- 第五十
- 第五十一
- 第五十二
- 第五十三
- 第五十四
- 第五十五
- 第五十六
- 第五十七
- 第五十八
- 第五十九
- 第六十
- 第六十一
- 第六十二
- 第六十三
- 第六十四
- 第六十五
- 第六十六
- 第六十七
- 第六十八
- 第六十九
- 第七十
- 第七十一
- 第七十二
- 第七十三
- 第七十四
- 第七十五
- 第七十六
- 第七十七
- 第七十八
- 第七十九
- 第八十
- 第八十一
- 第八十二
- 第八十三
- 第八十四
- 第八十五
- 第八十六
- 第八十七
- 第八十八
- 第八十九
- 第九十
- 第九十一
- 第九十二
- 第九十三
- 第九十四
- 第九十五
- 第九十六
- 第九十七
- 第九十八
- 第九十九
- 第一百
夫萬有本於生生而生,生者無生;變化兆於物始而始,始者無始。然則無生、無始,物之性也。生、始不動於性,而萬有陳於外、悔吝生於內者,其唯邪思乎!正覺有以見邪思之自起故,阿含為之作;知滯有之由惑故,般若為之照。然而照本希夷,津涯浩汗,理超文表,趣絕思境。以言求之,則乖其[3]深;以智測之,則失其旨。二乘所以顛沛於三藏,雜學所以曝鱗於龍門者,不其然乎!
是以馬鳴起於正法之餘,龍樹生於像法之末。正餘易弘故,直振其遺風瑩拂而已。像末多端故,乃寄跡凡夫示悟物以漸,又假照龍宮以朗搜玄之慧,託聞幽祕以窮微言之妙,爾乃憲章智典作茲釋論。其開夷路也,則令大乘之駕方軌而直入;其辯實相也,則使妄見之惑不遠而自復。
其為論也,初辭擬之,必標眾異以盡美;卒成之終,則舉無執以盡善。釋所不盡,則立論以明之;論其未辯,則寄折中以定之。使靈篇無難喻之章,千載悟作者之旨,信若人之功矣!
有鳩摩羅耆婆法師者,少播聰慧之聞,長集奇拔之譽,才舉則亢標萬里,言發則英辯榮枯,常杖茲論[A1]為淵鏡憑高、致以明宗。以秦弘始三年,歲次星紀,十二月二十日,自姑臧至長安。秦王虛襟既已蘊在,昔見之心豈徒則悅而已![4]晤言相對,則淹留終日;研微造盡,則窮年忘倦。又以[*]晤言之功雖深,而恨獨[5]符之心不曠;造盡之要雖玄,而惜津梁之勢未普。遂以莫逆之懷,相與弘兼忘之慧,乃集京師義業沙門,命公卿賞契之士五百餘人,集於渭濱逍遙園堂。鑾輿佇駕於洪涘,禁禦息警於林間。躬覽玄章,考正名於梵本;諮通津要,坦夷路於來踐。
經本既定,乃出此釋論。論之略本有十萬偈,偈有三十二字,并三百二十萬言。[6]梵夏既乖,又有煩簡之異,三分除二,得此百卷。於大智三十萬言,玄章婉旨,朗然可見,歸途直達,無復惑趣之疑,以文求之無間然矣。
故天竺傳云:「像、正之末,微馬鳴、龍樹,[7]道學之門其淪胥溺喪矣!」其故何耶?寔由二未𢍆微邪法用盛,虛言與實教並興,嶮徑與夷路爭轍,始進者化之而流離,向道者惑之而播越,非二匠其孰與正之!是以天竺諸國,為之立廟,宗之若佛。又稱而詠之曰:「智慧日已頹,斯人令再曜;世昏寢已久,斯人悟令覺。」若然者,真可謂功格十地,道[8]侔補處者矣!傳而稱之,不亦宜乎!幸哉!此中鄙之外,忽得全有此論。
[*]梵文委曲,皆如初品。法師以秦人好簡故,裁而略之。若備譯其文,將近千有餘卷。法師於秦語大格,唯[9]譯一往;方言殊好,猶隔而未通。苟言不相喻,則情無由比。不比之情,則不可以託悟懷於文表;不喻之言,亦何得委殊塗於一致。理固然矣,進欲停筆爭是,則交競終日卒無所成;退欲簡而便之,則負傷於穿鑿之譏以二三。唯案譯而書,都不備飾。幸冀明悟之賢,略其文而挹其玄也!
問曰:
佛以何因緣故說《摩訶般若波羅蜜經》?諸佛法不以無事及小因緣而自發言,譬如須彌山王不以無事及小因緣而動。今有何等大因緣故,佛說《摩訶般若波羅蜜經》?
答曰:
佛於三藏中,廣[21]引種種諸喻,為聲聞說法,不說菩薩道。唯《中阿含.本末經》中,佛記彌勒菩薩「汝當來世,當得作佛,號字彌勒」,亦不說種種菩薩行。佛今欲為彌勒等廣說諸菩薩行,是故說《摩訶般若波羅蜜經》。
復次,有菩薩修念佛三昧,佛為彼等欲令於此三昧得增益故說《般若波羅蜜經》。如《般若波羅蜜.初品》中[1]說:「佛現神足,放金色光明,遍照十[2]方恒河沙等世界,示現大身,清淨光明,種種妙色滿虛空中。佛在眾中,端正殊妙,無能及者。譬如須彌山王,處於大海。」諸菩薩見佛神變,於念佛三昧倍復增益,以是事故說《[3]摩訶般若波羅蜜經》。
復次,菩薩初生時,放大光明,普遍十方,行至七步,[4]四顧觀察,作師子吼而說偈言:
作是誓已,身漸長大,欲捨親屬,[5]出家修[6]無上道。中夜起觀,見諸伎直、[7]后妃婇女,狀若臭屍。即命車匿,令[8]被白馬,夜半踰城,行十二由旬,到[9]跋伽婆仙人所住林中,以刀剃髮,[10]以上妙寶衣,貿麁布僧伽梨。於[11]泥連禪河側,六年苦行,日食一麻,或食一米等,而自念言:「是處非道!」爾時,菩薩捨苦行處,到菩提樹下,坐金剛處。魔王將十八億萬眾來壞菩薩,菩薩以智慧功德力故,降魔眾已,即得阿耨多羅三藐三菩提。是時三千大千世界主梵天王,名式棄,及色界諸天等,釋提桓因及欲界諸天等,并四天王,皆詣佛所,勸請世尊初轉法輪;亦是[12]菩薩念本[13]所願,及大慈大悲故,受請說法。諸法甚深者,般若波羅蜜是。[14]以是故佛說《摩訶般若波羅蜜經》。
復次,有人疑佛不得一切智。所以者何?諸法無量無數,云何一人能知一切法?佛住[15]般若波羅蜜實相清淨如虛空,無量無[16]數[17]法[18]中,[19]自發誠言:「我是一切智人。」欲斷一切眾生疑,以是故說《摩訶般若波羅蜜經》。
復次,有眾生應得度者,以佛大功德智慧無量,難知難解故,為惡師所[20]惑,心沒邪法,不入正道。為是輩人,起大慈心,以大悲手[21]授之,令入佛道;是故自現最妙功德,出大神力。如《般若波羅蜜.初品》中說:「佛入三昧王三昧,從三昧起,以天眼觀十方世界,舉身毛孔皆笑,從其足下千輻[22]輪相,放六百千萬億種種[23]色光明,從足指上至肉[24]髻,處處各放六百千萬億種種[*]色光明,普照十方無量無數如[25]恒沙等諸佛世界,皆令大明。」佛[26]從三昧起,欲宣示一切諸法實相,斷一切眾生疑結故,[27]說《般若波羅蜜經》。
復次,有惡邪人,懷嫉妬意,[28]誹謗言:「佛智慧不出於人,但以幻術[*]惑世。」斷彼貢高邪慢意故,現無量神力、無量智慧力,於《般若波羅蜜》中,[29]自說:「我[30]神德無量,三界特尊,[31]為一切覆護。若一發惡念,獲罪[32]無量;[33]一發淨信,受人天樂,必得涅槃[34]果。」
復次,欲令人信受法故,言:「我是大師,有十力、四無所畏,安立聖主住處,心得自在,能師子吼,轉妙法輪,於一切世界最尊[35]最上。」
復次,佛世尊欲令眾生歡喜故,說是《般若波羅蜜經》言:「汝等[36]應生大喜!何以故?一切眾生入邪見網,為異學惡師所[*]惑,我於一切惡師邪網中得出。十力大師,難可值見,汝今已遇,我隨時開發三十七品等諸深法藏,恣汝採取。」
復次,一切眾生為結使病所煩惱,[37]無始生死已來,無人能治此病者,常為外道惡師所誤。我今出世為大醫王,集諸法藥,汝等當服。是故佛說《摩訶般若波羅蜜經》。
復次,有人念言:「佛與人同,亦有生死,實受飢渴、寒熱、老病[38]苦。」佛欲斷[39]彼意故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。示言:「我身不可思議,梵天王等諸天祖父,於恒河沙等劫中,欲思量我身、尋究我聲,不能測度,況我智慧三昧?」如偈說:
又如佛初轉法輪時,應[40]時菩薩從他方來,欲量佛身,上過虛空無量佛[41]剎,[42]至華上[43]佛世界,見佛身如故,[44]菩薩說言:
如佛身無量,光明、音響亦復無量,戒、定、慧等諸佛功德皆悉無量。如《密迹經》中三[1]密,此中應廣說。
復次,佛初生時,墮地行七步,口自發言,言竟便默,如諸嬰孩,不行不語,乳[2]餔三[3]歲,諸母養育,漸次長大。然佛身無數,過諸世間,為眾生故,現如凡人。凡人生時,身分諸根及其意識未成就故,身四威儀:坐、臥、行、住,言談語默,種種人法,皆悉未了;日月歲過,漸漸習學,[4]能[5]具人法。今佛云何生便能語能行,後更不能?[6]以此致怪!但為此故,以方便力,現行人法,如人威儀,令諸眾生信於深法。若菩薩生[7]時,便能行[8]能語,世人當作是念:「今見此人,世未曾有,必是天、龍、鬼、神,其所學法,必非我等所及。何以故?我等生死肉身,為結使業所牽,不得自在。如此深法,誰能及之?」以此自絕,不得成賢聖法器。為是人故,於嵐毘尼[9]園中生。雖即能至菩提樹下成佛,以方便力故,而現作孩[10]童、幼[11]小、年少、成人;於諸時中次第而受嬉戲、術藝、服御、五欲,具足人法。[12]後漸見老、病、死苦,生厭患心,於夜中半,踰城出家,到鬱特伽阿羅[13]洛仙人所,現作弟子而不行其法。[14]雖常用神通,自念宿命,迦葉佛時持戒行道,而今現修苦行六年求道。菩薩雖主三千大千世界,[15]而現破魔軍,成無上道。隨順世法故,現[16]是眾變。今於《般若波羅蜜》中[17]現大神通智慧力故,諸人當知佛身無數,過諸世間。
復次,有人應可度者,或墮二邊;或以無智故,但求身樂;或有為道故,修[18]著苦行。如是人等,於第一義中,失涅槃正道。佛欲拔此二邊,令入中道,故說《摩訶般若波羅蜜經》。
復次,分別生身、法身[19]供養果報故,說《摩訶般若波羅蜜經》,如〈舍[20]利塔品〉中說。
復次,欲說[21]阿鞞跋致,阿鞞跋致相故[22]說。[23]又為魔幻、魔事故[24]說。
復次,為當來世人,供養般若波羅蜜因緣故;又欲授三乘記[25]別故,說是《般若波羅蜜經》。如佛告阿難:「我[26]涅槃後,此般若波羅蜜當至南方,從南方至西方,後五百歲[27]中當至北方。是中多有信法善男子、善女人,種種華香、瓔珞、幢幡、伎樂、[28]燈明、珍寶,以財物供養。若自書,若教人書,若讀誦、聽說,正憶念、修行,[29]以法供養。[30]是人以是因緣故,受種種世間樂;[31]末後得三乘,入無餘涅槃。」如是等觀諸品中因緣事故,說《般若波羅蜜經》。
復次,佛欲說第一義悉檀相故,說是《般若波羅蜜經》。有四種悉檀:一者、世界悉檀,二者、各各為人悉檀,三者、對治悉檀,四者、第一義悉檀。四悉檀[32]中,一切十二部經,八萬四千法藏,皆是實,無相違背。[33a]佛法中,[34]有[35]以世界悉檀故實,有以各各為人悉檀故實,有以對治悉檀故實,有以第一義悉檀故實。
[33b][36]有[37]世界[38]者,有法從因緣和合故有,無別性。譬如車,轅、[39]軸、輻、輞等和合故有,無別[40]車。人亦如是,五眾和合故[41]有,無別[42]人。
[43]若無世界悉檀者,佛是實語人,云何言「我以[44]清淨天眼,見諸眾生[45]隨善惡業死此生彼[46a]受果報;善業者生天人中,惡業者墮三惡道」?
[47a]復次,經言:「一人出世,多人蒙慶,福樂饒益,佛世尊也。」
[47b]如《法句》中說:「神自能救神,他人安能救!神自行善智,是最能自救。」
[46b]如《瓶沙王迎經》中佛說:「凡人不聞法,凡人著於我。」
又《佛二夜經》中說:「佛[48]初得道夜,至般涅槃夜,是[49]二夜中間所說經教,一切皆實不顛倒。」
若[50]實無人者,佛云何[51a]言「我天眼見眾生」?是故當知有人者,[52]世界悉檀,故非是第一義悉檀。
[51b]問曰:
答曰:
[51c]不然!是四悉檀各各有實,[54]如如、法性、實際,[55]世界[56]悉檀故[57]無,第一義[*]悉檀故[58]有。人等亦如是,[59]世界悉檀故有,第一義悉檀故無。所以者何?[60]人五眾因緣有故有[61]是人[62]等。譬如乳,色、香、味、觸因緣有故有[63]是乳;若乳實無,乳因緣亦應無。今[1]乳因緣實有故,乳亦應有;非如[2]一人第二頭、第三手,無因緣而有假名。如是等相,名[3]為世界悉[4]檀。
[5]云何[6]各各為人悉檀[7]者?觀人心行而為說法,於一事中,或聽或不聽。
如經中所說:「雜[8]報業故,雜生世間,得[9]雜觸、雜受。」
[10]更有《破群[11]那經》中說:「無人得觸,無人得受。」
問曰:
此二經云何通?
答曰:
以有人疑後世,不信罪福,作不善行,墮斷滅見;欲斷彼疑,捨彼惡行,欲拔彼斷見,[*]是故說雜生世[12]間、雜[13]觸、雜受。是破群[*]那[14]計有我有神,墮計常中。[15]破群[*]那[16]問佛[17]言:「大德!誰受?」若佛說「某甲某甲受」,便墮計常中,其人我見倍復牢固,不可移轉,[18]以是故不說有受者、觸者。如是等相,[19]是名各各為人悉檀。
譬如重、[22]熱、膩、酢、醎藥草飲食等,於風病中名為藥,於餘病非藥;若輕、冷、甘、苦、澁藥草飲食等,於熱病名為藥,於餘病非藥;若輕、辛、苦、澁、熱藥草飲食等,於冷病中名為藥,於餘病非藥。
佛法中治心病亦如是:
不淨觀[23]思惟,於貪欲病中,名為善對治法;於瞋恚病中,不名為善,非對治法。所以者何?觀身過[24]失,名不淨觀;若瞋恚人觀過[*]失者,則增益瞋恚[25]火故。
思惟慈心,於瞋恚病中,名為善對治法;於貪欲病中,不名為善,非對治法。所以者何?慈心於眾生中求好事、觀功[26]德;若貪欲人求好事、觀功德者,則增益貪欲故。
因緣觀[27]法,於愚癡病中,名為善對治法;於貪欲、瞋恚病中,不名為善,非對治法。所以者何?先邪觀故生邪見,邪見即是愚癡。
問曰:
[28]如佛法中說十二因緣甚深,如[29]說:「佛告阿難:『是因緣法甚深,難見難解,難覺難觀,細心巧慧人乃能解。』」愚癡人於淺近法,猶尚難[30]解,何況甚深因緣?今云何言「愚癡人應觀因緣[*]法」?
答曰:
愚癡人者,非謂如牛羊等愚癡;是人欲求實道,邪心觀故,生種種邪見。如是愚癡人,當觀因緣,是名為善對治法。若[31]行瞋恚、[32]婬欲人,欲求樂、欲惱他,於此人中,非善非對治法;不淨、慈心思惟,是二人中,是善是對治法。何以故?是二觀能拔瞋恚、貪欲毒刺故。
復次,著常顛倒眾生,不知諸法相似相續有;[33]如是人觀無常,是對治[34]悉檀,非第一義。何以故?一切諸法自性空故。如說偈[35]言:
問曰:
一切有為法,皆無常相應,是第一義,[37]云何言無常非實?所以者何?一切有為法,生、住、滅相,[38]前生、[39]次住、後滅故,[40]云何言無常非實?
答曰:
有為法不應有三相。何以故?三相不實故。若諸[41]法生、住、滅是有為相者,今「生」中亦應有三相,「[42]生」是有為[43]相故;如是一一處亦應有三相,是[44]則無窮,住、滅亦如是。若諸生、住、滅[45]各更無[46]有生、住、滅者,不應名有為法。何以故?有為[*]法相無故。以是故,諸法無常,非第一[47]義。
復次,若一切實性無常,則無行業報。何以故?無常名生滅失故,譬如腐種子不生果。如是則無行業,無行業云何有果報?今一切賢聖法有果報,善智之人所可信受,不應言無。以是故,諸法非無常性。如是等無量因緣說,不得言諸法無常性。
如是等相,名為對治悉檀。
[49]第一義悉檀[*]者,一切法性,一切論議語言,一切是法非法,一一可分別破散;諸佛、辟支佛、阿羅漢所行真實法,不可破,[50]不可散。上[51]於三悉檀[52]中所不通[53]者,此[54]中[55]皆通。
問曰:
云何通?
答曰:
所謂通者,離一切過[56]失,不可變易,不可勝。何以故?除第一義悉檀,諸餘論議,諸餘悉檀,皆可[57]破故。如《眾義經》中[58]所說偈:
所謂世間眾生自依見、自依法、自依論議而生諍競;戲論即諍競本,戲論依諸見生。如[4]說偈言:
[5]行者能如實知此者,於一切[6]法、一切戲論,不受[7]不著,不見是[8]實,不共諍競,能知佛法甘露味。若不爾者,則謗法。
若不受他法,不知不取,是無智人。[9]若爾者,應一切論議人皆[10]無智。何以故?各各不相受法故。所謂有人自謂法第一[11]義淨,餘[12]人[13]妄語不淨。
[14]譬如世間治法,[15]故治法[16]者,刑罰殺戮,種種不淨,世間人信受行之,以為真淨;於餘出家善聖人中,是最[17]為不淨。
外道出家人法,五熱中一腳立、拔髮等,尼[18]犍子輩以為妙慧,餘人說[19]此為癡法。如是等種種外道出家、白衣婆羅門法,各各自以為好,餘[20]皆妄語。
是佛法中亦有犢子比丘說:「如四大和合有眼[21]法,如是五眾和合有人法。」
《犢子阿毘曇》中說:「五眾不離人,人不離五眾,不可說五眾是人、離五眾是人,人[22]是第五不可說法藏中所攝。」
[23]說一切[24]有道人輩言:「[25]神人,一切種、一切時、一切法門中求不可得,譬如兔角龜毛常無。復次十八界、十二入、五[26]眾實[27]有,[28]而此中[29]無人。」
[30]更有佛法中方廣道人言:「一切法不生不滅,空無所有,譬如兔角龜毛常無。」
如是等一切論議師輩,自守其法,[31]不受餘法,此是實,餘者妄語。若自受其法,自[32]法供養,自法修行,[33]他法不受、不供養,[34]為作過失。
[35]若以是為清淨得第一義利者,則一切無非清淨。何以故?彼一切[36]皆自[37]愛法故。
問曰:
答曰:
[39]過一切語言[40]道,心行處滅,遍無所依,不示諸法。[41]諸法實相,無初、無中、無後,不盡、不壞,是名第一義悉檀。如摩訶衍義[42]偈中說:
如是等處處經中說第一義悉檀。是義甚深,難見難解,佛欲說[44]是義故,說《摩訶般若波羅蜜經》。
復次,欲令長[45]爪梵志等大論議師於佛法中生信故,說是《摩訶般若波羅蜜經》。有梵志[46]號名長[*]爪,更有名先尼婆蹉衢多羅,更有名薩遮[47]迦摩揵提等,是[48]等閻浮提大論議師輩言:「一切論可破,一切語可壞,一切執可轉故,無有實法可信可恭敬者。」
如《舍利弗本末經》中說:
舍利弗舅摩訶俱絺羅,與姊舍利論議不如。俱絺羅思惟念言:「非姊力也,必懷智人,寄言母口。未生乃爾,及生長大,當如之何?」思[49]惟已,生憍慢心,為廣論議故,出家作梵志。入南天竺國,始讀經書。諸人問言:「汝志何求?學習何經?」長[*]爪答[50]言:「十八種大經,盡欲讀之。」諸人語言:「盡汝壽命,猶不能知一,何況能盡?」長爪自念:「昔作憍慢,為姊所勝,今此諸人復見輕辱。」為[51]是二事故,自作誓言:「我不剪爪,要讀十八種經[52]書盡。」人見爪長,因號[53]為長爪梵志。是人以種種經書智慧力,種種譏刺是法是非法、是應是不應、是實是不實、是有是無,破他論議。譬如大力狂象,[54]搪揬蹴踏,無能制者。如是長爪梵志以論議力,摧伏諸論師已,還至摩伽陀國王舍城那羅聚落,至本生處,問人言:「我姊生子,今在何處?」有人語言:「汝姊子者,適生八歲,讀一切經書盡;至年十六,論議勝一切人。有釋種道人姓[55]瞿曇,與作弟子。」長爪聞之,即起憍慢,生不信心而作是言:「如我姊子聰明如是,彼以何術,誘誑剃頭作弟子?」說是語已,直向佛所。
爾時,舍利弗初受戒半月,佛邊侍立,以扇扇佛。長爪梵志見佛,問訊訖,一面坐,作是念:「一切論可破,一切語可壞,一切執可轉,是中何者是諸法實相?何者是第一義?何者性?何者相?不顛倒?」如是思惟,譬如大海水[56]中,欲盡其[57]涯底,求之既久,不得一法實可以入心者。「彼以何論議道而得我姊子?」作是思惟已,[1]而語佛言:「[*]瞿曇!我一切法不[2]受。」
佛問長爪:「汝一切法不[*]受,是見[*]受不?」佛[3]所質義,汝已飲邪見毒,[4]今出是毒氣,言:「一切法不[*]受,是[5]見汝[*]受不?」
爾時,長爪梵志如好馬見鞭影[6]即覺,便著正道;長爪梵志亦如是,得佛語鞭影入心,即棄捐貢高,慚愧低頭,如是思惟:「佛置我著[7]二處負門中:若我說『是見我[*]受』,是負處門麁,故[8]多人知——『云何自言一切法不[*]受,今[9]受是見』?[10]此是現前妄語,是麁負處門,[*]多人所知。第二負處門細,[11]我[12]欲受之,以[13]不多人知故。」作是念已,答佛言:「[*]瞿曇!一切法不[14]受,是見亦不[*]受。」
佛語梵志:「汝不[*]受一切法,是見亦不[*]受,則無所[15]受,與眾人無異,何用[16]自高而生憍慢?」如是,長爪梵志不能得答,自知墮負處,即於佛一切智中起恭敬,生信心,自思惟:「我墮負處,世尊不[17]彰我負,不言是非,不以為意。佛心柔[18]濡,[19]第一清[20]淨;一切語論[21]處滅,得[22]大甚深法,[23]是可恭敬處,心淨第[24]一。」
佛說法斷其邪見故,即於坐處得遠塵離垢,[25]諸法中得法眼淨。[26]時,舍利弗[27]聞是語,得阿羅漢。是長爪梵[28]志出家作沙門,得大力阿羅漢。
[29]若長爪梵志不聞般若波羅蜜氣分,離四句第一義相應法,小信尚不得,何況得出家道果?[30]佛欲導[31]引如是等大論議師利根人故,[32]說是《般若波羅蜜經》。
復次,諸佛有二種說法:一者、觀人心隨可度[33]者,二者、觀諸法相。今佛欲說諸法實相故,說[34]是《摩訶般若波羅蜜經》。如[35]說〈相不相品〉中,諸天子問佛:「是般若波羅蜜甚深,云何作相?」佛告諸天子:「空則是相,無相、無作相、無生滅相、無行之相,常不生、如性相、寂滅相等。」
復次,有二種說法:一者、諍處,二者、不諍處。諍處,[36]如餘經[37]中說;今欲[38]明無諍處故,說[39]是《般若波羅蜜經》。有相、無相,有物、無物,有依、無依,有對、無對,有上、無上,世界、非世[40]界,亦如是。
問曰:
佛大慈悲心,但應說無諍法,何以說諍法?
答曰:
無諍法皆是無相,常寂滅不可說;[41]今說布施等及無常、苦、空等諸法,[42]皆為寂滅無戲論故[43]說。利根者知佛意,不起諍;鈍根者不知佛意,取相、著心[44]故起[45]諍。此般若波羅蜜,諸法畢竟空故,無諍處;若畢竟空可得、可諍者,不名畢竟[46]空。是故,《般若波羅蜜[47]經》名無諍[48]處,[49]有無二事皆寂滅故。
復次,餘經中多[50]以三種門[51]說[52]諸法,所謂善門、不善門、無記門;今欲說非善門、非不善門、非無記門諸法相故,說《摩訶般若波羅蜜經》。學法、無學法、非學非無學法,見諦斷法、思惟斷法、無斷法,可見有對、不可見有對、不可見無對,上、中、下法,小、大、無量法,[53]如是等三法門亦如是。
復次,餘經中[54]說四念處,隨聲聞法門。於是比丘觀內身三十六物,除欲貪病;如是觀外身,觀內外身。今[55]於四念處,欲以異門說般若波羅[56]蜜。如所說:菩薩觀內身,於身不生覺觀,不得身,以無所得故。如是觀外身,觀內外身,於身不生覺觀,不得身,以無所得故。於身念處中觀身而不生[57]身覺觀,是事甚難;三念處亦如是。四正勤、四如意足、四禪、四[58]諦等種種四法門亦如是。
復次,餘經中佛說五眾,無常、苦、空、無我相;今[59]於是五眾欲[60]說異法[61]門故,[62]說《般若波羅蜜經》。如佛告須菩提:「菩薩[63]若觀色是常行,不行般若波羅蜜;受、想、行、識是常行,不行般若波羅蜜;色無常行,不行般若波羅蜜;受、想、行、識無常行,不行般若波羅蜜。」五受眾、五道,[64]如是等種種五法[65]門亦如是。
如摩訶般若波羅蜜無量無邊,說《般若波羅蜜》因緣亦無量無邊。是事廣故,今略[68]說摩訶般若波羅蜜[69]因緣[70]起法竟。
問曰:
答曰:
佛法大[1]海,信為能入,智為能度。「如是」[2]義者,即是[3]信。若[4]人心[5]中有信清淨,是人能入佛法;若無信,是人不[6]能入佛法。不信者言「是事不如是」,[7]是不信相。信者言「是事如是」。譬如牛皮未柔,不可屈折;無信人亦如是。譬如牛皮已柔,隨用[8]可作;有信人亦如是。
復次,經中說:「信[9]如手。」如人有手,入寶山中,[10]自在取寶;有[11]信亦如是,入佛法無漏根、力、覺、道、禪定寶山中,自在所取。[12]無信[13]如無手,無手人入寶山中,則不能有所取;無信亦如是,入佛法寶山,[14]都無所得。[15]佛言:「若人有信,是人能入我大法海中,能得沙門果,不空剃頭染[16]袈裟。若無信,是人不能入我法海中,如枯樹不生華實,不得沙門果,雖剃頭染衣,讀種種經,能難能答,於佛法中空無所得。」以是故,如是義在佛法初,善信相故。
復次,佛法深遠,更有佛乃能知。人有信[17]者,雖未作佛,[18]以信[19]力故能入佛法。如梵天王請佛初轉法輪,以偈[20]請佛:
佛以偈答:
梵天王白佛:「大德!世界中智,有上、中、下。善[23]濡直心者,易可得度,是人若不聞法者,退墮諸惡難中,譬如水中蓮華,有生有熟,有水中未出[24]者,若不得日光則不[25]能開。佛亦如是,佛以大慈悲憐愍眾生,故為說法。」佛念:「過去、未來、現在三世諸佛法,皆度眾生為說法,我亦應爾。」如是思惟竟,受梵天王等諸天請說法。[26]爾時,世尊以偈答曰:
佛此偈中,不說布施人得歡喜,亦不說多聞、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧人得歡喜,獨說信人。佛意[27]如是:[28]我第一甚深[29]法微妙,無量無數,不可思議,不動、不[30]猗、不著,無所得法,非一切智人則不能解。是故佛法中信力[31]為初,信力[32]能入,非布施、持戒、[33]禪定、智慧等能初入佛法。如[34]說偈言:
如提婆達[39]大弟子俱迦[40]梨等,無信法故墮惡道中。是人無信,於佛法[41]自[42]以智慧求不[43]能得。何以故?佛法甚深故。如梵天王教俱迦[*]梨說[44]偈:
復次,「如是」義者,若人心善直信,是人可聽法,若無是相則不解。如所說[47]偈:
復次,「如是」義在佛法初,現世利、後世利、涅槃利,[50]諸[51]利[52]根本,信為大力。
復次,一切諸外道出家,心念我法微妙,第一清淨。如是人自歎所行法,[53]毀他人法,是故現世[54]相打鬪諍,後世墮地獄,受種種無量苦。如[55]說偈:
是佛法中,棄捨一切愛、一切見,一切吾我憍慢悉斷不著。如《栰喻經》言:「汝[57]曹若解我栰喻法,是時善法應棄捨,何況不善法?」佛[58]自於般若波羅蜜,不念不[*]猗,何況餘法有猗著者?以是故,佛法初[59]頭稱「如[60]是」。[61]佛意如是:我弟子無愛法,無染法,無朋黨,但求離苦解脫,不戲論諸法相。如說《阿[62]他婆[63]耆經》摩犍提難[64]偈言:
摩犍提問曰:
復次,我法真實,餘法妄語;我法第一,餘法不實,是為鬪諍本。今「如是」義,示人無諍法,聞他所說,[7]說人無咎。以是故,諸佛經初稱「如是」。
略說「如是」義竟。
問曰:
若佛法中言一切法空,[10]一切無有[11]吾我,云何佛經初[12]頭言「如是我聞」?
答曰:
佛弟子[13]輩雖知無我,隨俗法說我,非實我也。譬如以金錢買銅錢,人無笑者。何以故?賣買法應[14]爾。言我者亦如是,於無我法中而說我,隨[15]世俗故不應難。如《天問經》中偈[16]說:
世界法中說我,非第一[19]實義[20]中說。以是故,諸法空無我,[21]世界法故,雖說我,無咎。
復次,世界語言有三根本:一者邪[22]見,二者慢,三者名字。是中二種不淨,一種淨。一切凡人三種語:邪、慢、名字;見道學人二種語:慢、名字;[23]諸聖人一種語:名字。內心[24]雖不違實法,而隨世界人[25]故共傳是語,[26]除世[27]界邪見,故隨俗無諍。[28]以是故,除二種不淨語,本隨[29]世故用一種語。佛弟子[30]隨俗故說我,無有咎。
復次,若人著無[31]吾我相[32]言是實,[33]餘妄語,是[34]人應難:「汝一切法實相無我,云何言如是我聞?」今諸佛弟子,[35]一切法空無所有,是中[36]心不著,[37]亦不[38]言著諸法實相,何況無我法中心著?以是故,不應難言何以說我。如《中論》中[39]偈說:
略說「我」義竟。
問曰:
[42]聞者,云何聞?用耳根聞[43]耶?用耳識[44]聞?用意識聞耶?
若耳根聞,耳根無覺知故,不應聞。
若意識聞,意識亦[47]不能聞。何以故?先五識識五塵,然後意識識;意識不能識現在五塵,唯識過去、未來五塵。若意識能識現在五塵者,盲聾人亦應識聲色。何以故?意識不破故。
答曰:
非耳根能聞聲,[*]亦非耳識,亦非意識。[48]能聞聲事,從多因緣[49]和合[50]故得聞[51]聲,不得言一法能聞聲。何以故?耳根無覺故,不應聞聲;[52]識無色無對無處故,亦不應聞聲;聲無覺亦無根故,不能知聲。爾時,耳根不破,聲[53]至可聞處,[54]意欲[55]聞;情、塵、[56]意和合故耳識生;隨耳識,即生意識,能分別——種種因緣得聞聲。以是故,不應作是難:「[57]誰聞聲?」佛法中亦無有一法能作、能見、能知。如[58]說偈:
問曰:
佛法中,數、[61]時等法實無,[62]陰、入、[63]持所不攝故,何以言「一時」?
答曰:
隨世俗故有一時,[64]無有咎。[65]若畫泥木等作天像,念天故禮拜,無咎。說一時亦如是,雖實無[66]一時,隨俗說[*]一時,無咎。
問曰:
不應無一時。
佛自說言:「一人出世[67]間,多人得樂,是者何人?佛世尊[68]也。」亦[69]如[*]說偈:
如是等,佛處處說一,應當有一。
復次,一法和合故,物名為一,若實無一法,何以故一物中一心生,非二非三?二物中二心生,非一非[1]三?三物中三心生,非二非一?若實無諸數,一物中應二心生,二物中應一心生;如是等三、四、五、六皆爾。以是故,定[2]知一物中有一法,是法和合故,一物中一心生。
答曰:
若「一」與「物」一,若「一」與「物」異,二俱有過。
問曰:
若一,有何過?
答曰:
若「一」、「瓶」,是一[3]義,如因提[4]梨、釋迦,[5]亦是一義。[6]若爾者,在在有一[7]者,應皆是瓶;[8]譬如在在有因提[*]梨,[9]亦處處有釋迦。今衣等諸物皆應是瓶,「一」、「瓶」一故。如是處處一,皆[10]應是瓶;如瓶、衣等悉是一物,無[11]有分別。
復次,「一」是數法,「瓶」亦應是數法。瓶體有五法,「一」亦應有五法。瓶,有色有對;一,亦應有色有對。若在在一不名為瓶,[12]今不應「瓶」、「[13]一」[14]一!若說一不攝瓶,[15]若說瓶[16]亦不攝[17]一,「瓶」、「一」不異故。
[18]又復[19]欲說一,應[20]說瓶;欲說瓶,應說一,如是則[21]錯亂。
問曰:
一中過如是,異中有何咎?
答曰:
若一與瓶異,[22]瓶則非一;若瓶與一異,[23]一則非瓶。若瓶與一合,瓶名一者,今一與瓶合,何以不[24]名一[25]為瓶?是故不得言瓶[26]異一。
答曰:
諸數初一,一與瓶異,以是故瓶不作一。一無故,多亦無。何以故?先一後多故。如是異中,一[*]亦不可得。
以是故,二門中求一法不可得,不可得故,云何[29]陰、持、入攝?但佛弟子隨俗語[30]言名為一,心實不著,知數法名字有。以是故,佛法中[31]言一人、一師、[32]一時,不墮邪見咎。
略說「一」竟。
問曰:
天竺說「時」名有二種:一名迦羅,二名三摩耶。佛何以不言迦羅而言三摩耶?
答曰:
若言迦羅,俱亦有疑。
問曰:
輕易說故,應言迦羅;迦羅二字,三摩耶三字,重語難故。
答曰:
除邪見故,說三摩耶,不言迦羅。
有人言:「一切天地好醜皆以時為因,如《時經》中[35]偈說:
更有人言:「雖天地好醜一切物非時所作,然時是不變因,是實有。時法細故,不可見、不可知,以華[42]果等[43]果故可知有時。往年今年,久近遲疾,見此相,雖不見時,可知有時。何以故?見果知有因故。以是故有時法,時法不壞故常。」
答曰:
如泥[44]丸是現在時,[45]土塵是過去時,瓶是未來時。時相常故,過去時不作未來時;[46]汝經書法,時是一物,以是故,過去[47]世不作未來[*]世,亦不作現在[*]世,雜過[48]故。過去[*]世中亦無未來[*]世,以是故無未來[*]世。現在[*]世亦如是。
問曰:
汝受過去[*]土塵時,若有過去時,必應有未來時,以是故實有時法。
答曰:
汝不聞我先說,未來[*]世瓶,過去[*]世[*]土塵。未來[*]世不作過去[*]世,[49]墮未來[*]世相中是未來[*]世[50]相時,云何名過去時?以是故,過去時亦無。
問曰:
何[51]以無時?必應有時。現在有現在相,過去有過去相,未來有未來相。
答曰:
若[52]令一切三世時有自相,應盡是現在[*]世,無過去、未來時。若[53]今有[54]未來,不名未來,應[55]當名現在。以是故,是語不然!
問曰:
過去時、未來時非現在相[56]中行,過去[57]時過去[58]世中行,未來[*]世未來[59]時中行。以是故,各各法相有時。
答曰:
若過去[60]復過去,則破過去相;若過去不過去,則無過去相。[61]何以故?自相捨故。未來[*]世[62]亦如是。以是故,時法無實,云何能生天地好醜及華果等諸物?
如是等種種[63]除邪見故,不說迦羅時,說三摩耶。見陰、界、入生滅,假名為時,無別時。[64]所謂[65]方、時、離、合,一、異、長、短等[66]名字,出凡人心著,謂是實有法;以是[67]故,除[1]棄世界名字語言法。
問曰:
答曰:
我先已說「世界名字法有,時非實法」,汝不應難!亦是毘[3]尼中結戒法,是世界中實,非第一實法相,吾我法相實不可得故;亦為眾人瞋呵故,亦欲護佛法使久存,定弟子禮法故,諸[4]三界世尊結諸戒。是中不應求:有何實?有何名字等?何者相應?何者不相應?何者是法如是相?何者是法不如是相?[5]以是故,是事不應[6]難!
問曰:
[7]若「非時食」、「時藥」、「時衣」,[8]皆是柯邏,何以不[9]說三摩耶?
答曰:
此毘[*]尼中說,白衣不得聞,外道何由[10]得聞而生邪見!餘經通[11]皆得聞,[12]是故說三摩耶[13]令其不生邪見。三摩耶[14]詭[15]名,時亦是假[16]名稱。又佛法中多說三摩耶,少說[17]柯邏,少故不應難。
顯示版權資訊
【經文資訊】大正新脩大藏經 第 25 冊 No. 1509 大智度論
【版本記錄】發行日期:2024-11,最後更新:2024-07-16
【編輯說明】本資料庫由 財團法人佛教電子佛典基金會(CBETA)依「大正新脩大藏經」所編輯
【原始資料】維習安大德提供,佛教電腦資訊庫功德會提供,眾生出版社提供,北美某大德提供,厚觀法師提供新式標點,其他
【其他事項】詳細說明請參閱【財團法人佛教電子佛典基金會資料庫版權宣告】