歡迎使用 CBETA Online
持心梵天所問經

持心梵天所問經卷第二

難問品第五

於是明網菩薩白世尊曰:「持心梵天而從如來聞說大哀所分別法不喜不慼。」

持心答:「設族姓子修知二行彼人則有歡喜愁慼真際所處永無二事由是之故不喜不慼如幻師所幻奇異之術又彼化人所行而至無喜無慼是族姓子已得遊入諸法自然之自然覩於如來所現變化不喜不慼來所化聞於如來所說辯才不喜不慼使如是分別諸法一切如幻等無差特不於如來殷勤喜悅不於眾生有下劣意。」

明網又曰:「仁者[8]解諸法幻相乎?」答曰:「姓子假使有行諸法有處乃能問斯。」

又問梵:「仁何所行?」答曰:「一切愚夫所遵行者之所設行在于彼。」

又問:「愚夫行婬怒癡狐疑計身是吾軀體是我所有行在邪見云何仁者行在于彼?」答曰:「卿為欲令凡夫之士無凡夫成就法乎?」

報曰:「吾不欲樂凡夫之[9]安當志于諸法成就[10]喻族姓子一切諸法無所成就法無所住無積聚處無有結恨無所[11]亦無懷來報應不也。」

答曰:「姓子離婬怒癡不行諸法是謂為相[12]凡夫斯賢聖行其有行者則興二事族姓一切所行為無所行一切所教為無[13]一切所處為無所處一切所趣為無所趣。」

又問梵天:「何謂一切所行為無所行?」答曰:「使遵行億百千姟諸劫之[14]不知法性之所增減以是之故一切所行為無所行。」

又問梵天:「何謂為一切所教為無所教一切所處為無所處?」[15]答曰:「一切諸法如來所教如來所處以是之故一切所教為無所教一切所處為無所處。」

又問:「何謂一切所趣為無所?」答曰:「計無有人有所趣生以是之故切所趣為無所趣。」

爾時世尊讚持心曰:「善哉若欲說者當造斯講。」

於是明網菩薩問持心曰:「如向仁者所說一切愚夫所行之所修行在于彼[16]如是者則為[17]行有所獲矣?」答曰:「豈可遊在所生致所行也。」

問梵天:「設不[18]焉能教化於眾生乎?」:「猶若如來之所化生[19]如彼生。」

又問:「來所化豈有生乎?」答曰:「寧有變現所當現乎佛之境界誰所興[20]?」

報曰:「有現所現及與境界雖有所現為無所現。」答曰:「吾之所生[21]斯觀其所生者因緣立界。」

又問:「仁者豈為因緣生死行乎?」[22]:「吾無因緣生死之行。」

又問:「以是之故何所因緣而緣境界有所恐?」答曰:「猶如因緣因緣[23]懼亦復如是[24]本者無所退轉。」

於是耆年舍利弗前白佛言:「唯天中天假使有人而與斯等諸天龍入於言辭獲福無量所以者何如今世尊能得逮聞斯諸正士之所名號為甚快矣況乃值講說法乎譬如有樹[25]立於地於虛空現于莖節枝葉華實如是大聖斯諸正士之所行相當作斯觀住於諸法而現所生終始存沒周旋往來現諸佛土而以上妙如是比慧無礙辯才自在遊已已見如是智慧變化何族姓子及族姓女不發無上正真[1]?」

爾時會中有一菩薩名曰普華謂舍利弗:「者耆年豈不得入此法性乎佛說耆[2]慧最尊何故不堪如是感動所變化乎?」答曰世尊說余於聲聞上知其境界。」

又問:「眾可解說法境界乎?」答曰:「不也!」

又問:「云何耆年有所講說如其境界?」答曰:「如其所入所說亦然。」

:「耆年能令法性無邊際乎而造證耶?」答曰如是。」

[3]:「何謂隨其所入所說亦然唯舍利弗隨其所入之所節限有所講說節限亦則為限節自縛法性也其法性者無有邊。」

又問普華:「其法性者無入相乎?」答曰:「舍利弗假使法性無有入相然於法性無所入相仁何[4]設殷勤法性志解脫乎?」答曰不也!」

[5]:「[6]平等順如所入法性亦[7]。」答曰:「普華吾身欲見亦欲聞之。」

答曰:「舍利弗云何法性為有所念一切諸法為有所說有所聞乎?」答曰:「不也!」

又問:「仁者[A1]故說言欲有所見有所聞乎?」答曰:「普華世尊說曰則有二人得福無量專精說法一心聽者。』是之故仁者講法吾當聽之。」

梵天又問:「耆年豈能滅於思想而思惟定聽於法乎?」答曰:「姓子其滅定者無有二事聽法之[8]。」

報曰耆年舍利弗身寧樂志[9]寂於本淨及諸法?」答曰:「如是族姓子一切諸法本淨[10]寂滅。」

報曰:「是故耆年舍利弗不能堪任常定聽法所以者何一切諸法本悉寂[11]。」

舍利弗問:「卿族姓子寧能堪任不從定起而講法乎?」答曰:「[12]舍利弗省察諸法豈可獲乎而仁說言不從定起能說法耶?」答曰:「。」

梵天又曰:「是故仁者一切凡夫愚戇之常得定意。」

耆年又曰:「凡夫愚戇以何定意而三昧乎?」答曰:「一切諸法而無所趣曰常定。」

又問:「如是等習凡夫愚戇及與[13]無差別乎?」答曰:「唯舍利弗誠如所云之所察又不欲令凡夫愚戇及與賢聖造若干也所以者何諸賢聖法無所滅除愚戇之法亦無所[14]猶法[15]以斯之故無有度者。」

則復而問:「族姓子諸法無本為何謂?」答曰:「如耆年身所分別知豈復興發賢聖法乎?」答曰:「不然。」

又問:「仁為滅除凡夫法乎?」答曰:「不也!」

又問:「豈復逮得賢聖法乎?」答曰:「!」

又問:「寧復分別凡夫法乎?」答曰:「不然。」

:「云何耆年分別知時?」答曰:「如所聞法離於凡夫則為無本平等亦如無有解脫滅度亦如無本亦如。」

答曰:「唯舍利弗其無本者無有差別不若干也其無本者無所歸趣所謂無本如無本者一切諸法悉入無本。」

於是耆年舍利弗前白佛言:「唯天中天猶如大火熾盛赫奕無所不燒諸族姓子亦復如諸所說法皆分別了一切法性處靡不盡。」

世尊告曰:「舍利弗諸族姓子講說法性如汝所云。」

爾時明網菩薩謂舍利弗:「[16]仁者智慧為尊歎於耆年以何智慧?」答曰:「網當知諸聲聞中倚于音聲但自照身而得解脫歎我於中而為尊耳不在菩薩而有智慧也。」

又問:「唯舍利弗察於智慧有言相乎?」答曰:「不然。」

又問:「其智慧者行不普乎不平等耶?」答曰:「如是誠如所云智慧平等。」

又問何故諸法普等乃為智慧而反講說智慧之?」答曰:「族姓子智慧法性無有邊限在限者從其境界因本慧行而有所入。」

又問仁之所知其無限者而可限乎?」答曰:「不然。」

:「以何齊限而自繫[17]有所說乎?」時舍利弗默[18]無言

於是賢者大迦葉承佛聖旨前白佛言:「唯然世尊明網菩薩何故號曰為明網也?」

於是世尊見於耆年大迦葉請欲令眾會德本具告於明網:「汝族姓子自現本德所造之業而致淨光當為天上及世間人顯示暉曜令菩薩眾所為善本志純[19]或發道心使得精進。」

明網菩薩聞佛音詔更整衣服便從右掌縵網指爪尋放光明通徹無量不可稱限照於十方諸佛國土無有邊際而悉普周一切無量不可計會諸佛世界地獄餓鬼畜生群萌盲聾瘖瘂跛蹇疾病尫羸狂騃愚冥懷婬怒癡裸形不蔽若飢若渴繫若縛貧匱醜陋老耄年邁法應當死慳貪嫉妬犯戒瞋恚懈怠放意[20]無信而無博聞不知慚愧墮於邪見六十二疑生於八難不閑之處悉蒙斯光尋時皆安[21]時彼生則無貪婬不患瞋怒[22]愚癡無有結亦無[23]熱惱

當爾之時世尊之前諸來眾菩薩聲聞鬼神[24]犍沓惒阿須倫[1]真陀羅摩睺[2]比丘比丘尼信士清信女普現一像悉為金色一切等現相好形容皆如如來普現一等無見[3]如金剛一切盡坐自然蓮華珠交露帳眾寶之蓋一切悉等而無差別現自然身如佛無一切色身悉獲安隱猶如菩薩逮得三昧[4]興歡豫彼時眾會怪未曾有各各相見如世尊而無差別不復自覩疵瑕之體

適放是光尋時下方有四菩薩自然踊出叉手而各自念曰:「今者當禮何所如來?」

空中有聲則語之曰:「明網菩薩殊特光明普令眾會悉現一色為如來像。」

時四菩薩得未曾有則舉聲曰:「假令至誠吾等所[5]如今所覩[6]像色一類無異諸法平等而無差別以斯真諦而無虛者吾等特當覩能仁佛瑞應之設見如來當奉事之。」

於時世尊蓮華交露師子之座去地七尺時四菩薩稽首佛足俱發聲言:「至未曾有天中之天如來智慧不可窮極明網菩薩本性清淨德願乃爾其光明令諸眾生威容顏貌所現若茲。」

於時世尊告明網菩薩:「汝族姓子還攝光明所顯弘曜以作佛事多所建立令無量人志于道心。」

明網菩薩聞佛教命則還攝光應時眾會一切如故威儀禮節復現如前如來獨處於師子床耆年大迦葉前白佛言:「斯四菩薩從何所來?」

四菩薩曰:「吾從下方異佛界來。」

又問:「世界所名?」答曰:「眾寶普現。」

:「如來至真其號云何現說法乎?」答曰:「一寶蓋如來于彼講法。」

又問:「彼之世界去是遠近?」答曰:「世尊知之。」

又問:「仁等何因至?」答曰:「明網菩薩演放光明吾於本土見其光明下方佛國聞于能仁世尊明網之名故詣此土欲覲世尊稽首奉事欲覩正士明網菩薩。」

[7]大迦葉前白佛言:「眾寶普現世一寶蓋佛土去是幾所?」

佛告迦葉:「下方去此七十二江河沙等諸佛國土乃得眾寶普現世界一寶蓋佛所處此四菩薩從彼間來。」

又問世尊:「幾如之[8]乃達到此?」告曰一發意頃便來至斯。」

迦葉白佛:「難及大聖薩大士所放光明神足聖達巍巍如是明網菩薩演其光明照[9]無際斯四菩薩尋即至此其誰見是神足威變智慧所為而不願樂建立大乘?」

世尊告曰:「如汝所云諸菩薩行不可思議聲聞緣覺所不能及也。」

[*]問談品第六

於是大迦葉謂明網菩薩:「族姓子[10]光猶如來威容姿顏紫磨金形眾會蒙曜色像普。」答曰:「唯大迦葉當問世尊而發遣之年尋時前問大聖。」

佛告迦葉:「明網菩薩得為佛時當爾眾會悉紫金容咸樂一義同心篤信達諸通慧無有聲聞緣覺之名純諸菩薩大士之眾。」

迦葉白佛:「其有菩薩生彼佛土便當謂之為如來耶!」

世尊告曰:「如是迦葉如爾所言便當謂之為如來也。」

爾時四萬四千人皆發無上正真道意願生彼土異口同音僉共歎曰:「明網菩薩得佛道時吾等悉當生彼佛土。」

於是迦葉復白佛言:「明網却後幾如成無上正真道為最正覺乎?」

佛告迦葉:「自問明網久如成佛當為汝發遣[11]。」

耆年迦葉問明網曰:「仁族姓子久如當成無上正真為最正覺乎?」答曰:「唯迦葉若有人問言幻師化人久如當成無上正真為最正覺乎以何答彼?」

報曰:「族姓子幻師所化虛而無實何所答乎?」答曰:「如是一切諸法猶如幻化自然而成何問如斯仁當久如成最正覺?」

又問云何族姓子猶如幻師所化幻者[12]寂漠可分別無有想念亦無言辭仁謂諸法亦如是乎以何限節利益眾生開導之乎?」

答曰:「道自然人亦自然如人自然幻亦自然如幻自然眾生自然如眾生自然諸法自然亦復如此唯大迦葉以計於斯不當觀採有益無益亦不有利亦不無利無度不度。」

又問不立眾生於佛道乎?」答曰:「如來之道有立想?」

報曰:「不也以是之故吾不建立眾生之類於佛道也亦不令[13]聲聞緣覺又問姓子如今仁者於何所立?」答曰:「如無本立吾之所立亦復如是。」

又問:「如無本者則無所亦無退還。」答曰:「如是猶如無本而無所亦無退還其無本者亦復如茲立無所以是之故吾謂諸法無立[14]無退。」

又問明:「仁者何以開化眾生而言無立無[15]退?」答曰:「其有解達志有所願微妙之事化眾生其於諸法有退還者亦不開化。」

:「卿族姓子不還眾生出生死乎?」答曰:「亦不[16]生死事亦無所見況還眾生。」

又問仁者豈不化於終始展轉眾生之倫至泥洹?」答曰:「吾亦不得泥洹亦無所見何因勸化眾生類乎譬如族姓子設無[1]始終不得滅度今何以故勸化開導無央數人行佛道斯等眾生不求滅度耶?」答曰:「假使菩薩若得生死者有泥洹也為眾生想而言有人以行佛道[2]為菩薩不當謂之求於佛道也。」

又問:「卿族姓子於何所行?」答曰:「吾身所行不行生死不行滅度無眾生想唯大迦葉向者問言於何所行如化如來之所行者吾之所行亦從于彼。」

[3]:「族姓子化如來不有所行。」答曰:「一切眾生相亦如是不當觀之而有[4]行也。」

又問:「族姓子觀眾生行相如是乎何故眾生行婬怒癡?」

其化如無所染污亦無結恨無所忘失是故耆今欲相問如其所知以報答之又如耆豈為有此婬怒癡乎?」報曰:「不然。」

又問:「婬怒癡寧[5]盡乎?」報曰:「不然。」

假使耆年無婬怒癡亦不滅除其婬怒癡徙著何所?」:「唯族姓子[6]凡夫處於顛倒思想眾念有所慕求應與不應則便習行於婬怒癡又諸聖賢則以法律覺了顛倒便不習行思想眾念無應不應則便無復婬怒癡[7]。」

迦葉意所憶云何其處顛倒而生諸法從致法耶因有所生為無所生?」報曰:「族姓子不有生則無所生。」

答曰:「[8]大迦葉意趣云何其不有生無所有者寧有所生乎?」:「不然。」

答曰:「如是[9]迦葉其不有生欲[10]生者於何所生乎?」報曰:「不然。」

又問:「耆年為求所生緣是致生婬怒癡乎?」報曰:「不然。」

:「以是之故[11]迦葉何從得致婬怒癡眾生[12]著致塵勞耶?」報曰:「如是如是姓子一切諸法本為悉淨無婬怒癡。」

答曰:「以是故而說此言一切諸法悉如幻化如來自然之相。」說是語時四萬四千菩薩得柔順法忍

於是大迦葉白佛言:「其有目見明網菩薩歸惡趣諸魔官屬不能得便假使有人聞說法者斯菩薩等終不墮落聲聞緣覺所處之其見教授有所講者佛已歎於明網菩薩國土之德。」

佛告迦葉:「明網菩薩所遊佛土所遊處開化度脫無數眾生迦葉為見諸族姓子蒙光者乎?」答曰:「已見。」

世尊告曰:「[13]使三千大千世界滿中芥子斯數可知別其多明網菩薩所開化人立于佛道不可計量迦葉欲知明網菩薩假使眾生見其光明權方便而說經法

又復迦葉聽我所說此族姓子國土差特名德嚴淨明網處所明網菩六百七十萬阿僧祇劫過是數已當得作號普明變動光王如來至真等正覺明行成善逝世間解無上士道法御天人師為佛世界名等集殊勝適詣佛樹則得為佛佛國土無有諸魔及諸魔天一切皆志無上正真之道其佛國土以妙栴檀而為土地界平正猶如手掌若網縵也其界眾生身體柔軟土地和良安隱豐熟一切眾寶合成佛無沙礫石荊棘之穢無有惡趣勤苦之患亦無八難不閑之[14]

其佛境域悉生蓮華諸蓮華悉以寶成其華甚香若干種色世界廣大東西南北不可稱限普明變動光王如有無央數諸菩薩眾隨其音聲佛法聖眾威神變化[15]光莊嚴逮總持藏辯才無閡智慧名德獲大神通降伏眾魔志意所遊常知羞恥精修聖明以慧教化。」

佛言:「迦葉彼佛土不生女人一切菩薩生寶蓮華自然長大斯諸菩薩以禪為食屋宅經行床榻臥宮殿浴池園觀產業譬若天上其普明變動光王如來所講經法無文字說唯諸菩薩蒙佛光明適照其身即便逮得不起法忍明消竭婬怒癡垢又其餘明至他佛界消滅眾生色欲之塵令無瑕疵斯等順律。」

佛告迦:「其光明中自然演出法門之[16][17]三十二事何謂三十二諸法空哉淨一切見故諸法無想哉[18]念故諸法無願哉[19]三界故諸法無欲哉本淨寂然諸法無怒蠲除眾[20]諸法無癡哉離諸幽冥諸法無來哉都無所起諸法當來哉[21]於遊觀諸法無[22]為自然立諸法永度哉無去來今諸法無異哉則為自然諸法無生哉為無報應諸法無造報哉無所興故諸法無作哉因行而起諸法無形哉緣念而有諸法無貌哉離諸所生諸法審諦哉覺了真實諸法至誠哉為同一等諸法無人哉無獲人故諸法無壽哉為真究竟諸法愚騃哉不受教故諸法護視哉蠲除諸結法無著哉為無熱惱諸法無近哉本淨無諸法一品哉真際寂然諸法澹泊哉一等定諸法住本原哉因對而發諸法無本行哉而緣破壞諸法等御[23]一切普入諸法無緣哉不相雜錯諸法覺哉順如所諸法無為哉無眾事對。」

佛言迦葉:「是為普明變動光王如來光明出是輩聲以斯光明而照菩薩因作佛事其佛國土無有魔事無所妨廢。」

佛言迦葉:「又彼如來壽無有量。」

於是賢者大迦葉白世尊曰:「設使有人欲取佛國當受清淨佛之境界亦當如斯[1]姓子即當具足一切普備。」

佛言:「如爾所云不可計億百千姟諸如來所志願清淨。」

爾時持心梵天謂明網菩薩:「今者如來[2]族姓子決乎?」答曰:「梵天如來皆[*]一切人。」

又問:「云何授決?」答曰:「隨其所作而受報斯為受決。」

又問:「以何因故授報應決以授於仁者之[3]?」答曰:「梵天所謂緣者無所作口無言辭意不可見是為罪福之所作乎?」報曰:「不然。」

又問:「其佛道者有行相乎?」報曰:「不然道無有形亦無所有道即無名而無行相。」

又問:「設無有行豈可令道有行之貌而有獲乎?」報曰:「不然。」

是故梵天當作斯說無所造無有果報無有行貌無行貌性乃名曰道猶如道者獲者亦如受決亦如不以行貌而[*]決也。」

又問:「族姓子不行六度無然後[4]授決?」

答曰:「如是梵天行六度無極然後受決又復聖賢捨一切塵是則名曰施度無極設無所行無所造者是則名曰戒度無極靡所不堪是則名曰忍度無極使澹泊是則名曰進度無極隨如應住則名曰寂度無極而悉曉了是則名曰智度無極設令梵天若有菩薩而奉行斯六度無寧有行乎?」

答曰:「無有行也所以者何應行者設有行者有所行者則無所行無所行者斯乃為行。」

答曰:「是故梵天當建斯說所行者則為道行。」[5]梵言:「爾已受決至于道乎設使法性已無本者斯無本者所見受吾之受決亦復如此。」

答曰:「族姓子其無本者及與法性悉無授決。」答曰:「授決之相亦復如是猶如無本及與法性等無差特。」

於是持心梵天白世尊曰:「其菩薩者為何所行而得受決至於無上正真道乎?」

佛告梵天:「使菩薩所行不起於行亦無所滅不行於善亦無有惡不隨世行亦不度世無有罪行亦無有福不犯於行亦無不犯無有漏行亦無不漏無有造行亦無不造不為有行亦不離[6]不專修行不離專[7]無斷除行亦無不無生死行亦無滅度無有[8]行亦無所無意念行亦無所知而不行施亦無慳貪不奉[9]行亦無所犯而無忍行亦無不忍精進行亦無懈怠不行禪定無所專一不行智慧亦無不智亦無達行亦無所入。」

佛告梵:「假使菩薩所行若茲如來則為受斯決矣當成無上正真之道所以者何設使梵天如行者有所行者志有所造若行於道而起想行若無[10]想行而行於道有所造行若無造行行於道者有所放逸無所放逸有所戲樂無所戲樂斯為道者則非道行以是之梵天當知莫作斯觀皆度一切諸所造則為菩薩乃得受決。」

又復問曰:「唯然所謂授決而得決者為何謂耶?」

世尊答曰一切諸法除諸有二則名受決於一切法而不造二則名受決於諸所起而等眾色則名受決其身口意所為澹泊則名受決。」

佛告梵:「吾自憶念往古世時爾時有劫劫名[11]而於彼劫供養七十二姟諸如來等斯諸如來不見授決復次有劫劫名善化于彼劫中加復供養[12]十二億諸如來等不見授決復次有劫劫名梵歎吾於彼劫而復供[13]八千佛不見受決復次有劫劫名欣樂吾於彼劫加復供養三百二十萬諸如來眾彼如來等不見受決過是然後復次[14]名大而於彼劫亦復興出八百四十萬諸如來吾悉供養斯諸如來以若[15]種隨其所安而奉進之又彼諸佛不見受決。」

佛告梵天今吾一劫若復過劫說諸如來所有名號所供養諸佛之數又復在彼淨修梵行一切布施所有供具靡不獻進遵一切戒而悉具奉忍辱慈離於結恨慇懃精進一切所聞[16]苞覽一心定意所行寂漠坐而專思亦有講問音聲智慧斯諸如來不見受決以者何用所造行而有[17]

梵天欲知當造斯觀皆當超度一切諸行斯乃名曰菩薩受決然後值見[18]光如來爾乃獲致不起法忍[*]光正覺見授決言:『汝於來世當得作號能仁如來至真等正覺明行成為善逝世間解無上士道法御天人師為佛眾祐。』彼世時乃超眾行[19]六度無極所以者何皆悉棄捨一切想[20]是則名曰施度無極除一切所在緣使名曰戒度無極忍於諸[1]名曰忍度無極於一切行皆悉寂然曰進度無極於一切念而無習行名曰寂度無極了本清淨不起法忍[2]名曰智度無極見錠光如來尋則具足六度無極

初發意來一切放捨所可施與百倍千倍倍億倍巨億萬倍喻五蓮華供養之德可相比無以為喻

從初發意布施知足奉禁[3]忍辱仁和究竟受恥堪[4]於法精進慇懃遵修不倦禪定寂漠常無有著從初發意觀察智慧常不放逸計斯智慧諸度無極百倍千倍萬倍億倍巨億萬倍不可相比無以為喻是故梵天當造斯觀在彼世時尋即具足六度無極。」

又問世尊:「云何具足六度無極?」大聖告曰:「不念於施不著於戒[5]忍辱不專精進禪無所住智慧無二為具足六度無極。」

又問:「假使具足六度無極何所具足?」答曰:「設使具足六度無極便即具足於諸通慧。」

又問世尊:「設具六度[6]便具諸通慧乎?」

答曰:「梵天若等布施則等諸通慧[7]等戒者則等通慧設等忍者則等通如等精進則等通慧[8]等禪者則等通等智慧者則等通慧[9]能等此則等諸便能平等於諸通慧

復次梵天念具足施則具通慧念戒念忍念進念寂念慧悉具足者則具諸通慧矣離諸通慧念斯名具足六度無極備諸通慧也如是梵天已能具足六度無極則便具足諸通之慧。」

又問:「何具諸通慧?」

大聖告曰:「眼不受色耳不受鼻不受香口不受味身不受細滑意不受法其無有內亦無有外而不所由亦無所受亦不自念具足周[10]諸通之慧已具足此名曰諸通慧

眼不著色耳聲鼻香舌味身更意法而無所著以故如來慧無罣所見無限[11]諸通[12]則復不受諸通慧所以者何若欲成就諸通慧器則不成器而無有器已無有器則曰[13]已能平[*]露行者為諸通慧斯無所受猶如一切所為悉依猗空空無所倚一切悉達無所不知而志求猗諸通之慧如諸通慧無所猗求。」

又問世尊:「諸通慧者為何謂耶因名曰諸通慧乎?」

世尊答曰:「諸通慧者假託名耳悉無所著普了眾行無有聲聞緣覺之名諸通慧探一切念而療治之名諸通而皆分別諸所至趣名諸通慧智不可限曉眾生行名諸通慧分識一切隨時[14]順有所學不復學緣覺之慧無所不達應時現教名諸通慧等療隨行順不失時名諸通慧曉知諸藥所可療者名諸通慧滅除眾病名諸通慧拔諸罣閡猗著根[15]名諸通慧常三昧定名諸通慧了一切法無有疑網名諸通慧究竟普達靡所不知開暢世間度世之慧名諸通慧綜練分別所說周備一切敏達梵天是故名諸通慧。」

於是持心[16]梵天白世尊曰:「至未曾有天中之天諸佛世尊而無有心因慧名心心本清淨來至真究[17]曉了眾生心行唯然大聖若有族姓子族姓女聞諸通慧其誰不發無上正[18]乃致斯類無量之德興發殊特。」

是明網菩薩白世尊曰:「假使菩薩名德而志道者則為不慕佛道不立大乘所以者一切諸法則無名德無有[19]天中天斯非菩薩之名德也天中天無有緣應爾乃名曰建志佛道因於大哀欲滅眾生苦患惱忍於己勞不以厭惓不畏終始以無量故不斷佛教故護正法故敬聖眾故又以善法除惡法故諸見脫門以解度故療除諸病令滅盡故救濟一切生善處故將順拯拔所愛憎故於世間法無所著故[20]嶮道逐生死令得[21]出故[22]使處無為務安隱故

唯天中天又諸菩薩不當疑望不為眾生有所造作而有悕望亦無所疑天中天菩薩大士不以苦樂而患厭也天中天何謂菩薩種姓清淨?」

尊答曰:「菩薩不以族姓轉輪聖王不以帝釋梵天有所生處種姓清淨菩薩所立能具德興發他人眾善之[*]是為菩薩種姓清又在畜生所生之處則離諸見慈悲喜護[23][24]除意瑕穢是則菩薩種姓清淨施為種姓無所悋[25]戒為種姓無熱惱故忍為種姓離瞋恚故進為種姓無懈怠故禪為種姓一心定故慧為種姓無闇蔽故斯為菩薩棄諸瑕穢不捨道心則為菩薩之種姓也不樂聲聞緣覺乘故。」

[*]談論品第七

於是持心梵天白世尊曰:「溥首童真在斯眾會默然而坐無所言講亦不談論。」

佛告溥首[26]能樂[27]說斯法乎有所及處屈意分別?」

溥首白佛:「世尊所因法義致正覺者又計彼法有言教乎?」

告曰:「溥首法無言教。」

又問其法寧有言辭有所思念講論說乎?」告曰法無言辭無所思念亦無論說。」

又問:「假使諸法無言無念亦無[1]則不可講。」持心梵天謂溥首曰:「仁豈不為他人眾生講說法?」答曰:「梵天可講法性分別二耶?」報曰:「。」

又問:「其法性者不可銜之一切法乎?」:「如是。」

報曰:「若茲梵天法性無二然而法性銜一切法何因當為他人眾生講說法乎?」

問溥首:「其有說法計吾我者豈不謂為二事者乎?」答曰:「假使梵天有所獲致而有所有聽者乎?」

又問:「如來豈不講說法乎?」答曰梵天如來所說則無有二所以者何如來無二不造二事。」

又問:「假使諸法無有二者造為二?」答曰:「眾生猗名而受吾我愚騃凡夫便造二事其二事者終不為二何況無數以不造二其真際者則無有二不造二事。」

又問:「其無二者寧可知乎?」答曰:「梵天假使可知則為二事其可知者識[2]二法知教者也如來雖說有至誠法[3]如者則無所所以者何又其法者無有文字。」

又問:「如來說法何所歸趣?」答曰:「梵天趣無所趣則為如來之所說法。」

又問:「如來說法豈不歸趣於泥洹乎?」答曰:「梵天其泥洹者寧有歸趣而反還耶?」

又問:「其泥洹者無有歸趣亦無還反?」:「如是[4]來說法趣無所趣。」

又問:「聽者云?」答曰:「心等之故。」

又問:「云何心等?」答曰:「無言教[5]所聞。」

又問:「如來說法聽者何?」答曰:「[6]於法性無所聞者。」

又問:「當何因由曉了法乎?」答曰:「能分別者則不諍訟。」

又問云何比丘憙諍訟乎?」

答曰:「斯者如應此不如應是為諍訟斯有因緣此無因緣是為諍訟斯為欲塵此為結恨是為諍訟斯為善事此不善事是為諍訟斯為奉戒此為犯禁是為諍訟斯當奉行此宜捨離是為諍訟斯有所獲此為時節是為諍訟。」又謂梵天:「有名無名興於有數合會之事是皆名曰為諍訟事如來說法無有諍訟無有漏無有異行無眾訟理則為沙門沙門無平等色像。」

又問:「何謂比丘奉如來教佛所言。」答曰:「假使梵天遭諸驅逐而見教[7]不以為患順如所教而不放逸不在二慧則順言教設貪眾求入不以惑則順言教諍所志則順言教若護法者則順言教不亂正辭則順言教。」

又問:「何謂比丘護正法乎?」:「假使普[8]而不亂者則護正法不違法性則護正法。」

又問:「何謂比丘親近如來順教行諦?」答曰:「設使比丘而於諸法不遠不近亦無所見是比丘者則親如來奉順教也次第行。」

又問:「云何比丘奉事如來而侍從乎?」答曰:「梵天設使比丘身無所造亦無所行言無意則奉如來為侍從也。」

又問:「何謂供養如來?」答曰:「其不衣食恭敬承順者也。」

:「誰為見如來耶?」答曰:「其無肉眼亦無天亦無慧眼無所猗者也。」

又問:「誰見法乎?」答曰:「其不滅盡緣起者也。」

又問:「誰為覩見緣起者乎?」答曰:「其有平等不見起者也使平等不復起者則無所生。」

又問:「誰為逮神通者?」答曰:「其不起漏亦無所滅者。」

又問:「為學如來所學?」答曰:「其無所造若無所起無所捨者。」

又問:「何謂獲致平等?」答曰:「於諸三界皆無所逮也。」

又問:「何謂善開化乎?」:「於諸法所有無所[9][10]。」

又問:「何謂為安?」答曰:「無吾我者也。」

又問:「[11]為脫乎?」:「不為諸縛之所繫綴者也。」

又問:「[12]誰為度?」答曰:「不處生死不滅度者也。」

又問:「漏盡比丘為何所盡?」答曰:「梵天於諸所盡而無所[13]其諸漏者則無有本了知無本此名漏。」

又問:「何謂誠諦蠲諸言辭?」答曰:「其能分別解諸難者。」

又問:「誰為成道?」答曰:「愚戇凡夫乃成為道亦不懷來於賢聖事無所歸趣曉了一切終始者也。」

又問:「其誠諦者當以何?」答曰:「其誠諦者則無有見所以者[14]習所見則為虛妄無所觀者為誠諦見。」

又問何所觀者為誠諦見?」答曰:「於一切見而無所則為諦見。」

又問:「其誠諦者當於何求?」:「當於四顛倒中求。」

又問:「何故說斯為何謂耶?」答曰:「四顛倒者推其本末彼不[15]亦無有安亦無吾我無有[16]淨及與實事無常者非常亦然其無安者非安亦然其無身者非身亦然其無空者非空亦然又若梵天於一切法無所樂者為求聖諦其求真諦則不知苦便不斷[17]不造盡證不念由。」

又問:「當以何便念由道乎?」答曰:「無念造行無不造行除於二事於道無道而求道者於一切法而不可得斯乃名曰為由道耳於由道無所起者無所不起亦無所[18]所不斷無有生死亦無滅度所以者何無有起無有不起則為名曰賢聖之道。」

爾時梵志大姓之子名曰普行問溥首曰:「謂清信士而歸命佛歸命法歸命眾?」

答曰:「族姓子不興二見斯清信士則歸命佛應歸命法及與聖眾不自見身不覩他人亦不見佛不自覿己亦不見法則不覿己不見聖眾則不覿己不興諸見則清信士為歸命佛及法聖眾

設清信士不入志慕如來之色亦不志于痛[1]行識亦無造行亦無所知志趣如是則名曰歸命於佛而於諸法無所想念而於諸法無所同像亦無比類是則名曰為歸命法於諸有形而無所猗亦不志樂於有形者亦不志樂於無[2]形者[3]名曰歸命聖若清信士不得於佛亦不得法及與聖眾則為歸命佛法聖眾。」

普行菩薩[4]又而問曰:「使菩薩志求佛道為奚所祈?」答曰:「則為[5]所以者何道等如空。」

又問:「云何菩薩謂求道者?」答曰:「設使菩薩於一切求而無所求了知諸法已知諸法則了眾生是為菩薩志祈佛道。」

於是普行菩薩白世尊曰:「唯然何故菩薩名為菩薩?」

佛告族姓子:「假使菩薩覩邪見類興發愍哀而為分別正見之誘進眾生使入正道是故菩薩為菩薩也所以者何其菩薩者亦無有御亦無不御眾生故而心發願為若干種墮於邪見眾生之故而[6]建志願故族姓子菩薩為墮邪見眾生而發愍哀建立道志故為菩薩也。」

於是道意菩薩白世尊曰:「我各志樂所名菩。」

佛告[7]:「若欲樂者可說之耳。」

道意白佛譬如世間男子女人晝夜精進奉八關齋所毀失亦不缺戒如是大聖行菩薩者從初發意未成正覺常八關齋是故名曰為菩薩。」

堅意菩薩曰:「假使菩薩堅固之性行慈具是故名[*]曰為菩薩也。」

度人菩薩曰:「譬若如船又如橋梁若有人來悉過度之不以勤勞亦無想念[8]有喻心如是行者是故名曰為菩薩也。」

棄惡菩薩曰:「假使菩薩適能等立於佛土者則能蠲除一切眾惡斯則名曰為菩薩也。」

光世音菩薩曰:「假使眾生適見菩薩則得歸趣志于佛道但察名號則得解脫斯則名曰為菩薩也。」

得大勢菩薩曰:「舉脚經行三千大千佛之世一切魔宮悉為之動是則名曰為菩薩也。」患厭菩薩曰:「假使江河沙劫彼於晝夜慇懃精進若十五日旦夕造行若於一月若十二月若於[9]設若千年億百千歲乃有佛興若復施與江河[10]等諸如來淨修梵行然後授決則為眾生而發大哀建立於道亦不想念無有放逸亦無所疑心不懈厭則名曰為菩薩也。」

導師菩薩曰:「假使眾生墮邪道者為發大哀立之正道不以戲逸有所悕望斯則名曰為菩薩也。」

大山菩薩曰:「其於諸法等如大山而無想念斯則名曰為菩薩也。」

鈎鎖菩薩曰:「其有所見亦不覩除一切塵勞斯則名曰為菩薩也。」

勇心菩薩曰:「假使以心念一切法而發忍辱無所增減斯則名曰為菩薩也。」

欲師子變菩薩曰:「其無恐懼而無畏者於深妙法降化諸外異學斯則名曰為菩薩也。」

無念菩薩曰:「假使以心入於心者而無有念亦無不念斯則名曰為菩薩也。」

善潤天子:「假使生於諸天宮殿而無染污亦不歸於離欲之法斯則名曰為菩薩也。」

誠言菩薩曰:「假使轉行於至誠者其言所入如審諦者亦無不諦斯則名曰為菩薩也。」

愛敬菩薩曰:「[11]一切見色悉如佛像斯則名曰為菩薩也。」

常慘菩薩曰:「見于眾生[12]於終始一切諸樂而不[13]我當度脫於眾生類斯則名曰為菩薩也。」

莫能當菩薩曰:「唯然世尊不為欲魔之所危斯則名曰為菩薩也。」

常笑喜根菩薩曰:「踊躍無量諸根欣悅具足己願所作已辦斯則名曰為菩薩也。」

壞諸疑網菩薩曰:「其不離意亦無狐疑於一切法斯則名曰為菩薩也。」

師子童女曰:「其無女法無男子法而能示現若干種形開化眾生斯則名曰為菩薩也。」

寶女曰:「不以珍寶而有所樂唯樂三寶佛法聖眾斯則名曰為菩薩也。」

離憂施清信士曰:「設無顛倒亦無迷惑菩薩於道[14]一切法而無所得亦無所起亦無所斯則名曰為菩薩也。」

賢護長者曰:「設使菩薩假以名號導御眾生至於佛道斯則名曰為菩薩也。」

寶月童女曰:「假使常遵童真梵行所施平等無所想念而不習欲何況志求於財富乎則名曰為菩薩也。」

香花菩薩曰:「如忉利天子而以戒香[1]己形為菩薩者無異香流唯以戒禁之法香斯則名曰為菩薩也。」

造樂菩薩曰:「其不志樂於異法者唯志三法奉侍於佛講說經法教化眾生斯則名曰為菩薩也。」

持心梵天曰:「假使菩薩不志於法亦不慕於諸佛訓典欽尚光明而入趣者斯則名曰為菩薩也。」

慈氏菩薩曰:「假使菩薩覩見眾生行慈三昧[2]眾生斯則名曰為菩薩也。」

溥首童真曰:「假使菩薩說一切法亦無所說[3]無法想亦不興發諸法之念斯則名曰為菩薩也。」

明網菩薩曰:「假使菩薩所有光明滅諸欲塵斯則名曰為菩薩也。」

普花菩薩曰:「在於十方諸佛國土見諸如來猶如眾華斯則名曰為菩薩也。」如是諸菩薩各各辯現陳唱本志

於是世尊告普行菩薩假使菩薩為諸眾生忍眾惱患[4]忘失一切德本而不棄捨眾生之類斯則名曰為菩薩也。」

持心梵天所問經卷第二

已【大】,以【宮】
事【大】,士【宋】【元】【明】【宮】
乎【大】,于【宮】
忘【大】,亡【宋】【元】【明】【宮】
有【大】,又【宋】【元】【明】【宮】
有教【大】,所教【元】【明】
教【大】,數【宋】【元】【明】【宮】
答曰【大】,〔-〕【宋】【元】【明】
設【大】,設使【宋】【元】【明】【宮】
致【大】,倒【宋】【元】【明】【宮】
遊【大】,由【宋】【元】【明】【宮】
吾【大】,若吾【宋】【元】【明】【宮】
乎【大】,耶【宋】【元】【明】【宮】
造【大】,在【宋】【宮】
答【大】,答曰【宋】【元】【明】【宮】
界【大】,畏【宋】【元】【明】【宮】
無【大】,無有【宋】【元】【明】【宮】
生【大】,不【宋】【元】【明】【宮】
道【大】,道意【宮】
年【大】,老【宮】
問【大】,聞【明】
因【大】,因緣【元】【明】
問【大】,問何以故答曰為破法性梵天答曰唯舍利弗【宋】【元】【明】【宮】
於【大】,應【宋】【元】【明】【宮】
然【大】,如【宋】【元】【明】【宮】
理【大】,現【宋】【宮】
乎【大】,于【明】【宮】
寂滅【大】,滅寂【宋】【元】【明】【宮】
靜【大】,淨【宮】
然【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
賢聖【大】下同,聖賢【宋】【元】【明】【宮】下同
興【大】,與【宮】
界【大】,性【宋】【元】【明】【宮】
歎【大】,嗟【宋】【元】【明】【宮】
閡【大】下同,礙【宋】【元】【明】【宮】下同
然【大】,然而【宋】【元】【明】【宮】
熟【大】,淑【宋】【元】【明】【宮】
智【大】,知【元】【明】
時彼【大】,彼時【宋】【元】【明】【宮】
迷【大】,志【宋】【宮】
熱惱【大】,惱熱【宋】【元】【明】【宮】
犍沓惒【大】,揵沓和【宋】【元】【明】【宮】
樓【大】,留【宋】【元】【明】【宮】
勒【大】,勤【宮】
頂【大】,原【宋】,元【宮】
各【大】,名【宋】【元】【明】【宮】
建【大】,逮【元】【明】
像色【大】,色像【宋】【元】【明】【宮】
時【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
頃【大】,項【明】
遠【大】,達【元】【明】
光猶【大】,以何因緣汝現光明猶【宋】【元】【明】【宮】
之【大】,〔-〕【宋】【宮】
寂漠【大】下同,寂寞【宋】【元】【明】【宮】下同
志【大】,立【明】【宮】
無退【大】,無復【宮】
退【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
得【大】,得於【宋】【元】【明】【宮】
始終【大】,終始【宋】【元】【明】【宮】
可【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
報【大】,答【宋】【元】【明】【宮】
所【大】,〔-〕【宋】【明】
為【大】,有【元】【明】
癡【大】,戇【宋】【元】【明】【宮】
也【大】,〔-〕【宋】【宮】
然【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
大【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
生者於何所生乎【大】,生於所有乎【宋】【宮】
大【大】,〔-〕【宋】【宮】
猗【大】,倚【元】【明】
使【大】,令【宋】【元】【明】【宮】
劇【大】,處【宋】【元】【明】【宮】
已【大】,以【元】【明】
音【大】,詔【宋】【宮】
出【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
想【大】,相【元】【明】
度【大】,已度【宋】【元】【明】【宮】
想【大】,相【宋】【元】【明】【宮】
順【大】,慎【宮】
住【大】,往【宮】
法【大】,法性【宋】【元】【明】【宮】
今【大】,令【明】【宮】
受【大】*,授【宋】【元】【明】【宮】*
決【大】,法【宮】
授決【大】,受決【宋】【元】【明】【宮】,混用
而【大】,如【宋】【元】【明】【宮】
行【大】,有【宋】【元】【明】【宮】
精【大】,修【宋】【元】【明】【宮】
見【大】,是【宋】【宮】
梵【大】,禁【宋】【元】【明】【宮】
想行【大】,所想【宋】【元】【明】【宮】
喜【大】,善【宋】【元】【明】【宮】
二【大】,三【宋】【元】【明】
養【大】,侍【宋】【元】【明】【宮】
劫【大】,劫劫【宋】【元】【明】【宮】
干【大】,千【明】
苞覽【大】,包攬【宋】【元】【明】【宮】
猗【大】下同,倚【明】下同,【宋】【元】【宮】混用
定【大】*,錠【宋】【元】【明】【宮】*
具【大】,見【宋】【宮】,具足【元】【明】
故【大】,故無有眾想【宋】【元】【明】【宮】
性【大】,界【元】【明】
則【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
順【大】,慎【元】【明】
任【大】,住【宮】
想【大】,相【宋】【宮】
何便具【大】,何即便具足【宋】【元】【明】【宮】
以【大】,如【宋】【元】【明】【宮】
若【大】,如【宋】【元】【明】【宮】
以【大】,已【宋】【元】【明】【宮】
辯【大】,遍【元】【明】,辦【宮】
達【大】,違【宮】
慧【大】,慧者【宋】【元】【明】【宮】
暴【大】*,曝【宋】【元】【明】【宮】*
而【大】,而學【宋】【元】【明】【宮】
原【大】*,源【宋】【元】【明】【宮】*
梵天【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
盡【大】,竟【宋】【元】【明】【宮】
道【大】,道意【宮】
伴【大】,𤳖【宋】【元】【明】【宮】
嶮道【大】,驅【宋】【元】【明】【宮】
出故【大】,生伏【宮】
使處【大】,處於【宋】【元】【明】【宮】
與【大】,興【宮】
藥【大】,樂【宋】【元】【明】【宮】
故【大】,故也【宋】【元】【宮】
豈【大】,有豈【元】【明】
住【大】,任【明】
論【大】,講【宋】【元】【明】【宮】
無【大】,無有【宋】【元】【明】【宮】
如者【大】,如來者【宋】【元】【明】【宮】
如【大】,如如【宋】【元】【明】【宮】
無【大】,無有【宋】【元】【明】【宮】
假【大】,假使【宋】【元】【明】【宮】
誡【大】,戒【宋】【元】【明】【宮】
行【大】,持【宋】【元】【明】,將【宮】
著【大】,有【宋】【宮】
也【大】,者【宮】
誰【大】,何【元】【明】
誰為度【大】,誰滅度【宋】,誰為滅度【元】【明】
盡【大】,盡則除盡漏【宋】【元】【明】【宮】
何【大】,可【宋】
永【大】,求【元】【明】【宮】
嚴【大】,染【元】【明】
習【大】,集【元】【明】
斷【大】*,祈【宋】【宮】*
痒【大】,想【宋】【元】【明】【宮】
形者【大】,有形【宮】
是【大】,是則【宋】【元】【明】【宮】
又而【大】,而又【宋】【元】【明】【宮】
所【大】,祈【宋】【元】【明】【宮】
建志願故族姓子菩薩為墮邪見眾生而發【大】,〔-〕【宮】,逮志願故族姓子菩薩為墮邪見眾生而發【宋】【元】【明】
曰【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
其【大】,其能【元】【明】
一【大】,十【明】【宮】
沙【大】,沙劫【宋】【元】【明】【宮】
一切見【大】,見一切【宋】【元】【明】【宮】
沒【大】,投【宮】
興【大】,與【元】【明】
於【大】,求【宋】【元】【明】【宮】
勳【大】,熏【宋】【元】【明】【宮】
齊【大】,濟【宋】【元】【明】【宮】
亦【大】,復【宋】【元】【明】【宮】
無【大】,不【宋】【元】【明】【宮】
何【CB】【麗-CB】,法【大】(cf. K10n0142_p0393b23)

顯示版權資訊
註解