歡迎使用 CBETA Online
金剛般若波羅蜜經論

[1]金剛般若波羅蜜經論卷上[2](亦名金剛能斷般若)

出生佛法無與等  
顯了法界最第一
金剛難壞句義聚  
一切聖人不能入
此小金剛波羅蜜  
以如是名顯勢力
智者所說教及義  
聞已轉為我等說
歸命彼類及此輩  
皆以正心而頂禮
我應精勤立彼義  
解釋相續為自他

論曰

成立[A1]種義句已此般若波羅蜜即得成立七義句者一種性不斷二發起行三行所住處四對治五不失六地立名此等七義於般若波羅蜜經中成立故名義句於中前六義句顯示菩薩所作究竟第七義句顯示成立此法門故應如是知

此般若波羅蜜為佛種不斷故流行於世為顯此當得佛種不斷義故上座須菩提最初經云:「白佛言:『希有世尊如來正遍知善護念諸菩薩善付囑諸菩薩。』」如是等

二發起行相者如經云何菩薩大乘中阿耨多羅三藐三菩提心如是等

三行所住處者謂彼發起行相所住處也此復有十八種應知

發心經言諸菩薩生如是心所有一切眾生如是等波羅蜜相應行經言不住於事行於布施如是等欲得色身經言須菩提於意云何可以相成就見如來不如是等欲得法身經言須菩提白佛言世尊頗有眾生於未來世』」如是等於修道得勝中無慢經言須陀洹能作是念是等不離佛出時經言於意云何如來昔在然燈佛所如是等願淨佛土經言須菩提若菩薩作是言:『我莊嚴佛國土。』」是等成熟眾生經言須菩提譬如有人身如須彌山王如是等遠離隨順外論散亂經言須菩提於意云何如恒河中所有沙數如是等色及眾生身[5]取中觀破相應行經言須菩提於意云何三千大千世界所有微塵如是等十一供養給侍如來經言須菩提於意云何可以三十二大人相見如來不如是等十二遠離利養及疲乏熱惱故不起精進及退失等經言須菩提若善男子善女人以恒河沙等身是等十三忍苦經言如來說忍波羅蜜是等十四離寂靜味經言須菩提若善男善女人能於此法門受持讀誦修行是等十五於證道時遠離喜動經言世尊云何菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心如是十六求教授經言於意云何如來於然燈佛所有法得阿耨多羅三藐三菩提如是十七證道經言譬如有人其身妙大如是十八上求佛地經言須菩提若菩薩作是言:『我莊嚴佛國土。』是不名菩薩如是等

彼住處等略為八種亦得滿足攝住處波羅蜜淨住處欲住處離障礙住淨心住處究竟住處廣大住處甚深住處於中攝住處者謂發心波羅蜜淨住處者謂波羅蜜相應行欲住處者謂欲得色身法身離障礙住處者謂餘十二種淨心住處者[A2]究竟住處者上求佛地廣大及甚深住處者通一切住於初住處中若說菩薩應生如是心:『有眾生』」如是等此為廣大又復說言若菩薩有眾生相如是等此為甚深於第二住處中若說菩薩不住於事行於布施如是此為甚深若復說言彼所有福聚不可思量如是等此為廣大如是於餘住處中廣大甚深等隨所相應應知已說住處

對治者彼如是相應行相行諸住處時有二種對治應知邪行共見正行見者謂分別也於初住處中若說菩薩應生如是心:『所有眾生』」此是邪行對治——生如是心是菩薩邪行若復說言若菩薩有眾生想此為共見正行對治此分別菩薩亦應斷我應滅度眾生於第二住處中若說應行布施」,此為邪行對治非於布施是菩薩邪行若復說言住於事此是共見正行對治此分別執菩薩亦應斷應行布施

不失者謂離二邊云何二邊謂增益邊損減邊若於如言辭法中分別執有自性是增益邊若於法無我事中而執為無損減邊於中若說言世尊若福聚非聚」,遮增益邊以無彼福聚分別自性故若復說言是故如來說福聚」,此遮損減邊彼不如言辭有自性而有可說事以如來說福聚故此得顯示如是。「須菩提佛法佛法者如來說非佛法此遮增益邊。「是名佛法此遮損減邊於中,「如來說非佛法示不失義。「是名佛法顯示相應義何者是相應若佛法如說有自性者則如來不說佛法以雖不說亦自知故是故無有自為世諦故如來說名佛法如是於一切處顯示不共及相應義應知復次佛法者攝波羅蜜事及念處等菩提分應知菩薩離此二邊故於彼對治不復更失故名不

地者此地有三種謂信行地淨心地來地於中前十六處顯示信行地證道住處是淨心地後上求佛地

立名金剛能斷此名有二義相應如說入正見行入邪見行故金剛者牢故細者智因故牢者不可壞故能斷者般若波羅蜜中聞思修所斷如金剛斷處而斷故是名金剛能斷又如畫金剛形後闊中則狹如是般若波羅蜜中狹者謂淨心地後闊者謂信行地如來地此顯示不共義也

彼五種義句上上依止應知彼等皆依止地故說

經曰

如是我聞

一時婆伽婆在舍婆提城祇樹給孤獨園與大比丘眾千二百五十人俱爾時世尊食時著衣持鉢入舍婆提大城乞食於其城中次第乞食已還至本飯食訖收衣鉢洗足已如常敷坐結跏趺坐端身而住正念不動

爾時諸比丘來詣佛所到已頂禮佛足右繞三匝退坐一爾時慧命須菩提在大眾中即從坐起偏袒右肩右膝著地向佛合掌恭敬而立白佛言:「希有世尊如來應供正遍知善護念諸菩薩善付囑諸菩薩。」

論曰

修多羅身相續此義句今當說世尊何故以寂靜者威儀而坐也顯示唯寂靜者於法能覺能說故

經言善攝第一菩薩摩訶薩謂已熟菩薩於佛證正覺轉法輪時以五種義中菩薩法而建立故諸菩薩有七種大故此大眾生名摩訶薩埵者七種大法大心大信解大心大資糧大時大果報大菩薩地持中說

於諸菩薩所何者善攝何者第一也利樂相應為善攝第一有六種應知差別高大牢固普遍何者時現見法及未來故彼菩薩善攝樂者是現見法利者是未來世何者差於世間三摩鉢帝及出世聖者聲聞覺等善攝中差別故何者高大此善攝無有上故何者牢固謂畢竟故何者普遍然於自他身善攝何者異相於未淨菩薩善攝中勝上故

經言第一付囑彼已得善攝菩薩等於佛般涅槃時亦以彼五義如是建立故何者第一付囑有六種因緣入處法爾得轉教不失何者入處於善友所善付囑故何者法彼已得善攝菩薩於他所法爾善攝者轉教?「汝等於餘菩薩應當善攝」,是名轉教此等三種如其次第即是不失及悲尊重等應知此善攝付囑二種顯示種性不斷

經曰

世尊云何菩薩大乘中發阿耨多羅三藐三菩提心應云何住云何修行云何降伏其心?」

爾時佛告須菩提:「善哉善哉須菩提如汝所說:『如來善護念諸菩薩善付囑諸菩薩。』汝今諦聽當為汝說如菩薩大乘中發阿耨多羅三藐三菩提心應如是住如是修如是降伏其心。」

須菩提白佛言:「世尊願樂欲聞。」

論曰

此下第二發起行相

何故上座須菩提問也有六因緣為斷疑故為起信解故為入甚深義故為不退轉故為生喜故為正法久住故亦即是般若波羅蜜令佛種不斷云何以此令佛種不斷也若有疑者得斷故有樂福德而心未成熟諸菩薩等聞多福德於般若波羅蜜起信解故已成熟心者入甚深義故已得不輕賤者由貪受持修行有多功德不復退轉故已得順攝及淨心者於法自入及見生歡喜故能令未來世大乘教久住故若略說疑者令見故樂福德及已成熟諸菩薩等攝受故已得不輕賤者令精勤心故已得淨心者令歡喜故

經言應云何謂欲願故;「應修行謂相應三摩鉢帝故;「應降伏心謂折伏散亂故於中正求也願者為所求故作心思念也應三摩鉢帝者無分別三摩提也折伏散亂者若彼三摩鉢帝心散制令還住也一者顯示攝道第二者顯示成就道第三者顯示不失道

何故唯問發行菩薩乘三種菩提差別故以善問故於上座須菩提所應稱:「善哉!」

經曰

佛告須菩提:「諸菩薩生如是心:『所有一切眾生眾生所攝若卵生若胎生若濕若化生若有色若無色若有想若無想非有想非無想所有眾生界眾生所攝皆令入無餘涅槃而滅度之。』如是滅度無量無邊眾生實無眾生得滅度者何以故須菩提若菩薩有眾生相即非菩薩何以故非須菩提若菩薩起眾生相人相壽者則不名菩薩。」

論曰

自下第三行所住處訖盡經末有十八門具如前說此中第一初明發心

經言所有眾生眾生所攝總相說也卵生等差別說也受生依止境界所攝差別應知卵生乃至化生者受生別也若有色若無色者依止別也若有想若無想若非有想非無想者境界所攝別故所有眾生界眾生所攝者謂上種種想住眾生界施設說也

我皆令入無餘涅槃何故願此不可得義生所攝故無過以皆是生故如所說卵生等生並入願數故彼卵生無想及非有想非無想等則不能

云何能令一切眾生入涅槃也有三因緣故難處生者得時故非難處生未成熟者成熟之故已成熟者解脫之故

何故說無餘涅槃界不直說涅槃若如是便與世尊所說初禪等方便涅槃不別故彼自以丈夫力故無佛亦得但非究竟何故不說有餘涅槃界彼共果故自以宿業又值佛而得果故又非一向身苦有餘故如是涅槃及有餘涅槃等丈夫力果故共果非究竟果故非一向果故是故說無。「如是無量眾生入涅槃已顯示卵生等生一一無量故

無有眾生得涅槃此何義如菩薩自得涅槃無別眾生何以若菩薩有眾生相即非菩薩者此何義若菩薩於眾生所他想轉非自體想不名菩薩故何以故若菩薩起眾生想人想[1]則不名菩薩者此何義若以煩惱眾生人想轉彼則有我想及於眾生中有眾生想轉菩薩於彼不轉已斷我見故得自行(行者謂五陰行)平等相故信解自他平等菩薩非眾生取見者此是其義

復次經言諸菩薩生如是心等者顯示菩薩應如是住中欲願也若菩薩有眾生想即非菩薩者顯示應如是修行中相應三摩鉢帝時也若菩薩起眾生相人相壽者相不名菩薩者顯示應如是降伏心中攝散時也如菩薩相應三摩鉢帝散時眾生想亦不轉如彼爾焰相住故是故無有眾生得涅槃者此得成就彼欲願者攝諸住處為最勝彼相應行相行餘住處時依止欲願決定得故此欲願義不復重釋

經曰

復次須菩提不住於事行於布施所住行於布施不住色布施不住聲法布施須菩提菩薩應如是布施不住於相想何以故若菩薩不住相布施其福德聚不可思量須菩提於汝意云何東方虛空可思量不?」須菩提言:「不也世尊!」

佛言如是須菩提西北方四維上下虛空可思量不?」須菩提言:「不也世尊!」

佛言:「如是須菩提菩薩無住相布施福德聚亦復如是不可思量。」佛復告須菩提:「菩薩但應如是行於布施。」

論曰

此下第二波羅蜜相應行自此後住處中有五種隨所相應而解釋應知

依義說相攝持安立顯現處對治為依義即彼住處為說相欲願為攝持住處第一義為安立相應三摩提及攝散心為顯現

於波羅蜜淨住處中經言菩薩不住於事行於布施」,此為依義顯示對治住著故經言應行施此為說相波羅蜜六攝一切檀那體性故檀那有三一資生施者謂檀那波羅蜜二無畏施謂尸羅波羅蜜羼提波羅蜜三法施者謂毘梨耶波羅蜜[A3]波羅蜜般若波羅蜜若無精進於受法人所為說法時疲倦故不能說法若無禪定則貪於信敬供養及不能忍寒熱逼惱故染心說法若無智便顛倒說法多有過故不離此三得成法施彼諸波羅蜜有二種果謂未來現在未來果者檀那波羅蜜得大福報尸羅波羅蜜得自身具足謂釋梵等羼提波羅蜜得大伴助大眷屬毘離耶波羅蜜得果報等不斷絕禪那波羅蜜得生身不可損壞般若波羅蜜得諸根猛利及多諸悅樂大人眾中得自在等現在果者得一切信敬供養及現法涅槃等於中若菩薩求未來果故行施為住事行施如所施物還得彼物果是故經言不住於事行於布施」。求未來尸羅等果故行施為有所住行施是故經言無所住應行布施」。尸羅等果有眾多不可分別故總名有所住若求現在果信敬供養故行施為住色觸行故經言不住色若求現法涅槃故行為住法行施故經言不住於法應行布」。

經言應行布施即說攝持施之欲願故經言不住行施即此不住為安立第一義故於中以不住故顯示如所有事第一義不住物等是所有事經言菩薩應如是行施不住於相想此為顯示謂相應三昧及攝散心於此二時不住相想是建立不住已或有菩薩貪福德故於此不堪為令堪故世尊顯示不住行施福聚甚多猶如虛空有三因緣一遍一切處於住不住相中福生故二寬廣高大殊勝三無盡究竟不窮故

經曰

須菩提於意云何可以相成就見如來不?」須菩提言:「不也世尊不可以相成就得見如來何以故如來所說相即非相。」

告須菩提:「凡所有相皆是妄語若見諸相非相則非妄語如是諸相非相則見如來。」

論曰

此下第三欲得色身住處

經言須菩於意云何可以相成就見如來不為依義應[A4]顯示對治如來色身慢故相成就此為說相顯示如來色身故上座須菩提言不也」,為成滿此義故世尊須菩提凡所有相皆是妄語」,即顯欲願於如是義中應攝持故及即是安立第一於第一義中相成就為虛妄非相成就不虛妄經言如是諸相非相則見如來此為顯現謂相應三昧及攝亂心時於彼相中非相見故

經曰

須菩提白佛言:「世尊頗有眾生於未來世末世得聞如是修多羅章句生實相?」

佛告須菩提:「莫作是說:『頗有眾生於未來世末世得聞如是修多羅章句生實相?』」

佛復告須菩提:「有未來世末世有菩薩摩訶薩法欲滅時有持戒修福德智慧者於此修多羅章句能生信心以此為實。」

復告須菩提:「當知彼菩薩摩訶薩非於一佛二佛三四五佛所修行供養非於一佛二佛三四五佛所而種善根。」

佛復告須菩提已於無量千萬諸佛所修行供養無量百千萬諸佛所種諸善根聞是修多羅乃至一念能生淨信須菩提如來悉知是諸眾生如來悉見是諸眾生須菩提是諸菩薩生如是無量福德聚取如是無量福德何以須菩提是諸菩薩無復我相眾生相壽者相須菩提是諸菩薩無法相亦非無法相無相亦非無相何以故須菩提諸菩薩若取法相則為著我眾生壽者須菩提若是菩薩有法相即著我相人相眾生相壽者相何以故須菩提不應取法非不取法以是義故如來常說栰喻法門是法應捨何況非法。」

論曰

此下第四為欲得法身住處於中二一言說法身二證得法身

為欲得此言說法身故經言世尊頗有眾生於未來世末世得聞如是修多羅章句於中修多羅章句者謂所有義應知何者為句如上所說七種義句於不顛倒義想是謂實相應知如言執義彼非實相上座須菩提作是念於未來世無有生實相為遮此故世尊言有正法欲滅時謂修行漸滅時應知

次後世尊為如是義顯示五種示修行顯示集因顯示善友攝受顯示攝福德相應顯示實相中當得實故經言有持戒修福德智慧者」,此增上戒等三學顯示修行功德少欲等功德為乃至三摩提等經言已得供養無量百千諸佛乃至一心淨信此顯示集因心淨信尚得如是何況生實想也經言來悉知悉見是諸眾生此顯示善友所知者知名身見者見色身謂一切行所作中知其心見其依止故經言生取無量福聚此顯示攝福德生者福正起時取者即彼滅時攝持種子故經言是諸菩薩無復我相眾生相」,乃至若是菩薩有法想即著我相人相眾生相壽者相顯示實想對治五種邪取故何者五邪取外道內法凡夫及聲聞增上慢菩世間共想定無想定第一者我等想轉第二法相轉第三者無淨想轉此猶有法取有法取者謂取無法故第四者想轉第五者無想轉是諸菩薩於彼皆不轉也此中顯了有戒乃至當生無量福聚

經言何以故此言是中邪取但法及非法想轉非我等想以我想及依止不轉然於我想中隨眠不斷故則為有我取是故經言是諸菩薩若取法想則為著我等取」、「若無法想轉則為有我取此我等想轉中餘義猶未說經言若是菩薩有法即著我等者於中取自體相續為我想我所取為眾生想謂我乃至壽住取為命展轉取餘趣取為人想應知

於中言當生實想者此為依義應知顯示對治不實想故言於此修多羅章句說中者此為說顯示言說法身故即彼當生實想中言當生者[A5]願攝持故是諸菩薩無復我想轉等者是安立第一義。「須菩提不應取非不取法是顯了謂相應三摩鉢帝及散心時不應取法者於法體及法無我竝不分別

言說法身要義者經言:「以是義故如來常說栰喻法門若解此者法尚應捨何況非法。」故法尚應捨實想生故況非法者理不應故略說顯示菩薩欲得言說法身不應作不實想故

經曰

復次佛告慧命須菩提:「須菩提意云何如來得阿耨多羅三藐三菩提耶如來有所說法耶?」須菩提言:「如我解佛所說義無有定法如來得阿耨多羅三藐三菩提亦無有定法如來可說何以故如來所說法皆不可取不可說非法非非法以故一切聖人皆以無為法得名。」

論曰

此下證得法身復有二種一智相法二福相法身

為欲得智相至得法身住處故經言須菩提於意云何如來得阿耨多羅三藐三菩提耶」,此為依義顯示翻於正覺菩提取故說法者正覺所攝故經言有法可說阿耨多羅三藐三菩提是為說相顯示至得法身故

無有定法上座須菩提道佛意故——世諦故有菩提及得為欲願攝持以方便故二俱為有若如世尊意說者二俱無有為顯此故經言如我解世尊所說義

經言何以故如來所說法不可取不可說非法非非法是安立第一義由說法故知得菩提故於說法中安立第一義於中不可取者謂正聞時不可說者謂演說時非法者分別性非非法者法無我故

經言何以故以無為故得名聖人無為者無分別義也是故菩薩有學得名無起無作中如來轉依名為清是故如來無學得名於中初無為義者三摩鉢帝相應及折伏散亂時顯了故二無為唯第一義者無上覺故自此已後一切住處中皆顯以無為故得名聖人應前諸住處中未說無為得名於此說阿耨多羅三藐三菩提中無為已竟

經曰

須菩提於意云何若滿三千大千世界七寶以用布施須菩提於意云何是善男子善女人所得福德寧為多不?」須菩提言:「甚多婆伽婆甚多修伽陀彼善男子善女人得福甚多何以故世尊是福德聚即非福德聚是故如來說福德聚。」

佛言:「菩提[A6]善男子善女人以滿三千大千世界七寶持用布施若復於此經中受持乃至四句偈等為他人說其福勝彼無量不可數何以故須菩提一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提法皆從此經出一切諸佛如皆從此經生須菩提所謂佛法者即非佛法是名佛法。」

論曰

此下福相法身

為欲得福相至得法身住處故經言於意云何若人滿三千大千世界七寶以用布施云何顯示即彼所有言說法身出生如來福相至得法身於彼乃至說一四句偈生福甚多況復如來所有福相至得法身以何因緣於言說法身中如是說一四句偈能生多福為成就此義故經言何以故如來阿耨多羅三藐三菩提從此出於中普集十法行阿含諸佛世尊從此生者世諦故言佛出生以有菩提故即此二竝故名為佛法以菩提及佛故經言:「須菩提佛法者即非佛法。」

復次經言其所生福勝彼無量阿僧祇此為依義顯示對治福不生故於中其福此為說相顯示福相法身故勝彼者示欲願攝持故經言世尊是福聚即非福是故如來說福聚」,及言須菩提佛法法者即非佛法是名佛法以此福聚及佛法為攝取如來福相法身中安立第一為隨順無為得名故相應三摩鉢帝及折伏散亂不復顯了

甚多婆伽婆」、「甚多伽陀二語者顯示攝心持心以攝自心言受持為他說者解釋句味故無量者譬喻故阿僧祇者顯多故已說欲住處竟

金剛般若波羅蜜經論卷上

此論明本與宋元二本對校
亦名金剛能斷般若【大】,〔-〕【宋】
南【大】*,〔-〕【宋】*
達摩【大】*,〔-〕【宋】*
摶【大】,搏【宋】
想【大】,相【宋】【元】
七【CB】,九【大】 證【CB】,燈【大】 那【CB】,耶【大】 知【CB】,如【大】 欲【CB】,故【大】 若【CB】,共【大】

顯示版權資訊
註解