歡迎使用 CBETA Online
華嚴發菩提心章
No. 1878

[2]華嚴發菩提心章凡例

此章別有異本而文畫多紕謬字句頗缺脫今以梅尾南都諸本隨義參訂改正筆削非私意也每值文有大異繫之鼇頭。《法界義鏡:「香象大師菩提心章載法界觀門以明發心相。」故今章明第四表德中有五門自第一真空觀至第三周遍含容觀全舉彼觀文耳也又如圓超疏鈔錄》、凝然華嚴宗要義》、永超域傳燈錄高山寺藏目皆標為賢首撰也世別有題為華嚴三昧章然其文大同此今謂是乃後學誤以今章殘編為三昧章者耶探玄記說十重唯識曰:「上來所明約教就解而說若就觀亦有十重如一卷嚴三昧中說云。」然考世所題為三昧章無其文故知彼非其於探玄記所指者必矣

正德四年納錦綾山曼陀羅院

華嚴發菩提心章

 發心第一 簡教第二 顯過第三 表德第四

初中問曰:「云何名為發菩提心?」

答曰:「依起信論有三種心一者直心正念真如法故二者深心樂修一切諸善行故三者大悲心救度一切苦眾生故依此三心各曲開十門

就初直心中具有十心

一者廣大心謂誓願觀一切法悉如如故

二者甚深心謂誓願觀真如要盡源底故

三者方便心謂推求簡擇趣真方便故

四者堅固心謂設逢極苦樂受此觀心不捨離故

五者無間心謂觀此真如理未來際不覺其久故

六者折伏心謂若失念煩惱暫起即覺察折伏令盡使觀心相續故

七者善巧心謂觀真理不礙隨事巧修萬行

八者不二心謂隨事萬行與一味真理融無二故

九者無礙心謂理事既全融不二令全理之事互相即入故

十者[1]謂頓觀法界全一全多同時顯現無障無礙故

二深心中亦具十心

一者廣大心謂於遍法界一切行門誓當修習學故

二者修行心於此無邊行海對緣修造故

三者究竟心凡所修學要當成就乃至菩提故

四者忍苦謂能忍大苦修諸難行不以為難故

五者無厭足心謂頓修多行情無厭足故

六者疲倦心謂於一一難行多時勇悍無疲倦故

七者常心謂於一一行各盡未來際念念相續恒不斷故

八者不求果報心謂修此諸行不求人天二乘果故

九者歡喜心謂凡修諸稱本求心皆大歡喜故

十者不顛倒心凡所修行皆離二[2]俱絕三輪故

第三大悲心中亦具十心

一者廣大心謂於一切眾生皆立誓願將度脫故

二者最勝心謂度彼要當得佛果故

三者巧方便心謂求度眾生巧方便法要當成熟故

四者忍苦心謂堪忍代彼一切眾生受大苦故

五者無厭足心謂於一一難化眾生化以無量方便無厭足故

無疲倦心謂化難化眾生設於無量劫荷負眾生苦不以為勞故

七者常心謂於一一眾生盡未來際念念無間不休息故

八者求恩報心謂於諸眾生作此廣大饒益終不希望毛端恩報故

九者歡喜心謂令眾生得安樂時通令得轉輪王樂釋梵天王乃至二[3]及大涅槃等樂故

十者不顛倒心謂不見能化及所化故。」

第二簡教者

:「眾生修行為要籍受持聖教方成行耶為要須捨教法行方成立耶?」

:「辨此義略有十類眾生

一者自有眾生元不識教懸捨聖言師自妄心或隨邪友違教修以為心要外現威儀內實朽㦨巧偽誑惑是魔徒黨此為最惡人也

二者自有眾生亦背聖教不讀經典唯以質直心隨逐前巧偽謂為出要勤苦修行竟無所益此雖[4]於前類猶非好人也此上二人俱捨聖教得義理

三者自有眾生聞前二人背教為損即便唯讀聖言不解義意莫知修行唯以巧偽傍依聖教求名求利違自所誦順妄背真此雖不捨聖言猶非好人也

四者自有眾生雖受持讀誦唯逐文句不知義理不解修行唯以直心讀誦為業雖無巧偽勝過前人非究竟此上二人俱不捨聖教而不得義理

五者自有眾生讀誦聖教分知解行隨力修行多讀文句少有修行雖是好人猶未究

六者自有眾生廣尋聖教遍知解行[5]聖言而順教修行取意專修不復多讀此雖復勝前猶非究竟

七者自有眾生受持聖教深會其意亡筌得實唯在修行不復尋言捨教筌猶非究竟

八者自有眾生尋教得旨[6]一切法無不穪性是故於文字教法亦不待捨離持此順稱之教則為正行此雖不捨教而得真猶非究竟

九者自有眾生常受持稱性之言教遂得於教不捨不著恒觀絕言之真理乃得於理亦不捨亦不滯俱起二行。《:『聖說法聖默然是其事也此雖理事無礙二行俱起猶非究竟

十者自有眾生尋教得真會理教無礙常觀理而不礙持教恒誦習而不礙觀空[1]:『成就第一誠諦之語如說能行如行能說乃至學三世諸佛無二語隨順如來一切智慧此則理教俱合成一觀方為究竟也。」

第三顯過者

:「色空空色為相即耶為不相即耶?」

:「有二門顯過表德

第一顯過中有四句謂即亦不可非即亦不可俱亦不俱非亦不可

初中有二謂據人及法

就人有四句若色即空有二過失凡迷同聖過以凡夫見色即是空故聖智同凡過以所證真空即是凡見色故若空即色亦有二過聖應同凡見妄色故凡應同聖見真空故

就法四句者若色即空還有二過失壞俗諦過以青黃等色即是真空則無別俗二者壞真諦過既以青黃等相為真空別無真空故若空即色亦有二過失壞真諦過以空是青黃等則無真空故壞俗諦以真空為色則無妄色故

第二非即亦不可者亦有二失

據人四句者若色不即空二失一者凡迷不成過以所見色非虛妄故凡無悟聖過以所見妄色隔真空故若空不即色亦有二失聖智不成過以空取色外是非真空故聖不從凡過以空異妄色聖自聖故

就法四句者若色不即空亦有二壞俗諦過以色不無性則待緣不得有壞真諦過以不會色歸空則無真空故若空不即色亦有二失壞真諦過以色外斷空理非真故壞俗諦過以空非色妄[2]

第三俱亦不可者謂若色即空不即空空即色不即色亦有二種失

據人有二失凡聖雜亂過迷悟不成過

次就法亦有二失二諦雜亂過二諦不成過思之可

第四俱非亦不可者謂若色非空非不空空非色非不色者亦有二種失

就人有二失迷無悟聖期悟不從凡過聖凡雜亂位俱壞過

據法者亦有二失二諦各別俱不成過二諦混雜失法體過思之可見。」

第四表德者自有五門真空觀理事無礙觀周偏含容觀色空章十門止觀理事圓融義

第一真空觀法於中略作四句十門會色歸空觀明空即色觀空色無礙觀絕無寄觀

就初門中為四

色不即空以即空故何以故以色不即斷空故不是空也色舉體是真空也故云以即空故良由即是真空故非斷空也是故言由是空故不是空也

色不即空以即空故何以故以青之相非是真空之理故云不即空然青黃無莫不皆空故云即空良以青黃無體之空非即青故云不即空也

色不即空以即空故何以故以空中無色故不即空會色無故是即空良由會色歸空空中必無有色是故由色空故色非空也

上三句以法揀情

色即是空何以故凡是色法必不異真以諸色法必無性故是故色即是空如色空既爾一切法亦然思之

第二明空即色觀於中亦作四門

空不即色以空即色故何以故斷空不即是色故云非色真空必不異色故云空即色是故要由真空即色故斷空不即色也

空不即色以空即色故以故以空理非青故云空不即色然非青黃之真空必不異青黃故是故言空即色由不異青黃故不即青故言空即色不即色也

空不即色以空即色故何以故是所依非能依故不即色也必與能依作所故即是色也良由是所依故不即色是所依故即是色是故言由不即色故即是色也

上三句亦以法揀情訖

空即是色何以故凡是真空必不異色以是法無我理非斷滅是故空即是色如空色既爾一切法皆然思之

第三色空無礙觀者謂色舉體不異空全是[3]盡色之空故即色不盡而空現空舉體不異色全是盡空之色故即空即色而空不隱也是故菩薩觀色無不見空觀空莫非見色無障無礙為一味法思之可見

第四泯絕無寄觀者謂此所觀真空不可言即色即色亦不可言即空不即空一切法皆不可不可亦不可此語亦不受[A1]絕無寄非言所非解所到是謂行境何以故以生心動念即乖法體失正念故

又於前四句中初二句八門皆揀情顯解第三句一門解終趣行四句一門正成行體若不洞明前解無以躡成此行若不解此行法絕於前解無以成其正解若守解不捨無以入茲正行是故行由解成行起解絕也

第二理事無礙觀者謂理事鎔融存亡逆順通有十門

理遍於事門謂能遍之理性無分限所遍之事分位差別一一事中理皆全非是分遍何以故以彼真理不可分故故一一纖塵皆攝無邊真理無不圓足

遍於理門謂能遍之事是有分限所遍之理要無分限此有分限之事於無分限之理全非分同何以故以事無體還如理故是故一塵不壞而遍法界也如一塵一切法亦然思之此全遍門超情離見非世喻能況如全大海在一波中而海非小如一小波匝於大海而波非大同時全遍於諸波而海非異時各匝於大海而波非一又大海全遍一波不妨舉體全遍於諸波一波全匝大海時諸波亦各全匝互不相礙思之

:「理既全體一塵何故非小既不同塵而小何得說為全體遍於一塵又一塵全匝於理性何故非若不同理而廣大何得全遍於理性既成矛盾義極相違!」

:「事相望各非一異故得全收而不壞本位

理望事有其四句理與事非異故真理全體在一事中真理與事非一故理性恒無邊際以非一即是非異故無邊理性全在一塵以非異即是非一故一塵理性無有分限

以事望理亦有四句者事法與理非異故一塵全匝於理性事法與理非一故不壞於一塵非一即非異故一小塵匝無邊真理以非異即非一故匝無邊理而塵不大思之。」

:「邊理性全遍一塵時外諸事處為有理性無理性若塵外有理則非全體遍一塵若塵外無理則非全體遍一切事義甚相違!」

:「一理性融故多事無礙故故得全在內而全在外無障無礙是故各有四句

就理四句以理性全體在一切事中時不礙全體在一塵處是故在外即在內以全體在一塵中時不礙全體在餘事處是故在內即在以無二之性各全在一切中故是故亦在內亦在外以無二之性非一切故是故非內非外前三句明與一切法非異此之一句明與一切法非一良為非一非異故內外無礙

就事四句者一事全匝於理時礙一切事法亦全匝是故在內即在外切事法各匝於理時不礙一塵亦全匝是故在外即在內以諸事法同時各匝故是故全在內亦全在外無有障礙以諸事法各不壞故彼此相望非內亦非外思之。」

依理成事門謂事無別體要因真理而得成立諸緣起皆無自性故由無性理事方成故波攬水以成動水望於波能成立故依如來得有諸法當知亦爾思之

事能顯理謂由事攬理故則事虛而理實以事虛故全事中之理挺然露現猶如波相虛令水體露現當知此中道理亦爾思之

以理奪事謂事既攬理成遂令事相皆盡唯一真理平等顯現以離真理外無片事可得故如水奪波波無不盡此則水存已壞波令盡

能隱理門謂真理隨緣成諸事法然此事法既違於理遂令事顯理不現也如水成波顯靜隱。《:「法身流轉五道名曰眾生故眾生現時法身不現也。」

真理即事門謂凡是真理必非事外以是法無我理故事必依理理虛無體是故此理舉體皆事方為真理水即波無動而非濕故即水是波思之

事法即理門謂緣起事法必無自性無自性舉體即真故說眾生即如不待滅也以波動相舉體即水故無異相也

真理非事門謂即事之理而非是事以真妄異故實非虛所依非能依故如即波之水非波以動異故

事法非理門謂全理之事事恒非理相異故能依非所依故是故舉體全理而事相宛然如全水之波波恒非水以動義濕故

此上十義同一緣起約理望事則有成有壞有即有離事望於理有顯有隱有一逆順自在無障無礙同時頓起深思令觀明現是謂理事圓融無礙觀也

第三周遍含容觀者謂事如理融遍攝無礙交參自在略辨十門

理如事門謂事法既相無不盡理性真實體無不現此則事無別事即全理為事是故菩薩雖復看事即是觀理然說此事為不即理

事如理門謂諸事法與理非異故事隨理而圓遍遂令一塵普遍法界法界全體遍諸法時此一微塵亦如理性全在一切法中如一微塵一切事法亦爾

事含理事無礙門謂諸事法與理非一故存本一事而能廣容如一微塵其相不而能容攝無邊法界由剎等諸法既不離法界是故俱在一塵中現如一塵一切法亦此事理融通非一非異故總有四句中一一切中一一中一切一切中一各有所由思之

通局無礙門謂諸事法與理非一即非異故令此事法不離一處全遍十方一切塵內由非異即非一故全遍十方而不動一位即遠即近即遍即住無障無礙

廣陜無礙門謂諸事法與理非一即非異故不壞一塵而能廣容十方剎海由非異即非一故廣容十方法界而微塵不大則一塵之事即廣即陜即大即小無障無礙

遍容無礙門謂此一塵望於一切由普遍即是廣容故遍在一切中時即復還攝彼一切法全住自一中又由廣容即是普遍故此一塵還即遍在自內一切差別法中是故此一塵自遍他時即他遍自能容能入同時攝無礙思之

攝入無礙門謂彼一切望於一法以入他即是攝他故一切全入一中之時即令彼一還復在自一切之內同時無又由攝他即是入他故一法全在一切中還令一切恒在一內同時無礙思之

涉無礙門謂一法望一切有攝有入通有四謂一攝一切一入一切一切攝一一切入一攝一法一入一法一切攝一切一切入一切同時交參無礙

相在無礙門謂一切望一亦有入有攝亦有四句謂攝一入一一切入一攝一入一切攝一切入一切同時無障無礙

普融無礙門謂一切及一普皆同時更互相望一一具前兩重四句融無礙準前思之令圓明顯現稱行境界無礙深思之令現在前也

第四色空章十門止觀者

第一會相歸性門於中有二種於所緣境會事歸理於能緣心攝將入正也

第二依理起事門者亦有二種一者所歸理非斷空故不礙事相宛然二者所入止不滯寂故復有隨事起修妙覺

第三理事無礙門者亦有二種由習前理事能通交徹故今無礙也雙現前故遂使止觀同於一念頓照故

第四理事雙絕門者由事理雙觀互相形奪故遂使而雙俱非理非事寂然雙絕是故令止觀雙泯然無寄也

第五心境融通門者即彼絕理事之無礙境與彼泯止觀之無礙心二而不二故不礙心境而冥然一味不二而二故不壞一味而心境兩分也

第六事事相在門者理帶諸事全遍一事是故以即止之觀於一事中現一切法而心無散動如一事一切亦

第七彼此相是門者由諸事悉不異於理理復不異於事即是一切而念不亂如一事一切亦爾

第八即入無礙門者由交參非一與相含非異體無二故是故以止觀無二之智頓現即入二門同一法界即心無散動也

第九帝網重現門者由於一事中具一切各具一切如是重重不可窮盡如一事既爾餘一切事亦然以止觀心境不異之目頓現一切各各重重悉無窮盡普眼所矚朗然現前而無分別亦無散動也

第十主伴圓備門菩薩以普門之智頓照於此普門法界舉一為主一切為伴主伴伴主皆悉無盡可稱說菩薩三昧海門皆悉安立自在無礙然無異念也

第五理事圓融義者亦有十門

第一理事俱融門事虛理實相攝全收融成十義緣起事法以虛空無性故舉體全理也真性理以真實故不礙舉體全事也由前二義不相離故理事俱存由二義相奪故理事雙絕也事全理而事不壞理全事而理不失也二俱存而俱不立俱亡而俱不前八相順而俱現皆各相奪而不泯並會意思之

第二理法隱顯門性隨事顯融通亦有十義以理全事故理隱也事全理故顯也以前二不相離故隱顯俱立也二義相奪故非隱顯以全事而不自失故即隱常顯也以事盡而不泯他即顯常隱此二不相離故即俱隱俱顯也相奪二亡故俱非隱現也由前八義同一理性不相礙故同時俱顯也同時相奪義無不盡泯同一味亦非一也深思可見

又單隱顯各有[1]及俱存俱泯十義思惟可知

第三事法存泯門事相隨理存亡自在亦融成十義以事全理故事泯也以理全事事存也以前二不相離故亦存亦泯以二相奪故非存非泯也以舉體全理方成故即泯而存也以事舉體全成理不蕩盡故即存而泯也以二義相順故泯俱存相奪故即存即泯俱泯也以前八義同一事法亡自在無礙俱現故也以同時相奪義故無不盡圓融逈超出情表亦深思可見

單存單泯等十義準前思之

第四事事相在門諸法緣起用相收亦有十義眾緣起法於中若無一緣餘一切緣全不成故是故即一緣有力能攝一切餘並無力攝在一中即一現多隱也以多唯一是故即多緣有力而能收一一緣無力攝在多中即多現一隱也由前二義不相離無礙俱現也以各相形奪無不盡故非隱非現也由有力攝他時必無力入他現即隱也無力入他時必有力攝他隱即現也俱攝無不俱入故隱顯俱現也俱攝俱入必不俱故隱顯斯絕也以前八義同一緣起故自在俱現前也各相形奪超然無寄圓融絕慮也亦深思會意可以準知

又單攝單收入等十義準前思之

第五一事隱現門一事望多有攝有入自在亦有十義由攝多故一現也由一入多故一隱也以攝入同時一法故亦隱亦顯也全攝相奪各盡故非隱非現也由一能攝多方能入於多是即現常隱也由入多故方能攝多是即隱常現由具前義方為一故俱隱俱現也二義同一相奪俱盡故非隱非現也合前八義同在一無礙頓現前由前諸義各相奪盡泯然無寄逈超言慮即俱泯也並各去情如理思

又如攝入具隱有此十義當知隱現具攝入亦有十義準思之

第六多事隱現門多事望一有攝有入自在亦有十義由多攝一故多顯也由多入一故多隱也以顯入俱現故亦隱亦現也攝入相奪故俱非也以多能攝一方能入一即顯常隱以多能入一方能攝一故即隱常顯也以具前二義方為多即隱即現俱現也同體二義必相奪盡即隱顯非也合前八義同時頓現相現前以前法義[1]相形奪泯然超絕準前思

又隱顯具攝入十義同前思推

第七事事相是門緣起事法展轉相成體互相無彼此相是亦有十義於大緣起中無一緣起非直所起不彼能起緣體亦不成是故一緣是能成為有義多緣所成無體空義是即多歸於一故一存多泯也多亦為一故多為能成是有義一為所成是空是即一歸於多故存一泯兩門二義並不相離故即存亡俱現形奪俱盡故即存亡俱泯也一為能成必有所成故是則攝[2]同一之有即是廢自同他之空也多為能成必有所成故亦攝廢同前一多各二不相離故無礙俱現也攝廢同體定不得即俱非也一多緣起隨義成立故則相是存亡俱存現前能所存亡空有俱盡泯然超絕也深思可知

第八一多存泯門然一望多有攝他廢自存泯亦有十義此法有攝他同己故自存也廢己同他故自泯也收廢俱現亦存亦泯也以二義全奪故俱非也盡己同他無己盡他同己是故即泯常存也反上句故即存常泯也二義不相離存即泯泯即存俱現也相奪全盡故存泯泯存俱非也

合前八義一事法不相障礙俱現前也法義同體相奪俱盡故超然絕慮也思之可見

第九多事存泯門然多望一既攝他廢自存亡亦有十義以多有攝一同己故多存也以多有廢自同一故多泯也以前二義不相離故存泯雙現形奪俱盡故雙非也以非不攝一同多無以廢多同一是故存即泯也非不同一無以攝一故泯即存也由存即泯故有泯由泯即存故有存二義不相離故存泯泯存俱現前也由存無不泯故非存由泯無不存故非泯二義形奪兩亡故俱非也由八義同位相順法體方立是故圓通無礙俱現前也由前諸義各互相奪定取不得是故無不超絕挺然無唯證相應也會意思之

第十圓融具德門然上法門並同大緣起無障礙圓明自在亦有十義諸門融合圓明頓現具足一功隨舉一門亦具一切舉一義亦具一切隨舉一句亦具一切以此圓融俱總相是故融攝一切俱是別莫不皆是所攝一切俱是同相能所攝義齊均故俱是異相義各別不離故是成相緣起義門正立俱現故俱是壞相緣起無作同一味故

[3]

然此具德門中一法法性具善於一微塵中各示那由他無數億諸佛於中而說法於一微塵中無量佛國須彌金剛圍世間不迫作於一微塵中現有三惡道阿修羅各各受業報如斯並是實事非變化作是法性實德法爾如此也如上之義去情深思可知

然此十門同時相應為一緣起就初門中有十義圓融隨一各具餘一切義如初門既爾餘理法隱顯等九門亦然但隨門異耳是故一一門中各有十千等思之可見

又此上法義中有解會意思之此則略辨理事圓融能熟思便法理現前則華嚴義旨由此少聞

華嚴發菩提心章()

【原】日本續藏經,【甲】德川時代刊宗教大學藏本,此凡例文甲本缺
明【大】,滿【校異-原】【甲】
乘【大】,我【校異-原】【甲】
及大【大】,〔-〕【校異-原】【甲】
勝【大】,輕【校異-原】【甲】
略【大】,修【校異-原】
甲本冠註曰一切法下二十三字栂尾本脫
(經曰…等)三十七字【大】,〔-〕【校異-原】【甲】
依【大】,體【校異-甲】
盡色之【大】,〔-〕【校異-原】【甲】
十【大】,四【校異-原】【甲】
各【大】,名【校異-原】【甲】
多【大】,一【校異-原】【甲】
(然此…可見)百七十二字【大】,〔-〕【校異-甲】
迥【CB】,迴【大】(cf. X09n0248_p0900a21)

顯示版權資訊
註解