歡迎使用 CBETA Online
大乘莊嚴經論
No. 1604

大乘莊嚴經論[7]卷第一

臣聞天帝受無上之法景福會昌輪王致正真之道神祇合德是則聖人執契玄化潛通至誠所感冥功斯應皇情西顧法海東流開洪範之圖似得圓光之夢持綫妙典發金口而祕綸言書葉舊章自龍宮而升麟閣迦維馭世大啟法門懸明鏡於無象運虛舟於彼岸空有兼謝生滅俱忘絕智希夷之表遺形動寂之外然隨緣利見應跡生知震大地而萃人天放神光而掩日月百億須彌俱霑聲教三千世界盡入[9]愍三毒之韁矜五蔭之纏蓋惜飛電於浮生歎懸藤於逝水八關云闢開慧識於幽塗三乘方軌慈心於朽宅龍興霧集神動天隨大道為心望法雲而遐舉聞聲悟道漸初地而依仁[10]苑之喬枝入祇園之[11]酌智水之餘承慧日之末光既而稅駕連河歸真雙樹聖靈逾遠像教浸微大義或乖斯文將墜穿鑿異端分析多緒是末非古殊塗別派天親初學之輩尚致西河之疑龍樹究竟之儔深東魯之歎仰惟法寶盡諦無為故經文云佛以法為師佛從法生佛依法住豈止研幾盡性妙物窮神出入無間[12]含元氣而已若夫惟天為大寒暑運其功謂地蓋厚山澤通其氣是以姬文以大聖之姿幽贊易道明懷同恥之德祖述微言諸經著論俯同斯大乘莊嚴論者無著菩薩[13]菩薩以如來滅度之後含章秀發三十二相具體而八千億結承風俱解弘通正法莊飾經明真如功德之宗顯大士位行之地破小乘執著成大乘綱紀其菩提一品最為微妙轉八識以成四智束四智以具三身詳諸經論所未曾有可謂聞所未聞見所未見

聖上受飛行之寶命總步驟於前王屈天師之尊智周萬物應人皇之運道照三明[1]外宣神機內湛端扆而役百靈垂拱而朝萬國彌綸造化之初含吐陰陽之際功成作樂既章韶舞治定制禮言動翠華金輪所封疆之固惟[2]芥城雖滿龜鼎之祚無光闡大猷開導群品凡諸內典盡令翻摩伽陀國三藏法師[3]波羅頗蜜多羅言明友即中天竺剎利王之種姓也[4]大唐貞觀元年十二月入京法師戒行精勤才識明敏至德隣于初果多能亞夫將聖繼澄之清塵來儀上國摽生遠之逸氣高步玄帝心簡在皇儲禮敬其博聞強記探幽洞京城大德莫不推許粵以貞觀四年恭承明詔

勅尚書左僕射[A1][A2]國公房玄齡散騎常侍行太子左庶子杜正倫[5]義學法師慧乘法常智解曇藏智首道岳[A3]僧辯僧珍靈佳慧賾慧淨玄謨僧伽等於勝光寺共成勝業又勅太府卿蘭陵男蕭璟監掌修緝三藏法師云外國凡大小乘學悉以此論為若於此不通未可弘法是以覃思專精加研究慧淨法師聰敏博識受旨綴文玄謨法師善達方言又兼義解至心譯語一無紕以七年獻春[A4]始撰定斯畢勒成十有三卷二十四品勅太子右庶子安平男李百藥序之[6]云爾

[7]大乘莊嚴經論卷第一

[11]緣起品第一

偈曰

義智作諸義  
言句皆無垢
救濟苦眾生  
慈悲為性故
巧說方便法  
所謂最上乘
為發大心者  
略以五義現

釋曰莊嚴大乘經論誰能莊嚴義智能莊義智云何莊嚴開作諸義以何開以言及句以何等言以何等句無垢言以無垢句無垢言者[12]能至涅槃無垢句者謂字句相應若離無垢言句於諸義不能開曉以何義故莊嚴為救濟苦眾生故眾生自苦何因救濟為菩薩者大悲為體生憐愍故若救他苦莊嚴何法莊嚴如來巧說方便法何等方便所謂最上乘為誰故莊嚴為發大乘心者以幾義莊嚴略以五義示現何者五義[13]

譬如金成器  
譬如花正敷
譬如食美膳  
譬如解文字
譬如開寶篋  
是各得歡喜
五義法莊嚴  
歡喜亦如是

釋曰此中五譬即譬彼五義莊嚴如其次第能令發大心者信向故受教故思惟故修習證得故其義云何金成譬為令信向轉彼心故華敷譬為令受教開示彼故食膳為令思惟得法味故解文譬為令修習不思故開篋譬為令證得真實菩提分寶覺證故由此五義分別大乘能令彼人得生愛樂若彼法自性功德具足何義更須莊嚴為答此問偈曰

譬如莊美質  
臨鏡生勝喜
妙法莊嚴已  
得喜更第一

釋曰譬如美質加莊像現[14]於鏡則生勝何以故為有悅故菩薩亦爾莊嚴妙法義入自心則生勝喜何以故為有[15]彼法有何[16]功德須此莊嚴強欲令他恭敬信受耶偈曰

譬如飲藥苦  
病差則為樂
住文及解義  
苦樂亦如是
譬如難事王  
因事得威力
如是難解[17]  
因解得法財
譬如見生寶  
不別則不愛
如是聞妙法  
不覺亦不喜

釋曰此三偈次第顯示妙法有三功德一顯[18]因功德二顯[19]自在因功德三顯妙喜因功德此義云何如飲苦藥初時則苦以難服故後時則樂以病差故此法亦爾文時苦味難得故解義時樂障病破故如事嚴王初時則苦難得意故後時則樂與威力此法亦爾思惟時苦深難解故思度時長聖財故如見生寶未別時則不愛無用故識別時則深重知有用故此法亦爾修行時則不喜謂空無用故修度時則深悅知有大用故緣起品究竟

[1]大乘莊嚴經論[2]成宗品第二

釋曰有人疑此大乘非佛所說云何有此功德可得我今決彼疑網成立大乘真是佛說偈曰

[3]不記亦同行  
不行亦成就
非體能治  
文異八因成

釋曰成立大乘略有八因一者不記二者同三者不行四者成就五者體六者非體七者能治八者文異第一不記者先法已盡後佛正出若此大乘非是正法何故世尊初不記耶譬如未來有異世尊即記此不記故知是佛說第二同行者聲聞乘與大乘非先非後一時同行汝云何知此大乘獨非佛說第三不行者大乘深廣[4]忖度人之所能信況復能行[5]外道[6]諸論彼種不可得是故不行由彼不行故是佛說第四成就者若汝言餘得菩提者說有大乘非是今佛說有大若作此執則反成我義彼得菩提亦即是如是說故第五體者若汝言餘佛有大乘此佛無大乘體若作此執亦成我義大乘無異體是一故第六非體者若汝言此佛無大乘體則聲聞乘亦無體若汝言聲聞乘是佛說故有體大乘非佛說故無體若作此執有大過失若無佛乘而有佛出說聲聞乘者理不應故第七能治者由依此法修行得無分別智由無分別智能破諸煩惱由此因故不得言無大乘第八文異者大乘甚深非[7]文義不應一向隨文取義言非佛語復次若汝言初不記者由佛[8]無功用[9]若作此執是義不然偈曰

諸佛三因緣  
現見亦護法
如來智[10]無礙  
捨者不應爾

釋曰若此大乘非佛說者是為大障諸佛有三因緣何故不記一無功用智恒起是眼恒二恒作正勤守護正法三如來智力無有障礙由此三因汝言捨而不記者不應道理復次若汝言有體者即聲聞乘是大乘體以故即以此乘得大菩提故若作此執是義不然偈曰

非全非不違  
非行非教授
是故聲聞乘  
非即是大乘

釋曰有四因緣非即以聲聞乘為大乘體全故非不違故非行故非教授故非全者聲聞乘無有利他教授但為自厭離欲解脫而教授故非不違者若言聲聞乘以自方便而教授他即是他利教授是義不然何以故雖以自利安他彼亦自求涅槃勤行方便可以此得大菩提故非行者若汝言若能久行聲聞乘行則得大菩提果是義不然非方便故聲聞乘非大菩提方便不以久行非方便能得大乘果[11]譬如搆角求乳不可得故非教授者如大乘教授聲聞乘無是故聲聞乘不得即是大乘復次今更示汝相違義

發心與教授  
方便及住持
時節下上乘  
五事一切異

釋曰聲聞乘與大乘有五種相違一發心異二教授異三方便異四住持異五時節異聞乘若發心若教授若勤方便皆為自得涅槃故住持亦少福智聚小故時節亦少乃至三生得解脫故大乘不爾發心教授勤方便皆為利他故住持亦多福智聚大故時節亦經三大[12]阿僧祇劫故如是一切相違故不應以小乘行而得大乘果復次若汝言佛語有三相一者入[13]修多羅二者顯示[14]三者不違[15]法空汝以一切法無自性而為教授違此三相故非佛語若作此執是義不偈曰

入自大乘經  
現自煩惱滅
[16]廣大甚深義  
不違自法空

釋曰今此大乘亦不違三相入自大乘修多羅故現自煩惱毘尼故由菩薩以分別為煩惱故廣大甚深即是菩薩法空不違此空得大菩提故是故此乘與三相不相違復次前說不行者我今更示此義令汝信受偈曰

有依及不定  
緣俗亦不普
退屈忖度人  
寧解大乘義

釋曰由有五因彼忖度者不能得入大乘境彼智有依故不定故緣俗故不普故退屈故[17]有依者智依[18]教生[19]證智故定者有時更有異智生故緣俗者忖度世不及第一義諦故不普者雖緣世諦但得少解不解一切故退屈者諍論辯窮即默然大乘者即無所依乃至終不退屈不退屈無量經中有[20]百千偈說大乘法由得此法[21]辯才無盡是故大乘非忖度人境汝說聲聞乘非佛菩提方便若爾何者是耶偈曰

廣大及甚深  
成熟無分別
說此二方便  
即是無上乘

釋曰廣大者謂諸神通由極勤方便令他信解故甚深者謂無分別智由難行故如其次一為成熟眾生二為成熟[1]佛法即說此二為無上菩提方便此二方便即是無上乘若爾有人於中怖畏過失云何偈曰

不應怖而怖  
由怖被燒然
怖引非福故  
長時過患起

釋曰若人非怖畏處妄生怖畏是人即墮極熱惡道而被燒然何以故由此怖畏引大非福聚生由此罪故能令是人經無量劫受大熱惱彼人復有何因生此怖畏偈曰

非性非法朋  
少慧少因力
怖此深妙法  
退失大菩提

釋曰若人生怖由四因緣一非[2]種性離菩薩性故二非法朋離善知識故三少慧力解大乘法空故四少因力先世不種諸波羅蜜自性善根故由此因緣於甚深妙法橫生怖想由此想故於大菩提福智二聚應得不是名為退汝今應知此退過患最極深重已說怖過及怖因次說不應怖畏因偈曰

無異即互無  
有異即險處
無譬種種說  
續說多門說
非有如文義  
[3]諸佛甚深體
聰慧正觀人  
應知不應怖

釋曰無異即互無者若汝言聲聞乘即是大無異大乘體若如是者即聲聞辟支佛乘復無有體何以故由得佛故如是一切皆是佛乘何因怖耶有異即險處者若汝許有異大乘體此體即是一切智道最為第一險處由難度故此應仰信何因怖耶無譬者於一時中無二大乘並出可以相比何因怖一不怖二耶種種說者今此大乘非獨說空亦說大福智聚應解此意何因獨怖空耶續說一切時中決定相續說空汝非乍聞何因怖耶多門說者彼彼經中多[4]門異說顯大要破諸分別得無分別智若異此說無大用如來但應言空不說如法性實際等既說有多門何因獨怖空耶非有如文義者大乘甚深不如文義何因隨文取義而怖空耶諸佛甚深體者佛性甚深卒難覺識應求了何因怖耶由如是等因緣故聰慧正觀人於此大乘不應怖畏已說不應怖畏因次說能行此法智偈曰

隨次聞思修  
得法及得慧
此智行此法  
未得勿非毀

釋曰若人最初依善知識能起正聞次於正義能起正[5]次於[6]真實境界得生正智從彼彼得證法果次從彼後起解脫智是人此智隨深入遠能行此法汝若自無此智應決定言非佛語已說能行此法智次遮怖畏此法句偈曰

不解解不深  
深非思度解
解深得解脫  
諸怖不應爾

釋曰不解者若汝言如是深法非我所解是起怖畏者不應爾解不深者若汝言佛解亦不深如其解深何故說深如是起怖畏者不應爾深非思度解者若汝言何故此深非思量境界如是起怖畏者不應爾解深得解脫者若汝言何故獨解深義能得解脫非思量人能得解脫如是起怖畏者不應爾如是已遮怖畏此法句次以不信成立大乘偈曰

由小[7]信界伴  
不解深大法
由汝不解故  
成我無上乘

[8][9]小信狹劣信解故小界者[10]阿梨耶識中熏習小種子故小伴者相似信界為眷屬故此三若小則不信別有大乘由此不則成我所立是無上法已說成立大乘遮謗毀大乘偈曰

隨聞而得覺  
未聞慎勿毀
無量餘未聞  
謗者成癡業

釋曰汝隨少聞得有覺悟不應隨聞復生謗汝於未聞無信可爾何以故不積善故未聞者多慎勿謗毀汝無簡別若生謗毀更增癡業壞前聞故已遮謗毀[11]邪思偈曰

如文取義時  
[12]師心退真慧
謗說及輕法  
緣此大過生

釋曰師心者謂自見取非智者邊求義故退真慧者如實真解未得退故謗說者毀善說故輕法者嫉所聞故緣此非福次身受大苦報是名大過起[*]邪思次遮惡意

惡意自性惡  
不善不應起
況移於善處  
應捨大過故

釋曰惡意者是憎嫉心自性惡者此心是自性罪尚不可於過失法中起何況於非過法中起是故急應須捨大過患故成宗品究竟

[*]大乘莊嚴經論[1]歸依品第三

釋曰如此已成立大乘次依大乘攝勝歸依偈曰

若人歸三寶  
大乘歸第一
一切遍[2]勇猛  
得果[3]不及故

釋曰一切歸依三寶中應知大乘歸依最為第一何以故由四種大義自性勝故何者四一者一切遍義二者勇猛義三者得果義四者不及義此義後當說由此四義多有留諸歸依者或能不能能者為勝已說歸依次勸勝歸依偈曰

難起亦難成  
應須大志意
為成自他利  
當作勝歸依

釋曰難起者所謂勝願由弘誓故難成者所謂勝行由經無量劫故由如此難應須發大志意何以故為欲成就他利與自利故利者所謂願行由願行是名聞因故自利者所謂大義由大義是自體果故前說四義當先說一切遍義偈曰

眾生遍乘遍  
智遍寂滅遍
是名智慧者  
四種一切遍

釋曰大乘歸依者有四種一切遍一者眾生一切遍欲度一切眾生故二者乘一切遍解三乘故三者智一切遍通達二無我故者寂滅一切遍生死涅槃體是一味過惡功德不分別故已說一切遍義次說勇猛義

悕望佛菩提  
不退難行行
諸佛平等覺  
勇猛勝有三

釋曰大乘歸依有三種勝勇猛一願勝勇猛歸依佛時求大菩提多生歡喜知勝功德故二者行勝勇猛起修行時不退不屈難行行三者果勝勇猛至成佛時與一切諸佛平等覺故復次由此勇猛彼諸佛子恒得善偈曰

發心與智度  
聚滿亦大[4]
種子及生母  
[5]乳母勝

釋曰菩薩善生有四義一者種子勝以菩提心為種子故二者生母勝以般若波羅蜜為生母故三者胎[*]以福智二聚住持為胎[*]四者乳母勝以大悲長養為乳母故復次善生者由勇猛故恒得勝身偈曰

妙相成生力  
大樂大方便
如此四成就  
是名為勝身

釋曰菩薩身勝有四種一者色勝得妙相嚴勝轉輪王等相故二者力勝得成熟眾生自在力故三者樂勝得寂滅上品佛地無邊樂故四者智勝[6]一切眾生大巧方便故此四成就是名佛子善生所謂色成就力成樂成就智成就復次由此勇猛得與王子相似偈曰

[7]授法自在  
巧說善治攝
由此四因故  
佛種則不斷

釋曰由四因緣王種不斷一者入位受職者增上無違三者善能決判四者分明賞罰善生佛子亦爾一者蒙[*]謂一切諸佛與大光明令受職故二者法自在謂於一切法中智慧自在他無違故三者能巧說謂對佛[8]善說法故四者善治罰謂於學戒者過惡能治功德能攝故復次由此勇猛得與大臣相似偈曰

入度見覺分  
持密利眾生
由此四因故  
得似於大臣

釋曰有四種因是大臣功德一者入王禁宮二者見王妙寶三者祕王密語四者自在賞勇猛菩薩亦爾一者常得善入諸波羅蜜二者常見處處經中大菩提分寶由不忘法三者常持如來身口意密四者常能利益無邊眾生已說勇猛義次說得果義偈曰

福德及尊重  
有樂亦苦滅
證樂證法陰  
習盡有滅捨

釋曰大乘歸依者得此八果一者信解時得大福德聚二者發心時得三有尊重三者故意受生時得三有中樂四者解自他平等時得大苦聚滅亦得滅一切眾生苦力五者入無生忍時覺證最上樂六者得菩提時證大法陰法陰者所謂法身如此法身名為大為勝名為常名為善聚是無邊修多羅等法藏故名大一切法中最上故名勝永無有盡故名常為力無畏等善法積聚故名善聚者得熏習聚盡永滅無餘八者得有滅捨捨者不住生死滅捨者不住涅槃已說得果次說不及義偈曰

大體及大義  
無邊及無盡
由善世出世  
成熟神通故

釋曰大乘歸依者所有善根由四因故一切聲聞辟支佛所不能及一者大體二者大義三者無邊四者無盡此云何大體者世間善根已得超過二乘故大義者謂出世善根二乘出世但自利故無邊者謂成熟善能成熟無邊眾生故無盡者謂神通善根至無餘涅槃亦無盡故已說歸依勝義次說歸依差別偈曰

希望及大悲  
種智亦不退
三出及二得  
差別有六種

釋曰歸依差別有六種一自性二因三果四業五相應六品類悕望為自性至心求佛體故大悲為因為一切眾生故種智為果得無上菩提故不退為業行利他難行行不退不屈故三出為相應具足三乘出離行故二得為品類世俗得法性得麁細差別故說功德差別次說行差別偈曰

歸依有大義  
功德聚增長
意悲遍世間  
廣流大聖法

釋曰大義謂自他利行自利行者謂功德增復有多種若思度若數數若時節皆無有由不可思度故不可數知故畢竟恒行無分齊故他利行者作意及悲遍一切眾生廣勤方便流大聖法故大聖法者大乘法歸依品究竟

[*]大乘莊嚴經論[1]種性品第四

釋曰已說歸依義次說種性差別偈曰

有勝性相類  
過惡及功德
金譬與寶譬  
九種各四種

釋曰種性有九種差別一有體二最勝自性四相貌五品類六過惡七功德八金九寶譬如是九義一一各有四種差別偈總舉餘偈別釋此中先分別有體偈曰

由界及由信  
由行及由果
由此四差別  
應知有性體

釋曰種性有體由四種差別一由界差別由信差別三由行差別四由果差別由界差別者眾生有種種界無量差別[2]多界修多由界差別故應知三乘種性有差別信差別者眾生有種種信可得或有因力起或有[3]力起能於三乘隨信一乘非信一切若無性差別則亦無信差別由行差別者生行行或有能進或有不能進若無性差別則亦無行差別由果差別者眾生菩提有下中上子果相似故若無性差別則亦無果差由此四差別是故應知種性有體已說種性有體次說種性最勝偈曰

明淨及普攝  
大義亦無盡
由善有四勝  
種性得第一

釋曰菩薩種性由四種[4]因緣得為最勝由善根明淨二由善根普攝三由善根大義四由善根無盡何以故非諸聲聞等善根是明淨故非一切人善根[5]力無畏等故人善根無他利故餘人善根[6]涅槃時盡故薩善根不爾由此為因種性最勝已說種性最勝次說種性自性偈曰

性種及習種  
所依及能依
應知有非有  
功德度義故

釋曰菩薩種性有四種自性一性種自性習種自性三所依自性四能依自性彼如其次第復次彼有者因體有故非有者果體非有故若爾云何名[7]功德度義故出生功德義由此道理是故名性已說種性自性次說種性相貌偈曰

大悲及大信  
大忍及大行
若有如此相  
是名菩薩性

釋曰菩薩種性有四種[8]相貌一大悲為相哀愍一切苦眾生故二大信為相愛樂一切大乘法故三大忍為相能耐一切難行行故四大行為相遍行諸波羅蜜自性善根故說種性相貌次說種性品類偈曰

決定及不定  
不退或退墮
遇緣如次第  
品類有四種

釋曰菩薩種性品類略說有四種一者決二者不定三者不退四者退墮如其次決定者遇緣不退不定者遇緣退墮已說種性品類次說種性過失偈曰

應知菩薩性  
略說有四失
習惑與惡友  
貧窮屬他故

釋曰菩薩種性[9]過失略說有四種一者習功德不行煩惱多行故二者惡友離善知狎弊人故三者貧窮所須眾具皆乏少故四者屬他繫屬於人不自在故已說種性過次說種性功德偈曰

功德亦四種  
雖墮於惡[10]
遲入復速出  
苦薄及悲深

釋曰菩薩種性雖有如前過失若墮惡道知於中復有四種功德一者遲入不數墮故二者速出不久住故三者苦薄逼惱輕故者悲深哀愍眾生亦成就故已說種性功德次說種性金譬偈曰

譬如勝[1]金性  
出生有四種
諸善及諸智  
諸淨諸通故

釋曰勝金性者所出有四義一者極多二者光明三者無垢四者調柔菩薩種性亦爾者為無量善根依止二者為無量智慧依止三者為一切煩惱障智障得清淨依止四者為一切神通變化依止已說種性金性譬說種性寶性譬偈曰

譬如妙寶性  
四種成就因
大果[2]大智  
大定大義故

釋曰妙寶性者四種成就依止一者真成就依止二者色成就依止三者形成就依止者量成就依止菩薩種性亦爾一者為大菩提因二者為大智因三者為[3]大定因定者由心住故四者為大義因成就無邊眾生故已廣分別性位次分別無性位偈曰

一向行惡行  
普斷諸白法
無有解脫分  
善少亦無因

釋曰無般涅槃法者是無性位此略有二種一者[4]時邊般涅槃法二者[5]畢竟無涅槃法時邊般涅槃法者有四種人一者一向行惡二者普斷諸善法三者無解脫分善根者善根不具足畢竟無涅槃法者無因故無般涅槃性此謂但求生死不樂涅槃人說無性次說令入偈曰

廣演深大法  
令信令極忍
究竟大菩提  
二知二性勝

釋曰廣演深大法者為利他故謂無智者得大信已大信者令成就極忍能行[6]不退極忍者令究竟成就無上菩提二知者謂諸凡夫及諸聲聞若得如是彼諸二人則知自性性德圓滿性最為殊勝云何勝偈曰

增長菩提樹  
生樂及滅苦
自他利為果  
此勝如吉根

釋曰如是種性能增長極廣功德大菩提樹能得大樂能滅大苦能得自他利樂以為大是故此性最為第一譬如[7]吉祥樹根薩種性亦爾種性品究竟

大乘莊嚴經論[8]第一

卷第一【大】,序【宋】【元】【明】【宮】
奉勅序【大】,撰【宋】【元】【明】【宮】
隄【大】,提【明】
㮈【大】,柰【明】
隩【大】,奧【明】
苞【大】,包【宋】【元】【明】【宮】
纂【大】,篹【明】
惠【大】,慧【宋】【元】【明】【宮】
遠【大】,永【宮】
波羅頗【大】,波羅頗迦羅【宋】【元】【明】【宮】
以【大】,以得【元】【明】
銓【大】,詮【宋】【元】【明】【宮】
云爾次行明本有大乘莊嚴經論序終八字
Mahāyana-Sūtrālaṃkāra.
無著. Asaṅga.(L. S. L'eviノ說)
(大唐…譯)十三字【大】*,唐三藏法師波羅頗迦羅蜜多羅譯【宋】【宮】*,唐三藏波羅頗迦羅蜜多羅譯【元】【明】*
Prabhākara-mitra. (L)
緣起 Nidāna.
能至涅槃城. [vācā] Paurādinā. or Paurādikayā. (L)
偈 Śloka.
在【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
聞【CB】【麗-CB】【宮】,問【大】(cf. K16n0586_p0844c24)
功德 Anuśaṃsa.
義【大】,法【宋】【元】【明】【宮】
障 Āvaraṇa.
自在. 梵. Vibhutva.
大乘莊嚴經論【大】*,〔-〕【明】*
成宗. 梵. Siddhi.(成立)
梵. Ādyāv-avyākaraṇāt samapravṛtter agocarāt siddheḥ. Bhāvābhāve'bhāvāt pratipakṣatvād rutānyatvāt.
忖度人 Tārkika.
外道 Tīrthika.
制【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
如文義 Yathā-rutārtha.
無功用 Anābhoga.
捨 Upekṣā.
無礙 Anāvṛta.
梵. Śṛṅgādiva dugdhaṃna bhastrayā. 搆【大】,𣪬【宋】【元】【明】【宮】
Asaṁkhya-kalpa.
Sūtra.
Vinaya.
法空.梵 Dhārmatā.
廣大.甚深. Audārya;gāmbhīrya.
彼【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
教. 梵. Āgama.
證智. 梵. Dṛṣṭa-satya.
百千偈. 梵. Śatasāhasrikā.
辯才 Pratibhāna.
佛法 Buddhadharma.
種性 Gotra.
諸佛. 梵. Bhagavat.
門. 梵. Paryāya.
憶 Manas(i)kāra.
真實 Tattva.
信. Adhimukti,界. Dhātu,伴. Sahāya.
曰【大】,由【元】
小信【大】,由小信【明】
Ālaya-vijñāna.
遮【大】*,過【宋】*【元】*【明】*【宮】
師心. 梵. Svapratyaya.
歸依 Śaraṇa-gamana.
勇猛. 梵. Abhyupagama.
不及. 梵. Abhibhūti.
慈【大】,悲【明】【宮】
藏【大】*,臟【明】*
救【大】,拔救【宋】【元】【明】【宮】
光【大】*,先【宋】【元】【明】【宮】*
中【大】,生【宋】【元】【明】
種性 Gotra.
多界修多羅. Bahu-dhātuka-sūtra.(L),梵. Akṣarāśi-sūtra.
緣 Pratyaya.
因緣. Nimitta. (=Hetu,Lakṣaṇa(L))
力. Bala, 無異. Vaiśāradya.
涅槃. 梵. Anupadhiśeṣa-nirvāṇa.
性. Gotra, 功德度. Gunottaraṇa.
相貌. Liṅga. (=Lakṣaṇa)
過失 Vighāta.
道【大】,趣【宋】【元】【明】【宮】
金性 Suvarṇa-gotra.
及【大】,法【宋】【元】
大定. 梵. Ārya-samādhi.
時邊般涅槃法 Tatkālāparinirvāṇadharma.
畢竟無涅槃法 Atyantāparinirvāṇadharma.
不退. Akheda. (L)
吉祥樹. 梵. Bodhi-vṛkṣa.
第一【大】,第一(終)【明】
CBETA 按:疑應作「邗」或「邢」字。 䢴【大】,邘【麗-CB】 慧【CB】【麗-CB】,惠【大】(cf. K16n0586_p0844a19) 之【CB】【麗-CB】,此【大】(cf. K16n0586_p0844b04)

顯示版權資訊
註解