歡迎使用 CBETA Online
無心論
No. 2831

[3]無心論一卷

夫至理無言要假言而顯理大道無相為接麁而見形今且假立二人共談無心之論矣 弟子問和尚曰有心無心 答曰無心 問曰既云無心誰能見聞覺知誰知無心 答曰還是無心既見聞覺知還是無心能知無心 問曰既若無心即合無有見聞覺云何得有見聞覺知 答曰我雖無心能見能聞能覺能知 問曰既能見聞覺知是有心那得稱無 答曰只是見聞覺知是無心何處更離見聞覺知別有無心我今恐汝不解一一為汝解說令汝得悟真理如見終日見由為無見見亦無心聞終日聞由為無聞聞亦無心覺終日覺由為無覺亦無心知終日知由為無知知亦無心終日造作作亦無作作亦無心故云見聞覺知總是無心 問曰若為能得知是無心 答曰汝但子細推求看心作何相貌其心復可得是心不是心為復在內為復在外為復在中如是三處推求覓心了不可得乃至於一切處求覓亦不可得當知即是無心 問曰和尚既云一切處總是無心即合無有罪福何故眾生輪迴六聚生死不斷

答曰眾生迷妄於無心中而妄生心造種種業妄執為有足可致使輪迴六趣生死不譬有人於暗中見杌為鬼見繩為蛇便生恐怖眾生妄執亦復如是於無心中妄執有心造種種業而實無不輪迴六趣如是眾生若遇大善知識教令坐禪覺悟無心一切業障盡皆銷滅生死即斷譬如暗中日光一照而暗皆盡若悟無心一切罪滅亦復如是 問曰弟子愚昧心猶未了審一切處六根所用者應 答曰語種種施為煩惱菩提生死涅槃定無心否 答曰定是無心只為眾生妄執有心即有一切煩惱生死菩提涅槃若覺無心即無一切煩惱生死涅槃是故如來為有心者說有生死菩提對煩惱得名涅槃者對生死得名此皆對治之法若無心可得即煩惱菩提亦不可得乃至生死涅槃亦不可得 問曰菩提涅槃既不可得過去諸佛皆得菩此謂可乎 答曰但以世諦文字之言得於真諦實無可得故維摩經云菩提者不可以身得不可以心得又金剛經云無有少法可得諸佛如來但以不可得而得當知有心即一切有無心一切無 問曰和尚既云於一切處盡皆無心木石亦無心豈不同於木石乎 答曰而我無心心不同木石何以故譬如天鼓雖復無心自然出種種妙法教化眾生又如如意珠雖復無心自然能作種種變現而我無心亦復如是雖復無心善能覺了諸法實相具真般若三身自在應用無妨故寶積經云以無心意而現行豈同木石乎夫無心者即真心也真心者即無心也 問今於心中作若為修行 答曰但於一切事上覺了無心即是修行更不別有修行知無心即一切寂滅即無心也 弟子於是忽然大悟始知心外無物物外無心舉止動用皆得自在斷諸疑網更無罣礙即起作禮銘無心乃為頌曰

心神向寂  
無色無形  
覩之不見
聽之無聲  
似暗非暗  
如明不明
捨之不滅  
取之無生
大即廓周法界  
小即毛竭不停
煩惱混之[A1]  
涅槃澄之不清
真如本無分別  
能辯有情無情
收之一切不立  
散之普遍含靈
妙神非知所測  
正覓絕於修行
滅則不見其懷  
生則不見其成
大道寂號無相  
萬像窈號無名
如斯運用自在  
總是無心之精

和尚又告曰諸般若中以無心般若而為最上故維摩經云以無心意無受行而悉摧伏外道又法鼓經若知無心可得法即不可得罪福亦不可得生死涅槃亦不可得乃至一切盡不可得不可得亦不可得乃為頌曰

昔日迷時為有心  
爾時悟罷了無心
雖復無心能照用  
照用常寂即如如

重曰

無心無照亦無用  
無照無用即無為
此是如來真法界  
不同菩薩為辟支

言無心者即無妄相心也

又問何名為太上 答曰太者大也上者高窮高之妙理故云太上也又太者通泰之位也三界之天雖有延康之壽福盡是故終輪迴六趣未足為太十住菩薩雖出離生死而妙理未極亦未為太十住修心妄有入無又無其無有雙遣不妄中道亦未為太又忘中道三處都盡位皆妙覺菩薩雖遣三處能無其所妙亦未為太又忘其妙則佛道至則無所存無存思則無思慮兼妄心智永覺照俱盡寂然無為此名為太也太是理極之義上是無等[1]故云太上即之佛如來之別名也

無心論一卷

【原】大英博物館藏燉煌本, S. 296
色【大】,之義【考偽-大】
不【CB】,[-]【大】(cf. T16n0658_p0220a25; T15n0587_p0092b09)

顯示版權資訊
註解