歡迎使用 CBETA Online
寶藏論
No. 1857

[3]寶藏論

廣照空有品第一

空可空非真空色可色非真色真色無形空無名無名名之父無色色之母為萬物之根源作天地之太祖上施玄象下列冥庭氣含於大象大象隱於無形為識物之靈中有神神中有身無為變化各稟乎自然有事用漸有形名形興未質名起未名形各既兆遊氣亂清寂兮寥兮寬兮廓兮分兮別上則有君下則有臣父子親其居尊卑異其位起教敘其因然後國分其界人部其各守其位禮義興行有善可稱有惡可善人所重惡人所輕於是即是非而競生其智有解其愚有縛上施煩形下無寂樂自然之志拘物外之約迷無為之為動有作之作其名教既行使上下之應諾爾乃聲立五音色立五色行立五行德立五德差之毫過犯山嶽律禁未然令防未欲無放蕩之有多方之局所以然者為人而不知足為濁亂之時有弟有師師有所訓弟有所依天地寥落宇宙寬廓中有煙塵清虛翳膜巍之形內神外靈妄有想慮真一闇冥其妄有識其真有惑非取而取非得而得是故理則無窮物則無極動兮亂兮內發三毒視兮聽兮外受五欲其心[4]慌慌其身忙忙觸物動作如火煌煌故聖人立正教置真謨使無知之侶上下相依修無為息有餘漸至乎如如如之理同本真軌不可以修證不可以希冀惟寂滅性耳夫真也者無洲無渚無伴無侶無涯無際無處無所能為萬物之祖宗非目視非耳聞非形色非幻魂能為三界之根門其正者先離形次泯情不依物不拘可以合大道通神明有用曰神有形曰身無為曰道無相曰真應物而號隨物而造住常存不生不老理合萬德事出千巧事雖無窮理終一道無有證者無有得者然不證不得恒處心惑其心不真惑亂餘人恍然惚然如有魍[5]似有思想究兮推兮了無指掌如空忽雲如鏡忽塵彼此緣起而以妄有妄曰愚無妄曰真真氷釋水妄水結氷水之二其體不異迷妄曰愚惺真曰其氷也冬不可釋其水也春不可結故愚不可即改智不可即待漸釋漸消以通乎大斯可謂自然之道運用玄玄非念慮所測當可以綿綿不可以勤勤夫進道之由中有萬途困魚止瀝病鳥棲蘆其二者不識於大不識於叢林人趨乎小道其義亦然可謂久功中止不達如理捨大求小半路依以小安而自安不及大安而安矣其大也愰蕩無涯含識一體萬物同懷應則千變則眾現不出不沒用無有間有心無形有用無人示生無生示身無身常測不測常識不為而無為得而無得鏡象千端水質萬影分塵界應用無極無形而形無名而物類相感和合而生生而不生其無有眾謂之聖眾謂之明種種稱號各任其然其實也以無為為宗無相為容等清同太空究無處所用在其中其得者一其證者密得則不一證則不密然非不一非不密其體陰離其用陽微言不盡理行不盡儀斯可謂太微夫山草無窮泉水無竭風無休鐘聲無歇物尚如斯何況道乎有必速亡無必久長天地雖變虛空獨常夫學道者習無餘不學道者習有餘無餘道近有餘道疎知有有壞知無無敗真知之知有無不於有不有於無不無有無不見性相如閴然無物而乃用出若不如是多妄多中有夢慮主習眾疾非凶為凶非吉為吉凶之事翳障真一故為道者不可以同夫學道者有三其一謂之真其二謂之隣其三謂之聞習學謂之聞絕學謂之隣過此二者謂之真不學道者亦有三其上謂之祥其次謂之良其下謂之殃極樂謂之良極苦謂之殃不苦不樂謂之祥然此三者皆不入常斯為不道騰神浩浩風海波濤心塵動悲哉哀哉三界輪迴出沒生死六道去不可以道濟不可以真携乘聖共愍母念孩所以偃化非時忍待有機大道如此古今同儀不可以率爾不可以驅馳神中有智中有悲悲救不得徒自困疲然謂可復事如故察察精勤恒興夢慮惶惶外轉失玄路濁辱清虛情存有處哀哉苦不離煩務夫日隱雲中雖明而不照智藏惑中雖真而不道何以然者自未出纏也故疎不可會親不可離其未道者不可妄為夫決歸者而不顧於後決戰者而不顧於首決學者而不貴於身決道者而不貴於事入無跡其出無覓了無所得攀緣自寂寂而不生自體無名無名之朴理無外欲恒沙功宛然自足夫殼居者不知宇宙之寬大處者不知虛空之廣大故晦中無明明中無諸法念念各不相待物隔情離違情難夫赤棗含蟲內壞外隆沙水同流上清下國藏於佞天下不政形藏於心萬物皆所以然者以其有病也故物有靈靈必有妖必有欲欲必有心心必有情情動為妖發為精精惑於神欲惑於真故為道不可以隣夫古鏡照精其精自形古教照其心自明夫約天地為上下約日月為東西約身為彼此約心為是非若無彼此非何為但以物隨情變情逐物移內外搖動識物乘馳其生也人其死也魂相似相續有形身實彼非此實此非彼鳥跡空文奇特以現難思難議陰報陽施冥道罔象因果自其事如幻種種模面焰水乾城都無實斯謂不真惑亂餘人清虛之理畢竟無夫神通變化者其猶於龍昇天覆宇宙者其猶於雲凝斯未可貴斯未可真若取其為實者而未為道也或有形而麗或有語而或有智而聰或有用而巧若取以為道者亦未為善也有必不真作必不常乾坤尚壞器物何剛唯道無根虛湛常存唯道無體妙常真唯道無事古今常貴唯道無心萬物圓備故道無相無形無事無意無心善利群率益人倫可謂一切物無不賓夫萬物有唯道獨存其外無他其內無復無內無包含太一該羅八冥周備萬物其狀也非內非外非小非大非一非異非明非昧非生非滅非麁非細非空非有非開非閉非上非非成非壞非動非靜非歸非逝非深非非愚非慧非違非順非通非塞非貧非非新非故非好非弊非剛非柔非獨非所以然者若言其內通含法界若言其備應形載若言其小包裹彌遠若言其復入塵界若言其一各任其質若言其妙體無物若言其明杳杳冥冥若言其朗照徹明若言其生無狀無形若言其今古常靈若言其麁束入塵盧若言其山嶽之軀若言其空萬用在中若言其閴然無容若言其開不入塵埃若言其義出無際若言其上平等無相若言其物莫能況若言其成撲散眾星若言其鎮古常在若言其動湛然凝重若言其忙忙物聳若言其歸往而不辭若言其應物還來若言其深萬物同任若言其根不可尋若言其愚計用萬途若言其寂寞無餘若言其違有信有依若言其物莫能羈若言其通不達微踪若言其出入虛容若言其貧萬德千珍若言其曠絕無人若言其新自古宿因若言其物莫能污若言其好無物可保若言其物始依然若言其剛摧挫不傷若言其力屈不尫若言其獨恒沙物族若言其真一孤轂故道不可以一名言理不可以一義宣蓋略陳其說何能以盡其邊是以斬首灰形其無以損生金丹玉液其無以養故真生不滅真滅不生可謂常滅可謂常其有愛生惡滅者斯不悟常滅愛滅惡生斯不悟常生其迷悟二名不見真成取捨之意隨虛妄情故常空不有常有不空兩不相待句句皆宗是以聖人隨有道有隨空道空不乖有有不乖空兩語無病二義雙乃至說我亦不乖無我乃至說事亦不乖無事以故不為言語之所轉也夫鑄金為但觀其人不覩其金其名也迷其相也所以然者皆失乎真然則一切皆幻虛妄不實知幻是幻守真抱一不染外物清虛太其何有失亡心喪意體離眾疾一相不寂靜凶吉吉猶不隨凶何所為吉凶之二俱無依夫入道之徑內虛外淨如水凝萬象光映其意不沈其心不浮不出不湛寂自如內外不干識物不關各任其復何用言夫火不待日而熱風不待月而堅石處水天瞽猶光明暗自爾乾濕同物尚不相借何況道乎王以萬有為人歸於王王依於人合者同一其名曰佛三界獨尊覺了無物非作而作所作已畢天人之師正遍知悉權應形事引導眾疾理靜虛無光超慧日普照十方上同下吉不欲異人欲異塵不欲異義不欲異因平等不二圓通一身可謂大象之真其理難見假設方便詰言論任物而現夫欲外者塵欲內者身聞者心取塵者為欲界依形身者為色界計心者為無色界滅此三者名為道諦諦滅者為道也然此道者權未正也虛兮妄兮界不實幻兮夢兮六道無物不遣一法不得一法不修一法不證一法性淨天真而謂大道乎是以遍觀天下莫非真人孰得此理其一倫其學者希其得者微可謂渺漠而難知其知者師其化者夷無心動作作而無無為而為無所不為和光任物物無所夫天地之內宇宙之間中有一寶祕在形識物靈照內外空然寂寞難見其號玄巧出紫微之表用在虛無之間端化不動獨而無雙聲出妙響色吐華容窮覩無所號空空唯留其聲不見其形唯留其功不見其容幽顯朗照物理虛通森羅寶印萬象真其為也形其寂也冥本淨非瑩法爾圓光超日月[1]太清萬物無作一切無轉變天地自在縱橫恒沙妙用混沌而誰聞不喜誰聞不驚如何以無價之寶在陰入之坑哀哉哀哉其為自輕悲哉悲晦何由明其寶也煥煥煌煌朗照十方寂無動應用堂堂應聲應色應陰應陽奇特無根虛湛常存瞬目不見側耳不聞其本也其化也形其為也聖其用也靈可謂大道之精其精甚真萬物之因凝然常住與道同故經云隨其心淨則佛土淨任用森羅其名曰聖

離微體淨品第二

其入離其出微知入離外塵無所依知出微心無所為內心無所為諸見不能移外塵無所依萬有不能羈萬有不能羈想慮不乘諸見不能移寂滅不思議可謂本淨體自離微也據入故名離約用故名微混而為一無離無微體離不可染無染故無淨體微不可有無有故無依是以用而非有寂而非非無故非斷非有故非常夫性離微者取非捨非修非學非本無今有非本有今無乃至一法不生一法不滅非三界所攝非六趣所變非愚智所改非真妄所轉平等普遍一切圓滿總為一大法界應化之靈宅迷之者則歷劫而浪修悟之者則當體而凝寂妄有所欲者不觀其離妄有所作者不觀其不觀其微者即內興惡見不觀其離者外起風塵外起風塵故外為魔境所亂內興惡見故內為邪見所惑既內外緣生真一宗隱是以迷離妄染者所謂凡夫迷染妄離所謂二乘達本性離者所謂菩薩了了見知三乘無異者所謂平等真佛然至理幽邃非言說可顯非相示可知夫欲示其相則迷其無相欲顯其說則迷其無說然欲不說不復難以通其義故玄道離微至理難顯所以言離者體不與物合亦不與物離譬如明鏡光映萬象然彼明鏡不與影合亦不與體離又如虛空合入一切無所染著五色不能污五音不能亂萬物不能拘森羅不能雜故謂之離也所以言微者體妙無形無色無應用萬端而不見其容含藏百巧而不顯其功視之不可見聽之不可聞然有恒沙萬德不常不斷不離不散故謂之微也是以離微二字蓋道之要也六入無跡謂之離用無我謂之微微即離也離即微也但約彼根事而作兩名其體一也夫修道者莫不斷煩惱求菩提棄小乘窺大用然妙理之中無此事體離者本無煩惱可斷無小乘可棄體微者無菩提可求無大用可窺何以故一法可相應故是以聖人不斷妄不證真謂萬用而自然矣夫求法者為無所求故無名之朴亦將不欲斯可謂之妙覺夫離微者非妄識之所識非邪智之所知何謂妄識六識也何謂邪智為二智也是以體真一故非二智所知體無物故非六識所識無有一法從外而來無有一法從內而出又無少法和合而生可謂之太清可謂之真精體離一切諸見故不可以意度體離一切限量故不可以言約是以維摩默然如來寂寞雖說種種諸乘並是方便開示悟入佛之知見夫知者知離見者見微故經云見微名為佛知離名為法以知離故即不與一切煩惱合以見微故即不與一切虛妄俱無虛妄故即真一理顯無煩惱故即明瑩自然夫離微之義非一非二非以言說可顯要以深心體解照現前對境無心逢緣不動勿忘離微之道逐識星馳口說心違理將不寔可謂無晝無無靜無喧專一不移方乃契會若妄有所取妄有所捨妄有所修妄有所得者皆不入真實背離微之義壞大道之法也夫真者所以不合求為外無所得夫實者所以不合為內無所證但無妄想者即離微之道顯夫離者虛也微者冲也冲虛寂寞故謂之離微夫聖人所以無妄想者為達離也所以有奇特之用者為了微也微故無心離故無身身心俱喪靈智獨存絕於有無之域於我所之居法界自然煌煌盛用而無生也故聖人處無為而化行不言之教冥理應合寂寞無人是以含通大象包入萬物譬如虛普偏周備夫迷者無我立我則內生我倒內生我倒故即聖理不通聖理不通故外有所立外有所立即內外生礙內外生礙即物理不通遂妄起諸流混於[1]萬象沈沒真一宗亂諸見競興乃為流浪故製離微之顯體幽玄學者深思可知虛實矣夫色法如影聲法如響但以影響指陳未足封為真故指非月也言非道也會道亡言見月亡是以迷離者即為諸魔愛取諸塵樂著生夫迷微者即為外道非分推求橫生諸夫諸見根本者莫越有無何謂為有妄有所作何謂為無為觀察無所得也是以因有無二見即起種種諸見諸見既起即邪見不真故名為外道夫生死根本者所謂存身存為生身亡為滅計著妄想取外境具足身見愛彼未來殊勝生處受妙果報故謂之魔若體解離者一切不著無所染愛即超魔境界若體解微者一切寂靜無有妄即超外道種種邪見故經云微妙甚深離自性也是以微無有見離無有著無見無著寂滅為樂何謂為苦以不了微故即內有所不了離故即外有所依外有所依故即貪內有所思故即緣緣貪既起遂為魔境所使晝夜煌煌無有暫止具受塵勞故名為苦謂為樂為了微故即內無所思為了離故外無所依外無所依故即無貪內無所思故即無緣無緣故即不為萬有所拘及諸塵勞所使清虛寂寞無所繫縛自性解脫故名為夫離者理也微者密也何謂為理不離一切物何謂為密顯用藏術又離者空也微者有也空故無相有故形量是以非有非空法之宗非空非有萬物之母出之無方入之無所[2]萬有而不為事應化萬端而不為主是以小室寬容一念多通非心所測意所識可謂住不思議解脫之力何謂不思議為體離微何謂解脫為無所羈離者法也微者佛也和合不二名為僧也故三名一體一體三名混無分別歸本無名又離者容也微者用也容故含垢用故無侶無侶故即妙化常行含垢故即萬有能處又無眼無耳謂之離有見有聞謂之微無我無造謂之離智有用謂之微無心無意謂之離有通有達謂之微又離者涅槃微者般若般若故繁興大用涅槃故寂滅無餘無餘故煩惱永盡用故聖化無窮若人不達離微者雖復苦行頭陀遠離塵境斷貪恚癡伏忍成就經無量終不入真寔何以故皆為依正所行住有所得故不離顛倒夢想惡覺諸見若復有人體解離微者雖近有妄想習氣及現行煩然數數覺知離微之義此人不久即入真寔無上道也何以故為了正見根本故也所言離者對六入也所言微者對六識也混六為一寂靜無物非五四三非九八七聖人應機設教對執不同究竟理中都無名譬如虛空離數非數離性非性非一非異非境非離境不可言說過於文字出於心量無有去來無有出入夫經論者莫不就彼凡情破彼根量種種方便皆不住於形事者不住形事即不須一切言說及以離微之義故經云隨宜說法意趣難解雖說種種諸乘皆是權接方便助道之法也然非究竟解脫涅槃譬如有人於虛空中畫作種種色象作種種音聲然彼虛空實無異相亦無受入變動故知諸佛化身及以說法亦復如是實際中都無一異是以天地含離虛空含微萬物動作變化無為夫神中有智智中有通通有五種智有三種何為五通一曰道通曰神通三曰依通四曰報通五曰妖通何謂妖通狐狸老變木石之精附傍人身聰慧奇此為妖通何謂報通鬼神逆知諸天變化中陰了生神龍變化此為報通何謂依通法而知緣身而用乘符往來藥餌靈變此為依通何謂神通靜心照物宿命既持種種分別皆隨定力此為神通何謂道通無心應物緣化萬有水月空華影象無主此為道通謂三智一曰真智二曰內智三曰外智何謂外智分別根門識了塵境博覽古今該通俗此為外智何謂內智自覺無明斷割煩惱心意寂靜滅有無餘此為內智何謂真智解無物本來寂靜通達無涯淨穢無二故名真智故真智道通不可名目餘所有者皆是邪偽偽即不真邪即不正惑亂心生迷於體是以深解離微達彼諸有自性本真出於群品夫知有邪正通有真偽若非法眼精明難可辨也是以俗間多信邪偽少信正真教偃行小乘現用故知妙理難顯也夫離者無身微者無心無身故大身無心故大心心故即周萬物大身故應備無窮是以執身為身者即失其大應執心為心者即失其大故千經萬論莫不說離身心破彼執著乃入真實譬如金師銷鑛取金方為器用若執有身者即有身礙身礙故即法身隱於形㲉之中若執有心者即有心礙心礙故即真智隱於念慮之中故大道不通妙理沈隱六神內亂六境外緣晝夜惶惶未有休息夫不觀其心者不見其微不觀其身者不見其離不見離微則失其道要也故經云佛說非身是名大身亦復如是此謂破權歸實壞假歸真譬如金師銷金為器滅相混融以通大言大冶者為大道也此大道冶中造化無窮流出萬宗若成若壞體無增減故經云有佛無佛性相常住所以言融相者但為愚夫著有相畏無相也所以言相者為破彼外道著於無相畏有相也所以言中道者欲令有相無相無二也此皆破執除疑言非盡理復有人了相無法平等不二無取無捨無此無彼亦無中間即不假聖人言說理自通也夫以相為無相者即相而無相也故經云色即是空非色滅空譬如水流風擊成泡即泡是水非泡滅水夫以無相為相者即無相而相也經云空即是色色無盡也譬如壞泡為水水即泡也非水離泡夫愛有相畏無相者不知有相即無相也愛無相畏有相者不知無相即是相也是故有相及無相一切悉在其中矣覺者名佛妄即不生妄若不生即本真實夫無相之相謂之離離體無相也相即無相謂之微微體非無相也是以為道者而不喜死而不憂何以故以生為浮以死為以生為化以死為真故經云起唯法起滅唯法滅又此法者各不相知起時不言我起滅時不言我滅夫大智無[1]大覺無覺際理空不可名目是以涅槃大寂般若無知圓滿法身一切限量相寂滅也

本際虛玄品第三

夫本際者即一切眾生無礙涅槃之性也謂忽有如是妄心及以種種顛倒者但為一念迷也又此念者從一而起又此一者從不思議起不思議者即無所起故經云道始生一為無為一生二二為妄心以知一故即分為二二生陰陽陰陽為動靜也以陽為清以陰為濁故清氣內虛為心濁氣外凝為即有心色二法心應於陽陽應於動色應於陰陰應於靜靜乃與玄牝相通天地交合所謂一切眾生皆稟陰陽虛氣而生是以由一生二二生[1]三即生萬法也既緣無為而有心復緣有心而有色故經云種種心是以心生萬慮色起萬端和合業因遂成三界種子夫所以有三界者為以執心為本迷真一故即有濁辱生其妄氣妄氣澄清為無色界所謂心也澄濁現為色界所謂身也散滓穢為欲界所謂塵境也故經云三界虛妄不實唯一妄心變化夫內有一生即外有無為內有二生即外有有為內有三生即外有三界既內外相應遂生種種諸法及恒沙煩惱也若一不生即無無為若有人言我證無為即是虛妄若二不生即無有為若有人言我證有為即是虛妄若三不生即無三若有人言定有三界即是虛妄是故經云有有即苦果無有即涅槃諸聲聞人取證無猶有有餘也乃至十地菩薩皆有住地無明微細障也故以一為無為以二為有為三為三界言無為者有二種一者證滅無為二者性本無為言證滅無為者所謂一切聖人修道斷障體如如也故經云一切賢聖皆以無為法而有差別性本無為者所謂本來法爾非修非證非人所合非法所契人法本空體淨真諦故經云實相之理非有為非無不此岸不彼岸不中流是以非有為故不可修學非無為故即不可滅證若有修有證者非性本無為也故經云一切法以不生為宗宗若不生即無無生無生不生不可為何以故若有證即有生若無證即無生本太冥夫不生者即本際也不出不沒猶如虛空無物可比但一切有為之法虛妄不實緣假相依而有存亡窮其根趣還本實際一切眾生失本外求竛竮辛苦修習累劫而不悟真是以將本求末末妄非真將末求本本虛非實夫本者即不合求何以故本即不求本也譬如金不求金也末即不合修以故妄不求妄也譬如泥團不可成金也身心之法虛假不實俗人多以修身心而覓道者同彼泥團而覓金也若約身心即是道聖人何故說離身心故知非道也若本真者亦不合修何以故無二法也夫聖人生而不有死而不無無有妄想取捨之心所謂萬生萬死公正無私法爾自然中無我造但彼愚夫妄想內起惑心種種見生故非真實不能明了然其本際自性清淨微妙甚深體無塵垢是以千聖萬賢種種言論皆是化說於真非真說化非化是以本際無名名於無名本際無相名於無相名相既立妄惑遂生一理沈道宗事隱是以無名之朴通遍一切不可名目過限量界一體無二故經云森羅及萬象一法之所印印即本際也然本際之無自無他非一非異包含一氣該入萬有若復有人自性清淨含一而生中無妄想為聖人然實際中亦無聖人法如微塵許而有異也若復有人自性清淨含一而生中有妄想自體濁亂即為凡夫然實際中亦無凡夫法如微塵許而有異也故經云佛性平等廣大難量凡聖不二一切圓滿咸備草木周遍螻蟻乃至微塵毛髮莫不含一而有故經云了能知一萬事畢也是以一切眾生皆一乘而生故謂之一乘若迷故即異覺故即一經云前念是凡後念是聖又云一念知一切法也是以一即一切一切即一故言一切以一法之功而成萬象故經云一切若有有心即迷一切若無無心即遍十方故真一萬差萬差真一譬如海湧千波千波即海故一切皆一無有異也夫言一者對彼異情異既非異一亦非一非一不一假號真一夫真一者非名字所說也是以非一見一若有所見即有二也不名為真一又不名為知一若一知一即名為二亦不名為一若有所知即有無知有知不知即有二也是以大智無知而無不知熾然常知常知無知假號為知我非所非心非意夫有為數法即有所知無為法猶如虛空無有涯際即無知不知聖人所以言知者為有心有數有為有法可知也所以言無知者為無心無數無為無故不可知也若以有知知於無知者無有是處譬如有人終日說空但人說空非空說若以彼知知無知者亦復如是夫聖人所以或言我知者皆是對迷約事破病除疑實無二者知無知也所以說無知者為彼愚夫不了真一著我我所妄計能知所知故說無知無分別彼愚夫聞已即學無知猶如癡人不能分別是以聖人因彼虛妄即言如來了了知見非不知也愚夫聞已即學有知有有知即有知礙亦名虛知亦名妄知如是之知轉非道也故經云眾生親近惡知識長惡知見何以故彼諸外道前知未來後知過中知身心身心不淨故不免生死夫一切學無知者皆棄有知而學無知無知者即是知也然自不覺知復有棄無知而學有知知即有覺有覺故心生萬慮意起百思不離苦彼知二見皆不能當體虛融如理冥遂不能入真實也夫真實者離知無知一切限量也夫見即有方聞即有所覺即有知即有量不了本際無方無所無心無量即無有見聞覺知也所以真一無二而現不或復有人念佛佛現念僧僧現但彼非佛非非佛而現於佛乃至非僧非非僧而現於僧何以故為彼念心希望現故不覺自心所現聖事緣起一向為外境界而有差別實非佛僧而有異也故經云彼見諸佛國土及以色身而有若干其無礙慧無若干也如幻師於虛空中以幻術力化作種種色象彼幻人癡故謂彼空中先有此事彼念佛僧亦復如是於空法中以念術力化作種種色相起妄想見故經云心如工伎兒意如和伎五識為伴侶妄想觀伎眾譬如有人於大治邊自作模樣方圓大小自稱願彼金汁流入我模以成形像然則鎔金任成形像其真實融金非像非非像而現於像彼念佛僧亦復如是大智融金者即喻如來法身模樣者即喻眾生希望得佛故以念佛和合因緣起種種身相然彼法身非相非非相何謂非本無定相何謂非非相緣起諸相然則法身非現非非現離性無性非有非無無心無不可以一切度量也但彼凡夫隨心而有即生見佛之想一向謂彼心外有佛不知自心和合而有或有一向言心外無佛即為謗正法也故經云聖境界離於非有非無非所稱量若執著有無者即是二邊亦是虛妄以故妄生二見乖真理故譬如有人於金器藏中常觀於金體不覩眾相雖覩眾相亦是一金既不為相所惑即離分別常觀金體無有虛謬喻彼真人亦復如是常觀真一不覩眾相雖覩眾相亦是真一遠離妄想無有顛住真實際名曰聖人若復有人於金器藏常覩眾相不覩金體分別善惡起種種而失於金性便有諍論喻彼愚夫亦復如常觀色相男女好醜起種種差別迷於本性執著心相取捨愛憎起種種顛倒流浪生死受種種身妄想森羅隱覆真一是以懷道君子通明達人觀察甚深遠離群品契合真一與理相應夫真一難說約喻以陳究竟道宗非言可示夫眼作眼解即生眼倒眼作無眼解即生無眼倒俱是妄想若執有眼者即迷其無眼由有眼故即妙見不通故經云無眼無色復有迷眼作無眼者即失其真眼生盲人不能辨色故經云譬如根敗之士其於五欲不能復利諸聲聞人亦復如是唯其如來得真天眼常在三昧悉見諸佛國土以二相故即不同凡夫有所見也悉能見故即不同聲聞無所見也彼二見者妄見有無然真一之中體非有無但妄想虛立得有無夫聖人說言我了了見或言不見者但為破病故說見不見也然真一理中離見不見過限量界度凡聖位故能了了見非虛妄也是以非色法故即非肉眼所見非證法故即非法眼所見唯有佛眼清淨非見非不見了而見不可思議不可測量凡夫絕分乘芥子菩薩羅縠故知佛性難可見也然如是故經云佛性普遍無問凡聖但自身中體會真一何用外覓晝夜深思內心自證故經云觀身寔相觀佛亦然夫觀身實相者即一相也一相者即空相也但空無相故即非垢非淨非凡非聖非有非無非邪非正性常住不生不滅即本際也何以如來法身眼耳鼻舌乃至身意諸根互用者為體真一以無限量無分劑故即法身虛通一切無何以凡夫眼耳諸根不通遂無互用者妄想分別界隔諸根精神有量分劑不通一理迷遂無互用故經云凡夫想識惑妄不執著根塵而有種種差別是以聖人通達真一無有妄心界隔根塵故能同用無有心夫何謂真一以真無異無異故萬物[1]而生即彼萬物亦為一也何以故以本一故即無二也譬如檀生檀枝終非椿木也然彼真一而有種種名字雖有種種名字終同一或名法性法身真如實際虛空佛性法界乃至本際如來藏而有無量名字皆是真一異名同生一義蓋前三品者亦復如是夫何以名廣照品者所謂智鑑寬通慧日圓照包含物理虛洞萬靈故言廣照何謂離微品者所謂性該真理究竟玄源實際冲虛本淨非染故曰離微何謂本際品者所謂天真妙理體瑩非修性本虛通含收萬物言本際品也是故合前三品一義該收出用無窮總名寶藏是以闡森羅之義府論識物之根由虛洞太清陰符妙理圓之者體合真了之者密悟玄通故明法界之如如顯大道之要者也

寶藏論()

[幙-旲+(梳-木)]
【原】明萬曆二十二年刊增上寺報恩藏本,【甲】寶永五年刊宗教大學藏本
慌慌【大】,[幙-旲+(梳-木)][幙-旲+(梳-木)]【甲】
魎【大】,魍【甲】
越【大】,超【甲】
疑【大】,凝【甲】
舍【大】,含【甲】
知【大】,智【甲】
三【大】,二【甲】
含【大】,合【甲】

顯示版權資訊
註解