​ CBETA Online Reader
Page Loading ...
歡迎使用 CBETA Online
文殊師利所說摩訶般若波羅蜜經
No. 232 [Nos. 220(7), 233]

[1]文殊師利所說摩訶般若波羅蜜卷上

如是我聞

一時佛在舍衛國祇樹給孤獨園與大比丘僧滿足千人菩薩摩訶薩十千人以大莊嚴而自莊嚴皆悉已住不退轉地其名曰彌勒菩薩文殊師利菩薩無礙辯菩不捨擔菩薩與如是等大菩薩俱文殊師利童真菩薩摩訶薩明相現時從其住處來詣佛所在外而立

爾時尊者舍利弗富樓那彌多羅尼子大目[3]摩訶迦葉摩訶迦旃延摩訶拘絺羅如是等諸大聲聞各從住處俱詣佛所在外而立

佛知眾會皆悉集已爾時如來從住處出敷座而坐告舍利弗:「汝今何故晨朝時在門外立?」舍利弗白佛言:「世尊殊師利童真菩薩先已至此住門外立實於後晚來到耳。」

爾時世尊問文殊師利:「[4]來到此住處欲見如來耶?」文殊師利即白佛言:「如是世尊我實來此欲見如來何以故我樂正觀利益眾生我觀如來如如相不異相不動相不作相無生相無滅不有相不無相不在方不離方非三世非不三世非二相非不二相非垢相非淨以如是等正觀如來利益眾生。」佛告文殊師利:「若能如是見於如來心無所取亦無不取非積聚非不積聚。」

爾時舍利弗語文殊師利言:「若能[5]如是如汝所說見如來者為希有為一切眾生故見於如來而心不取眾生之相化一切眾生向於涅槃而亦不取向涅槃相為一切眾生發大莊嚴而心不見莊嚴之相。」

爾時文殊師利童真菩薩摩訶薩語舍利弗言:「如是如是如汝所說雖為一切眾生發大莊嚴心恒不見有眾生相為一切眾生發大莊嚴而眾生[6]亦不增不減假使一佛住世若一劫若過一劫如此一佛世界復有無量無邊恒河沙諸佛如是一一佛一劫若過一劫晝夜說法心[7]暫息各各度於無量恒河沙眾生皆入涅槃而眾生界亦不增不減乃至十方諸佛世界亦復如是一諸佛說法教化各度無量恒河沙眾生皆入涅槃於眾生界亦不增不減何以故生定相不可得故是故眾生界不增不減。」

利弗復語文殊師利言:「若眾生界不增不減何故菩薩為諸眾生求阿耨多羅三藐三菩常行說法?」文殊師利[8]:「若諸眾生悉空相者亦無菩薩求阿耨多羅三藐三菩提無眾生而為說法何以故我說法中無有一法當可得故。」

爾時佛告文殊師利:「若無眾云何說有眾生及眾生界?」文殊師利言:「生界相如諸佛界。」

又問:「眾生界者[9]有量耶?」答曰:「眾生界量如佛界量。」

[10]又問:「眾生界量有處所不?」答曰:「眾生界量不可思議。」

又問:「生界相為有住不?」答曰:「眾生無住猶如空住。」

佛告文殊師利:「如是修般若波羅蜜時當云何住般若波羅蜜?」文殊師利言:「以不住法為住般若波羅蜜。」

佛復問文殊師利:「[11]何不住法名住般若波羅蜜?」文殊師利言:「以無住相即住般若波羅蜜。」

佛復告文殊師利:「如是住般若波羅蜜時是諸善根云何增長云何損?」

文殊師利言:「若能如是住般若波羅蜜諸善根無增無減於一切法亦無增無減般若波羅蜜性相亦無增無減世尊如是修般若波羅蜜則不捨凡夫法亦不取賢聖法何以故般若波羅蜜不見有法可取可捨是修般若波羅蜜亦不見涅槃可樂生死可何以故不見生死況復厭離不見涅槃何況樂著如是修般若波羅蜜不見垢惱可亦不見功德可取於一切法心[*]增減何以故不見法界有增減故世尊若能如是是名修般若波羅蜜世尊不見諸法有生有是修般若波羅蜜世尊不見諸法有增有減是修般若波羅蜜世尊心無[1]見法相有可求者是修般若波羅蜜世尊見好醜不生高下不作取捨何以故法無好離諸相故法無高下等法性故法無取捨住實際故是修般若波羅蜜。」

佛告文殊師利是諸佛法得不勝乎?」文殊師利言:「我不見諸法有勝如相如來自覺一切法空是可證知。」佛告文殊師利:「如是如是如來正覺自證空。」

文殊師利白佛言:「世尊是空法中當有勝如而可得耶?」佛言:「善哉善哉文殊師利汝所說是真法乎?」[2]佛復謂文殊師利言:「阿耨多羅是[3]佛法[4]?」

文殊師利言:「如佛所說阿耨多羅是名佛法何以故無法可得名阿耨多羅。」文殊師利言:「如是修般若波羅蜜名法器非化凡夫法亦非佛法非增長法修般若波羅蜜復次世尊修般若波羅蜜時不見有法可分別思惟。」

佛告文殊師利:「汝於佛法不思惟耶?」

文殊師利言:「不也世尊我思惟不見佛法亦不可分別是凡夫法聲聞法是辟支佛法如是名為無上佛法修般若波羅蜜時不見凡夫相不見佛法不見諸法有決定相是為修般若波羅蜜復次修般若波羅蜜時不見欲界不見色界不見無色界不見寂滅界何以故不見有法[5]盡滅是修般若波羅蜜復次修般若波羅蜜時不見作恩者不見報恩者思惟二相心無分別是修般若波羅蜜復次修般若波羅蜜時不見是佛法可取不見是凡夫法可是修般若波羅蜜復次修般若波羅蜜時不見凡夫法可滅亦不見佛法而心證知修般若波羅蜜。」

佛告文殊師利:「善哉善哉能如是善說甚深般若波羅蜜相是諸菩薩摩訶薩所學法印乃至聲聞緣覺學無學人亦當不離是印而修道果。」

佛告文殊師利:「若人得聞是法不驚不畏者不從千佛所種諸善根乃至百千萬億佛所久植德本乃能於是甚深般若波羅蜜不驚不怖。」

文殊師利白佛言:「世尊我今更說般若波羅蜜義。」佛言:「便說。」

世尊修般若波羅蜜不見法是應住是不應住亦不見境界可取捨相何以故如諸如來不見一切法境界相故乃至不見諸佛境界況取聲聞緣覺夫境界不取思議相亦不取不思議相不見諸法有若干相自證空法不可思議如是菩薩摩訶薩皆已供養無量百千萬億諸佛種諸善根乃能於是甚深般若波羅蜜不驚不復次修般若波羅蜜時不見縛不見解於凡夫乃至三乘不見差別相是修般若波羅蜜。」

佛告文殊師利:「汝已供養幾所諸佛?」殊師利言:「我及諸佛如幻化相不見供養及與受者。」

佛告文殊師利:「汝今可不住佛乘耶?」文殊師利言:「如我思惟不見一法云何當得住於佛乘?」

佛言:「文殊師利汝不得佛乘乎?」殊師利言:「如佛乘者但有名字非可得亦不可見我云何得?」

佛言:「文殊師利汝得無礙智?」文殊師利言:「我即無礙云何以無礙而得[6]無閡?」

佛言:「汝坐道場乎?」文殊師利言:「一切如來[7]坐道場我今云何獨坐道場何以現見諸法住實際故。」

佛言:「云何名實際?」殊師利言:「身見等是實際。」

佛言:「云何身見是實際?」文殊師利言:「身見如相非實非不實來不去亦身非身是名實際。」

舍利弗白佛言:「世尊若於斯義諦了決定名菩薩摩訶薩何以故[8]聞如是甚深般若波羅蜜相心不驚不怖不沒不悔。」

彌勒菩薩白佛言:「世尊得聞如是般若波羅具足法相是即近於佛坐何以故如來現覺此法相故。」

文殊師利白佛言:「世尊得聞甚深般若波羅蜜能不驚不怖不沒不悔當知此人即是見佛。」

爾時復有無相優婆夷白佛言:「世尊凡夫法聲聞法辟支佛法[9]佛法是諸法皆無相是故於所從聞般若波羅蜜皆不驚不怖不沒不何以故一切諸法本無相故。」

佛告舍利弗:「善男子善女人若聞如是甚深般若波羅蜜心得決定不驚不怖不沒不悔當知是人即住不退轉地若人聞是甚深般若波羅蜜不驚不怖[10]樂聽受歡喜不厭即具足檀波羅蜜[1]波羅蜜羼提波羅蜜梨耶波羅蜜禪波羅蜜般若波羅蜜亦能為他顯示分別如說修行。」

佛告文殊師利:「汝觀何義為得阿耨多羅三藐三菩提住阿耨多羅三藐三菩提?」文殊師利言:「我無得阿耨多羅三藐三菩提我不住佛乘云何當得阿耨多羅三藐三菩提如我所說即菩提相。」

佛讚文殊師利言:「善哉善哉汝能於是甚深法中巧說斯義汝於先佛久種善根以無相法淨修梵行。」

文殊師利言:「見有相則言無相我今不見有相亦不見無云何而言以無相法淨修梵行?」

佛告文殊師利:「汝見聲聞戒耶?」答曰:「。」

佛言:「汝云何見?」文殊師利言:「我不作凡夫見不作聖人見作學見不作無學見不作大見不作小見作調伏見不作不調伏見非見非不見。」

舍利弗語文殊師利言:「汝今如是觀聲聞乘若觀佛乘當復云何?」文殊師利言:「不見[2]菩提不見修行菩提及證菩提者。」

舍利弗語文殊師利言:「云何名佛云何觀佛?」文殊師利言云何為我?」舍利弗言:「我者但有名字名字相。」

文殊師利言:「如是如是如我但有名字亦但有名字名字相空即是菩提不以名字而求菩提菩提之相無言無說何以故言說菩提二俱空故

復次舍利弗汝問:『云何名佛云何觀佛?』生不滅不來不去非名非相是名為佛如自觀身實相觀佛亦然唯有智者乃能知耳名觀佛。」

爾時舍利弗白佛言:「世尊如文殊師利所說般若波羅蜜非初學菩薩所能了知。」文殊師利言:「非但初學菩薩所不能知及諸二乘所作已辦者亦未能了[3]如是說法無能知何以故菩提之相實無有法而可知故見無聞無得無念無生無滅無說無聽如是菩提性相空寂無證無知無形無相云何當有得菩提者。」

舍利弗語文殊師利言:「佛於法界不證阿耨多羅三藐三菩提耶?」文殊師利言:「不也舍利何以故世尊即是法界若以法界證法界即是諍論舍利弗法界之相即是菩提以故是法界中無眾生相一切法空故一切法空即是菩提無二無分別故舍利弗無分別中則無知者若無知者即無言說無言說相即非有非無非知非不知一切諸法亦復如是何以故一切諸法不見處所決定性故[A1]逆罪相不可思議何以故諸法實相不可壞故如是逆罪亦無本性不生天上不墮地亦不入涅槃何以故一切業緣皆住實際不來不去非因非果何以故法界無邊無前無後故是故舍利弗若見犯重比丘不墮地清淨行者不入[A2]涅槃如是比丘非應供非不應供非盡漏非不盡漏何以故於諸法中住平等故。」

舍利弗言:「云何名不退法忍?」文殊師利言:「見少法有生滅相名不退法忍。」

舍利弗言:「何復名不調比丘?」文殊師利言:「漏盡阿羅漢是名不調何以故諸結已盡更無所調故名不調若過心行名為凡夫何以故凡夫眾生不順法界是故名過。」

舍利弗言:「善哉善哉今為我善解漏盡阿羅漢義。」文殊師利言:「如是我即漏盡真阿羅漢何以故斷求聲聞欲及辟支佛欲以是因緣故名漏盡得阿羅漢。」

佛告文殊師利:「諸菩薩等坐道場時悟阿耨多羅三藐三菩提不?」文殊師利言:「薩坐於道場無有覺悟阿耨多羅三藐三菩何以故如菩提相無有少法而可得者名阿耨多羅三藐三菩提無相菩提誰能坐亦無起者以是因緣不見菩薩坐於道場亦不覺證阿耨多羅三藐三菩提。」

文殊師利白佛言:「世尊菩提即五逆五逆即菩提何以菩提五逆無二相故[4]無學[*]無學無見無見者無知無知者無分別無分別者如是之相名為菩提見五逆相亦復如是若言見有菩提而取證者當知此輩即是增上慢人。」

爾時世尊告文殊師利:「汝言我是如來[5]為如來乎?」文殊師利言:「不也世尊[6]謂不如來為如來耶無有如相可名為如亦無如來智能知於如何以故如來及智無二相空為如來但有名字我當云何謂是如來?」

佛告文殊師利:「汝疑如來耶?」文殊師利言:「世尊我觀如來無決定性無生無滅故無所疑。」

佛告文殊師利:「汝今不謂如來出現於世耶?」文殊師利言:「若有如來出現世者一切法界亦應出現。」

佛告文殊師利:「汝謂恒沙諸佛入涅槃耶?」殊師利言:「諸佛一相不可思議。」佛語文殊師:「如是如是佛是一相不思議相。」

文殊師利白佛言:「世尊佛今住世耶?」佛語文殊師利:「如是!」

文殊師利言:「若佛住世恒沙諸佛亦應住世何以故一切諸佛皆同一相不思議不思議[1]無生無滅若未來諸佛出興於一切諸佛亦皆出世何以故不思議中過去未來現在相但眾生取著謂有出世佛滅度。」

[2]文殊師利:「此是如來阿羅漢[3]阿鞞跋致菩薩所解何以故是三種人聞甚深法能不誹謗亦不讚歎。」

文殊師利白佛言世尊如是不思議[4]誰當誹謗誰當讚歎?」

[5]文殊師利:「如來不思議凡夫亦不思。」

文殊師利白佛言:「世尊凡夫亦不思議耶?」佛言:「亦不思議何以故一切心相皆不思議。」

文殊師利言:「若如是說如來不思議凡夫亦不思議今無數諸佛求於涅槃徒自疲勞以故不思議法即是涅槃等無異故。」文殊師利言:「如是凡夫不思議諸佛不思議若善男善女人久習善根近善知識乃能了知。」

佛告文殊師利:「汝欲使如來於眾生中為最勝耶?」文殊師利言:「我欲使如來於諸眾生為最第一但眾生相亦不可得。」

佛言:「汝欲使如來得不思議法耶?」文殊師利言:「欲使如來得不思議法而於諸法無成就者。」

佛告文殊師:「[6]欲使如來說法教化耶?」文殊師利白佛:「[7]欲使如來說法教化而是說及聽者皆不可得何以故住法界故法界眾生無差別相。」

佛告文殊師利:「汝欲使如來為無上福田耶?」文殊師利言:「如來是無盡福田是無盡相盡相即無上福田非福田非不福田是名福無有明闇生滅等相是名福田若能如是解福田相深植善種亦無增[8]。」

佛告文殊師利:「云何植種不增不減。」文殊師利言:「福田之相不可思議若人於中如法修亦不可思議如是植種名無增無減亦是無上最勝福田。」

爾時大地以佛神力六種震現無常相一萬六千人皆得無生法忍百比丘三千優婆塞四萬優婆夷六十億那由他六欲諸天遠塵離垢於諸法中得法眼淨

[9]

文殊師利所說摩訶般若波羅蜜經卷上

此經二卷作一卷【宋】【元】【明】【宮】
國【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
犍【大】,乾【宋】【元】【明】【宮】
先【大】,光【宋】
如是【大】,〔-〕【宋】【元】【明】
趣【大】,界【宋】【元】【明】【宮】
無【大】*,不【宋】【元】【明】【宮】*
言【大】,白佛言【宋】【元】【明】【宮】
是【大】,〔-〕【宮】
佛【大】,〔-〕【元】【明】【宮】
云【大】,言云【宋】【元】【明】【宮】
悕【大】,希【宋】【元】【明】【宮】
佛復【大】,〔-〕【宋】【元】【宮】
名【大】,〔-〕【元】【明】
不【大】,〔-〕【宋】【宮】
盡滅【大】,滅盡【元】【明】
無閡【大】,無礙【宋】【元】【明】【宮】
不【大】,無【宮】
得【大】,能【宋】【元】【明】【宮】
佛法【大】,菩薩法佛法【元】【明】
信【大】,不沒不悔信【宋】【元】【明】
尸【大】,尸羅【宋】【元】【明】【宮】
菩提【大】,菩薩【宋】【元】【明】【宮】
知【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
無學【大】*,無覺【宋】*【元】*【明】*
謂【大】,亦謂【宋】【元】【明】【宮】
謂不是【大】,不謂【宋】【元】【明】【宮】
相【大】,相者【明】
語【大】,告【宋】【元】【明】【宮】
阿鞞跋致【大】,阿惟越致【宋】【元】【明】【宮】
法【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
告【大】,言【宋】【元】【明】【宮】
汝【大】,〔-〕【宋】【元】【明】【宮】
我【大】,〔-〕【宋】【元】【明】
減【大】,無減【宋】【元】【明】
不分卷【宋】【元】【明】【宮】
如【CB】【麗-CB】,加【大】(cf. K05n0010_p0946b06) [-]【CB】,[*]【大】

顯示版權資訊
註解